Uni Eropa telah mengabaikan kampanye vaksinasi mereka

April 18, 2021 by Tidak ada Komentar


Terlepas dari ramalan Thierry Breton bahwa “UE akan mencapai kekebalan seluruh benua pada 14 Juli” – tepat pada waktunya untuk merayakan Hari Bastille – tingkat vaksinasi rata-rata UE terus tertinggal.

Lebih dari 48% populasi Inggris telah menerima dosis pertama mereka, sedangkan rata-rata di seluruh Uni Eropa di bawah 15%. Charles Michel mengeluarkan pernyataan naif serupa di mana dia mengklaim bahwa “perang melawan COVID-19 bukanlah sprint: ini adalah maraton di mana Eropa berada pada posisi yang tepat untuk memimpin.” Namun, lambat dan mantap tidak selalu memenangkan perlombaan. Ini terutama ketika peluncuran vaksinasi yang lambat mengakibatkan ribuan kematian yang tidak perlu, gelombang ketiga dan penutupan ketiga dengan bisnis yang berjuang untuk mengatasinya.

Rasa optimisme mereka tidak diragukan lagi dimaksudkan untuk terdengar menginspirasi, tetapi malah muncul sebagai tidak berhubungan dengan kenyataan. Lebih buruk lagi, Brussel menolak untuk bertanggung jawab dan malah menggunakan Inggris dan AstraZeneca sebagai kambing hitam, ketika kontrak dengan perusahaan farmasi itu dinegosiasikan dengan buruk. Komisi Eropa lebih tertarik untuk menurunkan harga vaksin yang sudah murah dan memastikan pertanggungjawaban yang lebih besar, sementara sangat tidak jelas mengenai tenggat waktu dan klausul hukuman. Sebaliknya, Inggris tidak hanya mendanai pengembangan vaksin AstraZeneca, tetapi juga setuju untuk membayar harga yang lebih tinggi, menyetujui vaksin dalam waktu singkat dan menandatangani perjanjian mereka tiga bulan sebelumnya untuk memastikan bahwa mereka akan menerima dosis tepat waktu. .

Alih-alih mencoba menemukan pengaturan yang bersahabat, UE malah melakukan kampanye kotor AstraZeneca dan Ursula von der Leyen mengancam akan memberlakukan larangan ekspor vaksin dan perbatasan keras di Irlandia – bahkan tanpa memperingatkan perdana menteri Irlandia. Terlepas dari risiko mutasi virus korona baru, varian von der Leyen menyebabkan kerusakan paling besar di UE.

UE telah gagal bersatu pada awal pandemi. Ini terlihat jelas dengan setiap anggota secara sepihak menutup perbatasan mereka dan mencuri peralatan perlindungan pribadi dari satu sama lain.

Namun, program pengadaan bersama seharusnya menjadi kemenangan yang jelas untuk cita-cita Eropa. Itu dimaksudkan untuk menyoroti manfaat kerja sama dan menunjukkan bahwa solidaritas akan menang dan membuat kita lebih kuat.

Namun sekarang, negara-negara anggota Uni Eropa dibiarkan iri dengan nasionalisme vaksin Israel, Inggris atau AS dan frustrasi dengan kekikiran Brussel dan birokrasi yang berlebihan. Bahkan Serbia mengungguli setiap anggota UE dalam hal vaksinasi.

Akibatnya, hampir semua anggota menyimpang dari program pengadaan bersama; mereka pergi untuk menegosiasikan kesepakatan terpisah untuk memastikan vaksinasi penduduk mereka sendiri.

Begitu banyak untuk solidaritas Eropa.

Ini merupakan jendela peluang bagi Rusia dan China untuk menggunakan diplomasi vaksin mereka untuk memecah belah UE dan memperluas lingkup pengaruh mereka. Selain itu, penanganan pandemi yang salah dan konsekuensi ekonomi dari penguncian dan pembatasan selama satu tahun menguatkan kaum populis dengan retorika anti-UE, seperti yang telah terjadi di Spanyol, Italia, Prancis, dan Jerman.

Tetapi kegagalan vaksin – meskipun memalukan – tidak akan menyebabkan jatuhnya UE, tetapi ini adalah gejala dari masalah yang jauh lebih parah. Tidak ada kebijakan, identitas, atau nilai luar negeri yang sama. Ini adalah visi ambisius yang tidak memiliki substansi dan kepemimpinan.

Presiden Dewan Eropa memiliki karisma seorang kepala sekolah menengah dan meskipun Presiden Komisi Eropa setidaknya tidak takut untuk mengambil keputusan, sikapnya yang berubah-ubah selama beberapa bulan terakhir telah merusak kredibilitas Uni Eropa. Josep Borrell dimaksudkan untuk mewakili kebijakan luar negeri blok tersebut, namun dia terutama dikenang karena penghinaannya di Moskow – di mana dia tampak lebih seperti murid yang dimarahi karena melupakan pekerjaan rumahnya.

Bahkan pada topik yang secara langsung memengaruhi keamanan dan kedaulatan UE, seperti agenda ekspansionis Turki di East Med, tanggapan mereka adalah beralih ke AS untuk kepemimpinan dan mengeluarkan peringatan keras yang tidak mengarah ke mana pun. Brussel bahkan tidak dapat mengambil sikap yang lebih keras terhadap sikap menghina Erdogan dalam “Sofagate,” yang menandai penghinaan lainnya bagi UE. Pada akhirnya, Uni Eropa telah menjadi perkawinan pahit kenyamanan yang secara mengecewakan gagal mencapai potensinya.

Penulis adalah konsultan politik Prancis dan direktur hubungan internasional di pusat think tank Center of Political and Foreign Affairs (CPFA) yang berbasis di Paris.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney