Twitter menyensor Trump karena mengagungkan kekerasan, biarkan Iran mengancam Israel

Januari 9, 2021 by Tidak ada Komentar


Twitter pada hari Kamis menandai tweet oleh Presiden AS Donald Trump karena “mengagungkan kekerasan,” menonaktifkan tweet ulang dan komentar. Dalam tweet tersebut, Trump telah menulis bahwa “ketika penjarahan dimulai, penembakan dimulai.” Namun tweet oleh pemimpin Iran Ayatollah Ali Khamenei yang menyerukan mempersenjatai warga Palestina, menghancurkan Israel dan “Jihad” tetap tanpa bendera serupa. Perusahaan tidak memberikan penjelasan tentang apa yang mendefinisikan “kekerasan yang mengagungkan” dan tidak menyediakan cara untuk melaporkan tweet khusus untuk masalah ini.

Tweet yang Twitter tandai termasuk referensi untuk “preman” dan bentrokan di Minneapolis setelah seorang petugas polisi tertangkap dalam video meletakkan lututnya di leher George Floyd, seorang pria Afrika-Amerika yang kemudian meninggal, yang menyebabkan meningkatnya protes dan berhari-hari. bentrokan, termasuk pembakaran gedung. Twitter menandai tweet tersebut dan menyediakan link untuk “mempelajari lebih lanjut” yang menjelaskan bahwa karena “kepentingan publik”, Twitter mengizinkan tweet tersebut untuk tetap online. Hal ini menambah kurangnya kejelasan tentang bagaimana Twitter membuat keputusan untuk menandai tweet tertentu dan mengapa Twitter tidak memilih tweet dari rezim otoriter, seperti Iran, yang sering mengagungkan kekerasan.

Dalam beberapa pekan terakhir, ketika rezim Iran berusaha memperingati Hari Quds (Yerusalem), mereka menyebut Israel sebagai “virus” dan “kanker,” dan menyerukan kepada warga Palestina untuk “membebaskan” negara itu. Dikatakan bahwa mereka harus dipersenjatai dan bahwa Iran mendukung “pejuang” Palestina. Khamenei tweet pada 22 Mei bahwa “seseorang tidak dapat berkomunikasi dengan musuh buas kecuali dengan kekerasan.” Sebuah tweet berikutnya mendesak “Jihad” melawan Israel: “setiap orang harus membantu pejuang Palestina.” Dia menulis bahwa “perjuangan untuk membebaskan Palestina adalah Jihad di jalan Tuhan, Kemenangan dalam perjuangan telah dijamin karena seseorang, bahkan jika dibunuh, akan menerima ‘salah satu dari dua hal yang sangat baik.’” Ini adalah rujukan pada agama imbalan karena terbunuh melawan orang-orang yang tidak percaya. Dia juga menulis bahwa “Rezim Zionis adalah pertumbuhan kanker yang mematikan” dan harus “dicabut dan dihancurkan”.

Menyerukan agar suatu negara dicabut, dihancurkan dan menyebutnya “kanker” dan mendesak pejuang bersenjata untuk dibunuh melawannya tidak diberi label sebagai “memuliakan kekerasan” oleh Twitter. Sebaliknya, hasutan Khamenei dapat di-retweet sesuka hati. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang standar apa yang digunakan Twitter dan bagaimana Twitter membuat keputusan. Tak satu pun dari detail ini diberikan secara transparan oleh perusahaan. Tidak ada cara untuk melaporkan tweet khusus untuk masalah ini atau mencari tahu pedoman apa yang digunakan platform untuk memutuskan apakah akan menerbitkannya.

Sekarang ada seruan yang meningkat untuk mengatur raksasa media sosial dan melihat mereka sebagai penerbit konten, membuka mereka terhadap tuntutan hukum. Kicauan Trump, termasuk yang ditandai karena ketidakakuratan baru-baru ini, telah menjadi pusat diskusi ini. Tampaknya Twitter hanya memilih tweet tersebut untuk peraturan baru tentang pemeriksaan fakta dan “mengagungkan kekerasan”. Tampaknya tweet lain tidak ditandai dengan keteraturan yang sama atau keputusan unik. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang mengapa rezim seperti di Rusia, Turki atau Iran dapat mengagungkan kekerasan atau tweet informasi yang menyesatkan. Ada banyak video di Twitter yang tampaknya tidak hanya mengagungkan kekerasan tetapi juga menghasutnya terhadap orang lain. Misalnya, selama invasi Turki ke wilayah Kurdi, ada video oleh pemberontak Suriah yang menunjukkan mereka merayakan pembunuhan Kurdi dan menyerukan untuk membunuh Kurdi sebagai “ateis” dan “orang tidak percaya”. Twitter secara teratur mengizinkan rezim untuk membanggakan kehebatan militer mereka dan memposting video militan. Selama bertahun-tahun perusahaan telah menindak beberapa jenis ekstremisme, seperti pendukung ISIS dan ekstremis sayap kanan di Barat. Namun ada banyak video dan komentar yang secara luas dapat ditafsirkan sebagai “mengagungkan kekerasan,” dan tidak jelas mengapa kata “saat penjarahan dimulai, penembakan dimulai” lebih mengerikan daripada tweet atau video serupa lainnya. Tidak jelas karena tidak ada pedoman atau transparansi tentang proses yang menentukan apa yang ditandai dan apa yang tidak.
Raksasa MEDIA SOSIAL semakin diawasi dalam beberapa tahun terakhir setelah tuduhan bahwa mereka digunakan oleh “bot” dan oleh pemerintah untuk merusak pemilu. Mereka juga dimanfaatkan oleh para ekstremis, termasuk ISIS, untuk merekrut dan menyebarkan propaganda. Twitter, Facebook, Instagram, dan YouTube telah mengambil pendekatan berbeda. Facebook tampaknya menghukum keputusan Twitter tentang Trump, namun Facebook dituduh memiliki pemeriksa fakta sendiri. Dalam kasus lain, platform ini menghapus pengguna karena aktivitas yang mereka lakukan di luar platform, menyingkirkan tokoh provokatif seperti Alex Jones atau Laura Loomer. Platform ini juga telah dituduh bekerja dengan rezim otoriter, seperti Turki dan China, untuk menghapus konten penting. Laporan menunjukkan bahwa simbol Cina tertentu secara otomatis disensor oleh YouTube. Selama pandemi, perusahaan media sosial berusaha untuk menindak informasi yang menyesatkan, namun upaya ini tidak jelas karena negara-negara besar mengeluarkan informasi yang kontradiktif tentang aspek dasar pandemi. Pengguna merasa keputusan tidak jelas dan sewenang-wenang. Seperti kebanyakan masalah, tidak ada transparansi yang jelas tentang apa yang disensor atau mengapa dan bagaimana cara mengajukan banding.
Semua pertanyaan ini telah menimbulkan kekhawatiran bahwa raksasa media sosial memainkan terlalu banyak peran dalam memutuskan konten apa yang diizinkan. Pada saat demokrasi berada di bawah ancaman dan otoritas yang kuat menjalankan “tentara bot” pendukung secara online dan memiliki media yang disponsori negara yang menyebarkan propaganda, semakin sulit bagi mereka di beberapa negara demokrasi untuk mengetahui apakah mereka “dilarang bayangan” atau konten disensor. Selain itu, sebagian besar rezim otoriter tampaknya mendapat respons cepat dari media sosial ketika mereka menuntut agar konten tersebut dihapus. Misalnya, seorang aktivis di Indonesia menjadi sasaran menulis tentang homofobia dan kementerian pemerintah di Indonesia secara luas menuntut konten dihapus. Ini mungkin termasuk materi yang dipandang sebagai “penghujatan”. Dengan pengguna media sosial dikepung dan pembangkang diburu di tempat-tempat untuk posting media sosial mereka, kurangnya aturan yang jelas terus memicu perdebatan tentang apa yang mungkin terjadi selanjutnya untuk platform yang semakin kuat ini, di mana banyak orang saat ini mendapatkan informasi mereka.


Dipersembahkan Oleh : Totobet SGP