Tarian kesepakatan nuklir Iran dimulai lagi – Analisis

Februari 22, 2021 by Tidak ada Komentar


Ada sesuatu yang jelas kuno – dengan cara negatif – tentang cara kekuatan Eropa dan AS berbicara tentang langkah yang diusulkan untuk memasuki kembali dan menghidupkan kembali Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA), yang secara informal dikenal sebagai kesepakatan nuklir Iran.
Berbicara melalui videoconference di Munich Security Conference pada hari Jumat, Presiden AS Joe Biden mengatakan bahwa AS siap untuk terlibat kembali dalam negosiasi dengan P5 + 1 (China, Rusia, Jerman, Inggris, Prancis). “Kami juga harus mengatasi aktivitas destabilisasi Iran di Timur Tengah, dan kami akan bekerja sama erat dengan mitra Eropa dan lainnya saat kami melanjutkan.”
Orang akan berpikir bahwa ketika membahas aktivitas destabilisasi Iran di Timur Tengah, mitra lainnya – yaitu, negara-negara di Timur Tengah yang paling terancam oleh aktivitas jahat Iran – akan menjadi yang pertama duduk di sekitar meja, dan kemudian “mitra Eropa kami. ”
Kesepakatan nuklir 2015, yang keringanan sanksinya membuat Iran mendapat suntikan uang tunai, menyebabkan lonjakan aktivitas jahat Iran dari Yaman, melalui Irak, Suriah, Lebanon, dan bahkan mencapai Gaza. Desain ini mengancam Israel dan negara-negara Teluk, khususnya Uni Emirat Arab dan Arab Saudi. Orang akan berpikir bahwa mereka harus dilibatkan dalam negosiasi, dan memang mendapatkan tagihan tenda.
Mengapa? Karena, dalam analisis terakhir, jika kesepakatan dengan Iran berubah menjadi buruk, negara-negara yang paling mungkin membayar kesalahan adalah negara-negara di kawasan yang mengancam Iran – Israel, Arab Saudi, Uni Emirat Arab, Bahrain. Suara negara-negara tersebut perlu didengar, dan mereka juga perlu dilihat sebagai didengarkan.
Jika tidak, tampaknya negara-negara kuat di dunia – seperti di masa lalu – berkumpul bersama tanpa masukan dari mereka yang paling terkena dampak dan membuat keputusan penting yang memengaruhi nasib orang lain. Ini memunculkan gambaran tahun-tahun lampau ketika Inggris dan Prancis mengukir Timur Tengah setelah runtuhnya kekaisaran Ottoman.
Sementara Iran menjadi ancaman bagi dunia, mereka yang paling langsung terkena dampak tindakannya – dengan desain hegemoniknya – adalah negara-negara di kawasan itu. Masukan dari Israel, Arab Saudi, UEA, Bahrain dan lainnya di kawasan ini harus dicari, didengar dan diperhatikan – mereka akan terkena dampak lebih besar oleh Iran daripada Inggris, Prancis, Cina, Rusia, Jerman atau AS.

Pada hari Kamis, juru bicara Departemen Luar Negeri Ned Price mengatakan AS akan “menerima undangan dari Perwakilan Tinggi Uni Eropa untuk menghadiri pertemuan P5 +1 dan Iran untuk membahas jalan diplomatik ke depan tentang program nuklir Iran.”
Juga pada hari itu, pemerintahan Biden memberi tahu Dewan Keamanan PBB bahwa mereka menarik pengumuman mantan presiden Donald Trump bahwa sanksi PBB terhadap Iran akan ditarik kembali sebagai akibat dari pelanggaran perjanjian tersebut. Pengumuman Trump tentang sanksi snapback diabaikan secara luas.

Pemerintahan Biden juga mengumumkan bahwa mereka mengurangi pembatasan perjalanan era Trump pada diplomat Iran di PBB.

Dengan kata lain, sudah dimulai – Tarian diplomatik untuk memulihkan JCPOA telah dimulai sekarang dengan sungguh-sungguh. Niat Amerika untuk memasukkan kembali kesepakatan itu jelas, meskipun sekretaris pers Biden Jen Psaki mengatakan bahwa AS tidak berencana untuk mengambil langkah tambahan untuk memikat Iran ke meja perundingan.
Kedua negara berselisih tentang apa yang terjadi lebih dulu, apakah AS menghapus sanksi yang dikenakannya – permintaan Iran – atau Iran kembali mematuhi JCPOA, yang dituntut AS.

Pada hari Jumat, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mengeluarkan pernyataan yang menegaskan penentangan tegasnya terhadap kesepakatan itu, mengatakan bahwa Israel tetap berkomitmen untuk mencegah Iran mendapatkan senjata nuklir dan posisinya pada perjanjian nuklir tidak berubah.

“Israel percaya bahwa kembali ke perjanjian lama akan membuka jalan Iran menuju persenjataan nuklir. Israel berhubungan dekat dengan Amerika Serikat dalam masalah ini, ”katanya.
Kalimat terakhir itu, meskipun nampaknya agak tidak berbahaya, adalah penting, karena tidak diberikan.
Menjelang perjanjian nuklir 2015, Netanyahu mengeluarkan direktori ke semua badan pemerintah – termasuk cabang keamanan dan Kementerian Luar Negeri – bahwa mereka tidak boleh terlibat dengan AS atau anggota P5 + 1 lainnya selama masih muda. perjanjian, karena Yerusalem tidak ingin menciptakan kesan bahwa itu dengan cara apapun melegitimasi “perjanjian yang buruk.” Tidak ada kesepakatan yang lebih baik daripada kesepakatan yang buruk, katanya berulang kali.
Netanyahu sekarang menekankan bahwa AS dan Israel yang berhubungan dekat terkait dokumen Iran menunjukkan bahwa kali ini Israel secara aktif memberikan masukannya.
Emmanuel Macron dari Prancis juga baru-baru ini meminta Arab Saudi untuk dibawa ke dalam proses tersebut. “Dialog dengan Iran akan ketat, dan mereka perlu menyertakan sekutu kami di kawasan itu untuk kesepakatan nuklir, dan ini termasuk Arab Saudi,” kata Macron kepada Al Arabiya pada Januari. Arab Saudi, tidak kurang dari Israel, adalah pihak yang berkepentingan dengan masalah yang suaranya perlu didengar. Hal yang sama berlaku untuk UEA.
Banyak yang telah berubah di kawasan ini sejak JCPOA ditutup pada tahun 2015, perubahan yang paling mencolok adalah Abraham Accords, terutama perjanjian baru antara Israel dan UEA dan Bahrain, serta kerja sama yang ditingkatkan dan terselubung antara Israel dan Arab Saudi.
Ketika Israel dan negara-negara Arab menyepakati sesuatu, Netanyahu sering mengatakan sebelum JCPOA tercapai, dunia harus mendengarkan. Namun saat itu, ketika Israel dan negara-negara Teluk menyetujui Iran, mereka – kebanyakan – menyuarakan keprihatinan mereka secara terpisah: Netanyahu secara terbuka, negara-negara Teluk lebih diam-diam di balik pintu tertutup. Sekarang, bagaimanapun, mereka dapat melakukannya bersama-sama, sehingga memperkuat efeknya.

AS dan kekuatan dunia lainnya akan melakukannya dengan baik untuk mendengarkan apa yang dikatakan Israel dan negara-negara Teluk utama tentang masalah ini – pertama, karena mereka paling dekat dengan Iran dan paling rugi jika Iran mendapatkan senjata nuklir atau balistik senjata atau infus uang tunai untuk dikirim ke proxy regional, dan kedua karena, jika dibiarkan keluar, mereka dapat memutuskan untuk mengambil tindakan sendiri untuk mengembalikan apa yang mereka pandang sebagai ancaman eksistensial.


Dipersembahkan Oleh : SGP Prize