Tanggung jawab ada pada Bennett untuk membatalkan perpecahan yang disebabkan Netanyahu

April 9, 2021 by Tidak ada Komentar


Seperti penjudi putus asa yang memohon kepada bandar untuk memutar rolet sekali lagi, Bibi Netanyahu kehabisan keberuntungan.

Setelah mengikuti putaran turret sekali, dua kali, tiga kali, dan juga keempat kalinya hanya untuk melihat bola plastik yang tergelincir berulang kali mendarat di bawah 61, Netanyahu beralih dari satu pertaruhannya – pemilihan prematur – ke dua pertaruhan lainnya: memfitnah pengadilan dan lainnya “the Kiri.”

“Publik memberikan mayoritas yang jelas kepada partai-partai Kanan,” serunya minggu lalu, menunjukkan bahwa pemilihan itu tentang masalah-masalah seperti Oslo, permukiman dan Gaza. Penyangkalan di balik pernyataan ini sangat mencengangkan. Naftali Bennett, Gideon Sa’ar dan Avigdor Liberman, yang semuanya mengatakan Netanyahu harus pergi, memenangkan 731.367 suara sayap kanan di antara mereka. Terbukti, mosi tidak percaya ini tidak ada artinya bagi Netanyahu.

731.367 sayap kanan itu adalah bagian dari mayoritas sebenarnya, orang Israel yang berpikir bahwa masalah Israel saat ini bukanlah kelebihan atau kekurangan wilayahnya, tetapi paru-paru politik dan jantung demokrasinya.

Kemudian, seolah mengingatkan kita tentang pemilihan yang dia lakukan, Netanyahu memfitnah pengacara pengacara negara bagian. “Mereka menyalahgunakan kekuasaan mereka,” sergahnya, dan “melakukan percobaan kudeta.”

Kepedulian terhadap penyalahgunaan kekuasaan ini datang kepada kita dari orang yang telah mengebiri pemerintah, badan legislatif dan partainya sendiri; orang yang untuk melayani kepentingan pribadinya gagal dalam pengesahan anggaran; orang yang merundingkan perjanjian damai tanpa memberitahu menteri luar negerinya; orang yang mengesampingkan para menteri Likud untuk menjadi bintang sendirian dalam pemilihan yang dia paksakan kepada mereka; pria yang kini melelang tujuh kursi Likud di Knesset kepada Bennett, bahkan tanpa meminta izin Likud.

Jadi tidak, pemilihan ini bukan tentang Kanan dan Kiri. Ini tentang benar dan salah; tentang persamaan di depan hukum, tentang pergeseran negara Yahudi ke pemerintahan satu orang, dan tentang konsensus yang ingin dihancurkan Netanyahu. Itulah mengapa mayoritas anti-Netanyahu harus bersatu dan menghasilkan rencana permainan untuk pagi hari setelah Netanyahu.

KESEMPATAN YANG BAIK bahwa pada akhir 28 hari ia diberikan untuk membentuk pemerintahan, Netanyahu akan belajar bahwa peruntungannya telah habis; bahwa tidak ada pezina politik yang bisa dia rayu, dan bahwa dia tidak dapat membuat koreografi baletnya dengan Itamar Ben-Gvir menjadi sebuah hora bersama Mansour Abbas.

Itulah mengapa Bennett, Sa’ar, dan Yair Lapid seharusnya tidak menunggu sampai Netanyahu meninggalkan kasino dengan kantong kosong dan kaki yang berat. Mereka harus mencapai momen ini dengan rencana tindakan.

Rencana pemerintah pasca-Netanyahu harus memiliki dua bagian: lakukan dan jangan lakukan. Hal yang tidak boleh dilakukan akan menjadi masalah yang tidak disetujui oleh para pemimpinnya; do akan mencerminkan konsensus mereka.

Hal utama yang tidak boleh dilakukan adalah di front Palestina. Di mana super-hawks seperti Bennett dan Sa’ar akan hidup berdampingan dengan ultra-merpati Meretz, tidak ada formula yang akan mendamaikan pandangan terbalik mereka tentang isu-isu seperti aneksasi. Oleh karena itu, rumusannya adalah status quo, dan kebebasan memilih parlemen.

Untungnya, ada banyak hal yang dapat disetujui dan diambil oleh pemerintah pasca-Netanyahu.

Pertama adalah ekonomi. Pemerintah pasca-Netanyahu dapat dengan cepat mengeluarkan anggaran yang akan mempersempit defisit dan memulihkan pertumbuhan ekonomi sebelum pandemi. Kandidat untuk mengawasi ini adalah Avigdor Liberman, yang sebagai menteri keuangan dapat memanfaatkan dengan baik pengalaman 11 tahun sebagai menteri pertahanan, luar negeri, dan tiga portofolio lainnya.

Di bidang luar negeri, jika Bennett menjadi perdana menteri bergilir pertama, Menlu Lapid akan meningkatkan hubungan dengan Gedung Putih Biden, yang saat ini dibebani ingatan akan provokasi Netanyahu terhadap pemerintahan Obama.

Di bidang militer, Benny Gantz akan tetap menjadi menteri pertahanan seperti sekarang.

Sebagai menteri pendidikan, Yifat Shasha-Biton dari New Hope akan melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada Yoav Gallant, yang telah menjadi gajah di toko porselen selama tornado. Pengetahuan dan ketegasan yang dia tunjukkan sebagai ketua Komite Knesset Corona adalah hal yang dibutuhkan sistem sekolah untuk pulih dari trauma pandemi. PhD-nya di bidang pendidikan juga akan berguna, tidak kurang dari latar belakang Gallant sebagai komando angkatan laut, mungkin lebih.

Namun tugas yang paling mendesak adalah pemulihan yudisial.

Netanyahu membuat jarak antara pengadilan dan kelompok Kanan. Namun, intervensi Pengadilan Tinggi selama bertahun-tahun juga telah dikecam oleh para pilar Kiri, seperti ahli hukum Amnon Rubinstein dan Daniel Friedman, dan ilmuwan politik Shlomo Avineri.

Itulah mengapa pemerintah pasca-Netanyahu harus memulihkan legitimasi publik peradilan, dan pada saat yang sama menentukan hubungan antara ketiga cabang tersebut dan juga menulis ulang status hukum perdana menteri dan batasan masa jabatan. Ini adalah tugas yang sangat besar, sama beratnya dengan Konvensi Konstitusi 1787 di Philadelphia.

Tak satu pun dari ini dapat dilakukan secara eksklusif oleh Kanan Kiri. Ini harus dilakukan melalui konsensus yang luas, seperti yang dapat diinspirasi oleh Bennett, Sa’ar, Lapid, Gantz dan Merav Michaeli dari Partai Buruh, cara Shimon Peres dan Yitzhak Shamir bersama-sama mereformasi ekonomi pada tahun 1985.

Menteri kehakiman haruslah Sa’ar, tetapi pembawa obor reformasi peradilan haruslah Bennett, yang permusuhan pemilihnya terhadap pengadilan adalah yang kedua setelah permusuhan mereka terhadap Hamas. Bennett harus menghadapi mereka, cara Peres menghadapi serikat pekerja saat dia memimpin mundurnya Israel dari sosialisme.

Sebagai perdana menteri, Bennett harus mengembalikan rasa hormat nasional atas ketidakberpihakan dan profesionalisme sistem hukum, dan untuk peran Pengadilan Tinggi sebagai penyeimbang cabang eksekutif.

Nenek moyang kita, dia akan memberi tahu para pemilihnya, pertama-tama hakim yang ditunjuk dan hanya berabad-abad kemudian menjadi raja yang diurapi, dan bahkan kemudian para hakim dituntut untuk independen, tidak memihak dan berani, seperti yang dikatakan Raja Jehoshaphat ketika dia meluncurkan reformasi peradilannya sendiri: “Bertindak dengan hati-hati, karena tidak ada ketidakadilan atau pilih kasih atau menerima suap dengan Tuhan, Allah kita. ” (Tawarikh II 19: 7)

Buku terlaris Amotz Asa-El Mitzad Ha’ivelet Ha’yehudi (The Jewish March of Folly, Yediot Sefarim, 2019) adalah sejarah revisionis kepemimpinan orang-orang Yahudi dari zaman kuno hingga modernitas.


Dipersembahkan Oleh : Lagutogel