Tanggapan atas lelucon SNL Michael Che tidak masuk akal

Februari 23, 2021 by Tidak ada Komentar


Sebut saja kasus mencampurkan gandum dengan sekam.

Pada episode terbaru acara televisi Amerika populer NBC Saturday Night Live, komedian Michael Che melontarkan lelucon bodoh tentang Israel dan vaksin virus corona: “Israel melaporkan bahwa mereka telah memvaksinasi setengah dari populasi mereka,” kata Che. “Saya akan menebak itu setengah Yahudi.”

Itu adalah lelucon yang buruk, lelucon yang tidak sensitif, lelucon yang tidak hanya mengubah kenyataan tetapi juga memainkan semua stereotip antisemit yang buruk tentang orang Yahudi yang egois yang hanya peduli pada diri mereka sendiri. Itu adalah lelucon yang lebih baik dibiarkan tidak terucapkan. Itu juga sepenuhnya salah. Semua warga Israel yang berusia di atas 16 tahun berhak menerima vaksin tersebut, dan itu termasuk tujuh juta warga Yahudi dan dua juta warga Arab.

Ironisnya, itu juga jenis lelucon yang bisa dibayangkan dilanggar di salah satu dari banyak acara satir politik yang ditayangkan di jaringan televisi Israel. Tapi yang jelas, karena audiens yang dituju, ada perbedaan antara mengatakan jenis lelucon itu di AS dan mengatakannya di Israel.

Adalah satu hal bagi kita untuk mengolok-olok diri kita sendiri di sini, dan hal lain bagi orang lain untuk mengolok-olok kita dengan orang lain di sana. Jenis lelucon seperti itu di Israel tidak akan memacu seseorang dengan kecenderungan antisemit untuk mengoleskan swastika di dinding sinagoga, atau lebih buruk lagi. Di Amerika mungkin.

Tapi tetap saja, proporsi kecil sudah teratur.

Apakah Komite Yahudi Amerika benar-benar harus mengeluarkan pernyataan, mengatur petisi, dan menuntut permintaan maaf?

Apakah Konferensi Presiden Organisasi Besar Yahudi Amerika perlu mempertimbangkan pernyataannya sendiri bahwa “NBC harus tahu lebih baik, dan tidak hanya harus berhenti menyebarkan informasi yang salah yang berbahaya, tetapi juga mengambil tindakan untuk memperbaiki kerusakan yang disebabkan oleh penyebaran kebencian terhadap Yahudi dengan kedok komedi? “

Dan apakah ini benar-benar sesuatu yang Gilad Erdan, duta besar Israel untuk AS dan PBB dan seorang pria yang dua pekerjaannya harus membuatnya sangat sibuk, benar-benar perlu di-tweet?

Mungkinkah itu tidak berlebihan?

Apakah Saturday Night Live antisemit? Apakah NBC? Apakah orang-orang Yahudi atau Israel mendapatkan sesuatu dari menyindir antisemitisme yang berperan di sini?

Jika semuanya antisemit, daripada tidak ada, maka sebutan harus digunakan dengan hemat.

Dua minggu sebelum episode SNL, Marc Lamont Hill, seorang profesor Temple University dan mantan kontributor CNN yang dipecat pada tahun 2018 karena memasukkan frase genosida “Dari sungai ke laut, Palestina akan merdeka” dalam pidatonya di PBB, mengambil bagian dalam panel yang diselenggarakan oleh Sosialis Demokrat Amerika yang berjudul “DSA, BDS, dan Solidaritas Palestina.”

Dan di sinilah sangat penting untuk membedakan antara apa yang penting dan apa yang kurang penting, karena pada panel itu Hill merobek komentar yang dapat digunakan sebagai ilustrasi dari “definisi kerja antisemitisme” dari International Holocaust Remembrance Alliance yang diterima secara luas.

“Mari kita bayangkan kemungkinan-kemungkinan baru, dan salah satu kemungkinan baru yang mereka bayangkan adalah dunia yang anti-imperialis,” kata Hill. “Mereka tidak ingin hanya membangun bangsa, mereka ingin membuat dunia. Jadi Black Lives Matter secara eksplisit berbicara tentang pembongkaran proyek Zionis, pembongkaran proyek penjajah pemukim, dan secara eksplisit merangkul BDS atas dasar itu. “

Ini bertentangan dengan komentar-komentar seperti itu, yang secara eksplisit antisemit – karena mereka menolak hak orang Yahudi untuk menentukan nasib sendiri – bahwa kemarahan dan kecaman keras dari organisasi-organisasi Yahudi Amerika, dan perwakilan Israel di AS, harus diarahkan.

Tapi pesannya diencerkan dan bahkan menjadi murahan ketika amunisi yang sama dimuat untuk menangani lelucon Che.

Antisemitisme adalah tuduhan yang serius. Itu adalah amunisi yang berat. Dan Anda tidak perlu mengeluarkan meriam untuk membunuh nyamuk. Jika Anda melakukannya, Anda tidak hanya akan membuang-buang amunisi yang berharga, tetapi ketika Anda benar-benar perlu menggunakan senjata besar, dampaknya akan jauh lebih sedikit karena semua orang akan terbiasa dengan ledakan tersebut, setelah mendengarnya berkali-kali sebelumnya. .


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney