Suara dari pers Arab: Apakah Israel menyabotase negosiasi Iran?

April 22, 2021 by Tidak ada Komentar


APAKAH ISRAEL NEGOSIASI SABOTASE DENGAN IRAN?

Al-Sharq Al-Awsat, London, 14 April

Untuk lebih banyak cerita dari The Media Line, kunjungi themedialine.org

Langkah berani Israel untuk meledakkan pembangkit listrik Iran, Natanz, didahului oleh serangkaian peristiwa yang saling berhubungan. Sabtu lalu, Iran dengan tegas mengumumkan bahwa mereka telah menyalakan sentrifugal di Natanz, yang akan memungkinkannya memperkaya uranium 50 kali lebih cepat daripada yang lama. Ini adalah cara Teheran untuk lebih menekan pemerintahan Biden dan negosiator Barat di Wina.

Pada hari yang sama, Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin tiba di Israel dalam kunjungan yang telah dijadwalkan sebelumnya untuk meyakinkan rekan-rekan Israelnya, yang marah pada negosiasi tersebut. Keesokan harinya, pemadaman listrik menghantam fasilitas Natanz karena sabotase yang tampaknya telah direncanakan. Kemungkinan Israel memperbarui rencana mereka untuk menyerang sebelumnya. Dan karena serangan itu terjadi pada hari yang sama dengan kunjungan menteri pertahanan AS, hal itu menimbulkan pertanyaan. Austin menutup mulutnya dan tidak mengomentari kejadian itu, tidak memberikan indikasi apakah dia senang atau tidak puas dengan kejadian itu. Jelas bahwa Israel mengocok kartunya, terlepas dari apa yang disimpan oleh presiden Amerika dan menteri pertahanannya.

Dua minggu lalu, Iran berada di atas angin, menggunakan reaktor Natanz sebagai alat tawar-menawar. Pesannya jelas: Ini akan mempercepat proses pengayaan uraniumnya kecuali negosiator Baratnya setuju untuk kembali ke konsesi yang diberikan kepada Iran di bawah Rencana Aksi Komprehensif Bersama. Sekarang Iran telah kehilangan kartu karena serangan itu dan telah menemukan dirinya dalam posisi yang sulit untuk melanjutkan negosiasi atau menarik diri dari pembicaraan Wina. Tim negosiasi Biden berjuang untuk mencapai kesepakatan cepat dengan pemerintah Iran saat ini yang akan memberi Teheran kredit $ 15 miliar. Tetapi terlepas dari konsesinya kepada Iran, sejauh ini dia gagal melangkah lebih jauh.

Yang membuat tugas itu semakin sulit adalah serangkaian sanksi yang diterapkan mantan presiden Donald Trump terhadap Iran. Dan tampaknya serangan Israel yang memalukan terhadap Iran juga akan menjadi pukulan bagi negosiator di Wina. Pemerintahan Rouhani hanya memiliki waktu dua bulan sebelum pemilihan. Saya berharap bahwa meskipun ada hambatan yang diwariskan dan serangan Israel, pemerintah AS akan bersikeras melanjutkan negosiasi, tetapi tidak dapat lagi mengabaikan Israel dan negara-negara di kawasan yang menentang kesepakatan jika benar-benar ingin misinya berhasil.

–Abd Al-Rahman Al-Rashed

PERJANJIAN KERJASAMA Iran-CHINA 25 TAHUN

Al-Mada, Irak, 15 April

Pada 27 Maret, China dan Iran menandatangani Perjanjian Kerja Sama Ekonomi Strategis yang mencakup hubungan pertahanan, budaya, politik dan ekonomi kedua negara. Menurut juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran Saeed Khatibzadeh, nilai perjanjian, yang ditetapkan untuk 25 tahun terakhir, berjumlah lebih dari $ 400 miliar.

Perjanjian ini dan lampiran rahasia yang menyertainya, yang belum dirilis secara resmi, tidak mendapatkan persetujuan publik. Sebaliknya, publik Iran menyatakan penolakannya secara luas. Beberapa orang Iran bahkan menyerukan pembatalannya, mengklaim bahwa Iran “tidak untuk dijual.” Penentang dan analis menggambarkan perjanjian ini mirip dengan Perjanjian Turkmenchay, yang ditandatangani antara Qajar Iran dan Kekaisaran Rusia pada tahun 1828, mengakhiri perang antara kedua negara.

Sebagai bagian dari perjanjian, Iran menyerahkan wilayahnya di Kaukasus Selatan dan setuju untuk membayar Rusia 20 juta rubel perak. Demikian pula, suara-suara lain di Iran menyamakan perjanjian tersebut dengan konsesi tembakau 1890 yang diberikan oleh Nasir al-Din Shah dari Persia kepada Inggris, yang memberikan kendali Inggris atas pertumbuhan, penjualan, dan ekspor tembakau, yang pada akhirnya memicu protes besar-besaran di Iran. Baru setelah aparat keamanan menembak dan membunuh tujuh demonstran barulah Naser al-Din Shah Qajar akhirnya setuju untuk membatalkan perjanjian tersebut. Pada akhirnya, demonstrasi membuka jalan bagi perubahan ekstensif dalam sistem politik Iran, termasuk revolusi konstitusional yang memperkuat pemerintahan Syah.

Jadi pertanyaan pentingnya sekarang tetap: Bagaimana reaksi publik Iran terhadap perjanjian Sino-Iran baru-baru ini? Akankah demonstrasi pecah di seluruh Iran? Dan dapatkah penolakan yang meluas terhadap kesepakatan itu mengarah pada tindakan di lapangan?

–Abdul Halim Al-Rahimi

PERANG AIR DI KUDA AFRIKA

Al-Etihad, UEA, 13 April

Perang memperebutkan air merupakan perang terbesar yang akan mendominasi dunia di masa depan karena air merupakan sumber daya terpenting bagi kehidupan alam di Bumi. Lagi pula, tanpa air, Bumi tidak memiliki keunggulan atas planet-planet lain yang memenuhi alam semesta kita yang luas. Tidak ada kehidupan tanpa air. Oleh karena itu, perang memperebutkan air adalah perang eksistensi dan kelangsungan hidup.

Konflik di bagian tenggara Afrika terkait Renaissance Dam yang dibangun oleh Ethiopia adalah konflik nyata yang dapat menyebabkan kekacauan yang signifikan dan memiliki dampak jangka panjang baik di kawasan maupun dunia. Tidak seperti konflik sebelumnya yang kita saksikan di Tanduk Afrika – yang memiliki dampak global terbatas – konflik atas air Nil adalah salah satu yang pengaruhnya akan terasa selama bertahun-tahun yang akan datang.

Beberapa hari yang lalu, Mesir dan Uganda mengumumkan penandatanganan perjanjian intelijen militer – langkah praktis lainnya dalam persiapan Mesir untuk skenario terburuk di mana Mesir harus berperang dengan Ethiopia. Dukungan Arab untuk Mesir dan Sudan kuat. Tak seorang pun di wilayah ini ingin melihat konflik ini meningkat. Semua mata tertuju pada negosiasi dan diskusi antara para pihak, dengan harapan solusi politik dapat mengakhiri krisis dan menjamin hak-hak semua pihak yang terlibat.

Dunia Arab masih ingat perang yang dialami di Irak dan Suriah atas hak mereka atas perairan sungai Tigris dan Efrat, yang telah diserang oleh Turki. Kebenaran yang mengkhawatirkan adalah bahwa betapapun brutalnya konsekuensi perang antara Mesir dan Ethiopia, mereka masih akan jauh lebih murah daripada menoleransi pelanggaran hak sah yang sebelumnya atas perairan Nil.

Apakah Ethiopia berusaha memusuhi Sudan, Mesir, dan dunia Arab? Meskipun pernyataan resmi Ethiopia tidak mengatakan demikian, penting untuk memahami beberapa motif yang menyebabkan sikap keras hati Ethiopia dalam masalah ini. Sengketa internal antara elemen sosial, agama dan kesukuan di Ethiopia memberikan tekanan yang luar biasa pada kepemimpinan negara. Ini dapat dimengerti dan bantuan Arab dapat diberikan ke Ethiopia untuk mengatasi tantangan ini dan mengejar proyek pembangunan yang signifikan.

Meskipun kita dapat memahami motif ini dan berempati terhadap krisis domestik Ethiopia, itu tidak dapat menjadi pembenaran untuk mengekspor masalah negara ke luar negeri dengan melanggar hak-hak negara dan masyarakat lain. Perang adalah pilihan yang mahal, dimana Ethiopia hanya akan kalah.

–Abdullah Bin Bajad Al-Otaibi

Diterjemahkan oleh Asaf Zilberfarb.


Dipersembahkan Oleh : SGP Prize