Situasi sebagaimana mestinya:Pemilu sekali setiap empat tahun. Begitu suara dihitung, pemenang diumumkan. Pemerintah sebenarnya mengatur. Delapan belas menteri kabinet – sekitar tiga lebih dari yang diperlukan. Hanya kementerian pemerintah yang dapat dibenarkan; tidak ada yang spekulatif (digital nasional, urusan pemukiman, pemberdayaan dan kemajuan masyarakat, Yerusalem dan warisan, intelijen, sumber daya air, urusan strategis, pembangunan pinggiran, kesetaraan sosial, kerja sama regional – dengan permintaan maaf kepada kantor konyol lainnya yang namanya telah saya hapus) . Seorang perdana menteri yang menjabat dua kali masa jabatan maksimal delapan tahun. Sebuah pemerintahan yang mengedepankan kepentingan nasional dan mendorong keinginan mayoritas, bukan kelompok penekan sektoral.Situasi seperti ituPemilu keempat dalam dua tahun, dengan peluang bagus menjadi nomor lima tak lama kemudian. Pemilu yang tidak menghasilkan pemenang. Tiga puluh empat kementerian pemerintah dalam pemerintahan yang dimulai dengan 35 menteri, termasuk dua perdana menteri (satu cadangan). Sebuah sistem di mana satu blok partai merekomendasikan calon perdana menteri, memberikan kekuasaan yang tidak proporsional kepada partai-partai kecil yang dukungannya diperlukan untuk mencapai jumlah ajaib 61 anggota koalisi. Ini memberi perdana menteri insentif untuk menentang kepentingan mayoritas publik Israel dan membayar harga selangit kepada kelompok penekan yang diwakili oleh partai-partai kecil. Sebagai contoh, perhatikan percakapan antara perdana menteri dan cucu Rabbi Kanievsky ini. Saya tidak menemukannya: “Halo, bolehkah saya berbicara dengan Yanki?” “Berbicara.”

“Maukah Anda meminta kakek Anda untuk mengikuti peraturan Kementerian Kesehatan yang dikeluarkan sesuai dengan hukum?” “Kami akan memeriksa dan menghubungi Anda kembali.” “Terima kasih, terima kasih banyak. Dan sapa kakekmu. ”Jika undang-undang diubah, membuat ketua partai terbesar menjadi perdana menteri maksimal delapan tahun, jika pemerintah tidak perlu memenangkan mosi percaya di Knesset dan hanya bisa dicopot oleh mayoritas khusus, dan jika memiliki waktu setahun penuh untuk mendapatkan anggaran yang disetujui seandainya tidak segera disahkan, niscaya kita akan berada dalam situasi yang lebih diinginkan seperti yang dijelaskan di atas. Harus diakui, kekurangan dalam sistem ini adalah sistem ini menempatkan banyak kekuatan di tangan satu individu. Pada tahap awal, kita dapat bergerak ke arah ini tanpa melalui semua jalan. Perdana menteri akan menjadi ketua partai terbesar, tetapi pemerintah harus memenangkan mosi percaya di Knesset. Ini akan secara spontan mengarah pada pembentukan dua partai besar. Tidak adanya kebutuhan perdana menteri untuk mendapatkan dukungan dari 61 anggota Knesset akan mengurangi pengaruh partai-partai kecil. Itu tidak akan membungkam suara mereka sepenuhnya, karena koalisi masih diperlukan untuk membuat undang-undang disahkan. Dan itu bagus, karena kelompok masyarakat yang berbeda harus didengarkan. Tetapi pengaruh mereka dalam negosiasi akan proporsional dengan ukuran mereka, tidak seperti situasi saat ini. Ini mungkin cukup untuk memperbaiki kesalahan serius dalam sistem. Jika itu tidak berhasil, kita harus melangkah lebih jauh dan mengabaikan kebutuhan pemerintah untuk memenangkan mosi percaya. Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa reformasi ini membutuhkan penanggulangan rintangan politik yang tidak dapat diatasi. Tetapi bukankah Hukum Dasar: Pemerintah diubah untuk menciptakan pemerintahan saat ini – yang mungkin paling tidak efektif dalam sejarah Israel? Jadi tidak bisakah kita mengubahnya untuk memberantas kejahatan dalam sistem pemilihan dan menuai keuntungan yang cukup besar? Tidak ada yang lebih penting atau lebih mendesak. Siapapun yang tidak berusaha untuk mereformasi sistem yang kacau tidak lebih baik dari seorang kriminal.Diterjemahkan dari bahasa Ibrani oleh Sara Kitai, [email protected]