Sistem Peradilan adalah barisan depan dalam pertempuran untuk suara sayap kanan Israel

Januari 4, 2021 by Tidak ada Komentar

[ad_1]

Dengan kurang dari 80 hari tersisa hingga Israel menuju pemungutan suara untuk keempat kalinya dalam dua tahun, penantang terkuat Perdana Menteri Benjamin Netanyahu memperkenalkan tambahan yang nyata pada daftar politiknya dan menjanjikan serangkaian reformasi besar jika terpilih.

Untuk lebih banyak cerita dari The Media Line, kunjungi themedialine.org

Gideon Sa’ar, mantan anggota parlemen lama Likud yang bulan lalu membuat heboh dengan membentuk partainya sendiri, selama akhir pekan melakukan kudeta yang signifikan, menambahkan mendiang perdana menteri dan cucu ketua Likud Yitzhak Shamir ke partainya. tokoh terkemuka dalam pembentukan Israel dan mendahului masa jabatan pertama Netanyahu sebagai perdana menteri, menjabat dari tahun 1983 hingga 1984 dan dari tahun 1986 hingga 1992, dianggap sebagai salah satu pendiri partai sayap kanan. Pada hari Sabtu, cucu perempuan Shamir, Michal Diamant, mengumumkan bahwa dia meninggalkan keanggotaannya di partai Likud dan akan mencalonkan diri sebagai bagian dari partai Harapan Baru Saar. “Likud bukan lagi partai yang saya kenal dan besarkan,” kata Diamant. “Salah satu hal terpenting yang kakek saya perjuangkan adalah persatuan dalam masyarakat kami. Kepemimpinan hari ini mencoba untuk menanamkan kebalikannya, “dia juga berkata.” Dia tidak akan senang dengan situasi saat ini, saya yakin, “tambah Diamant. “Perdana menteri Israel harus dimotivasi oleh prinsip dan cita-cita, bukan hanya perhitungan politik.” Menteri Perhubungan Miri Regev, seorang anggota parlemen partai Likud, menanggapi pembelotan Diamant, mengatakan kepadanya: “Jika kakekmu melihatmu hari ini, dia akan berbalik di kuburannya. “

Sa’ar mengumumkan bahwa Diamant, seorang pengacara, akan mempelopori inisiatif reformasi peradilan partai, dan akan bertanggung jawab untuk menyusun platform kebijakan New Hope pada subjek. Dua masalah utama yang dijanjikan oleh mantan menteri dalam negeri dan pendidikan untuk diubah secara fundamental adalah nominasi proses untuk hakim agung, dan otoritas dan ruang lingkup jaksa agung Israel. Selama bertahun-tahun, subjek dari kemerdekaan dan jangkauan sistem peradilan telah berada di bawah pengawasan besar, dengan partai-partai sayap kanan menuntut kekuasaan mahkamah agung dan jaksa agung dikekang dan dibatasi, menyalahkan mereka karena hiper-aktivisme dan karena menyembunyikan agenda liberal.Netanyahu, yang telah lama menjadi pembela kemerdekaan pengadilan yang gigih, dalam beberapa tahun terakhir – dan terlebih lagi setelah dakwaannya atas tuduhan penyuapan, penipuan dan pelanggaran kepercayaan – mempelopori kritik yang berkembang. “Selama 15 tahun pemerintahannya, Netanyahu mengabaikan sistem peradilan, dan gagal untuk memberlakukan bahkan satu reformasi,” juru bicara New Hope kata orang kepada The Media Line. “Sa’ar, sementara itu, mengeluarkan undang-undang penting tentang masalah ini. Sistem kami perlu diperbaiki, bukan dihancurkan. Ada banyak yang harus dilakukan, dan kami benar-benar akan menyelesaikannya. ” Prof Gad Barzilai, mantan dekan Fakultas Hukum Universitas Haifa, percaya beberapa proposal terbaru harus diadopsi, sementara yang lain hanya akan lebih merugikan daripada kebaikan. “Memisahkan peran jaksa agung menjadi dua posisi yang berbeda dan independen – Jaksa Agung dan kepala jaksa – hanya akan memperkuat sistem peradilan kami, ”katanya kepada The Media Line. “Hampir dua pertiga dari semua rezim peradilan demokratis telah mengadopsi ini dalam beberapa bentuk.” Kantor kejaksaan saat ini bertugas memberi nasihat kepada menteri pemerintah tentang legalitas RUU yang diusulkan dan masalah kebijakan lainnya, dan dengan mewakili pemerintah dalam pengadilan. Pada saat yang sama, Jaksa Agung bertanggung jawab untuk menuntut anggota pemerintah, termasuk perdana menteri, atas dugaan kejahatan. Barzilai menegaskan reformasi konstitusi yang diusulkan oleh Sa’ar, dan beberapa politisi serta pakar hukum sebelumnya, dapat dicapai tanpa merugikan rakyat. sistem. “Ini perlu dilakukan dengan hati-hati, sengaja, oleh komite independen. Ini dapat menghilangkan ketegangan dan kontradiksi yang melekat di dalam sistem, ”katanya. “Itu tidak akan melemahkan Jaksa Agung seperti beberapa ketakutan, karena dia akan mempertahankan kekuasaan untuk mewakili dan memberi nasihat, dan juga akan dapat merujuk kasus kriminal dan investigasi ke jaksa penuntut, yang akan menjadi cabang yang terpisah dan independen.” Adapun proposal yang lebih kontroversial pasti akan hadir dalam agenda New Hope, analis hukum jauh lebih ragu-ragu. Sa’ar, Diamant dan partai sayap kanan lainnya berjanji untuk memberlakukan sidang pintu terbuka untuk semua calon hakim agung, mencerminkan sumur -metode Amerika yang terkenal. Para penentang mengatakan ini akan mengubah proses pemilihan keadilan Israel menjadi tontonan, dan tidak perlu memperkenalkan politik ke dalam campuran. Sistem Israel saat ini untuk memilih hakim terdiri dari komite sembilan anggota yang terdiri dari pengacara, anggota parlemen, menteri pemerintah dan hakim agung, yang akhirnya memilih dan menyetujui kandidat untuk ketiga tingkat pengadilan negara. Sementara Barzilai bersikeras bahwa tidak ada saran yang harus ditolak begitu saja sebelum dipertimbangkan secara serius, “mengajukan calon ke dengar pendapat parlemen akan mengubah keseluruhan proses menjadi urusan partai politik yang berbahaya dan kacau. ” “Proses nominasi Israel adalah salah satu yang terbaik di dunia. Sistem kami sangat profesional dan mandiri, ”katanya. “Dengan tidak adanya konstitusi yang ditetapkan seperti AS, perubahan ini akan merusaknya dan tidak dapat diperbaiki.”


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran SGP Hari Ini