Sikap anti-Israel John Kerry berbicara untuk dirinya sendiri – opini

April 30, 2021 by Tidak ada Komentar


Rekaman audio dari wawancara “off-the-record” pada bulan Maret dengan Menteri Luar Negeri Iran Mohammad Javad Zarif, yang dilakukan oleh jurnalis dan ekonom yang berpihak pada rezim Saeed Leylaz, telah menyebabkan kegemparan global.

Rekaman tiga jam, yang bocor ke saluran TV Persia yang berbasis di London, Iran International dan kemudian dilaporkan oleh The New York Times, telah diperiksa dari berbagai sudut. Ini termasuk mempertanyakan apakah percakapan itu direkayasa secara digital, dan merenungkan kebenaran, atau motif di balik, klaim Zarif.

Satu wahyu yang tampaknya mengejutkan bahwa diplomat top Iran terdengar mengkhawatirkan peran bawahannya kepada Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei dan Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC). Satu-satunya aspek mengejutkan dari potongan yang terbukti dengan sendirinya ini adalah pengakuan verbal Zarif tentang hal itu. Dalam segala hal, ini berita lama. Khamenei adalah dalang figuratif Teheran, dan IRGC menyebut tembakan literalnya.

Namun demikian, teolog Iran dan mantan wakil presiden Republik Islam Mohammad Ali Abtahi membandingkan kebocoran rekaman itu dengan penyitaan dokumen nuklir oleh Israel tahun 2018 dari sebuah gudang di Teheran. Meskipun mungkin agak terlalu dramatis, analoginya tepat jika dilihat dalam konteks tuduhan Zarif yang lain; yang melibatkan mantan menteri luar negeri AS John Kerry, yang saat ini menjabat sebagai tsar iklim Gedung Putih.

Menurut Zarif, “Kerry memberi tahu saya bahwa Israel menyerang [Iranian positions] 200 kali di Suriah. “

Leylaz kemudian bertanya, “Kamu tidak tahu?”

Zarif menjawab, “Tidak, tidak.”

Meskipun kemungkinan bahwa Zarif tidak mengetahui operasi Israel di Suriah sangat kecil – dan meskipun tidak jelas dari wawancara kapan percakapan dengan Kerry seharusnya terjadi – tokoh-tokoh Republik Amerika angkat senjata. Beberapa telah meminta dia untuk mengundurkan diri; yang lain menyarankan bahwa dia melakukan pengkhianatan.

Mantan duta besar AS untuk PBB Nikki Haley mentweet pada hari Senin, “Ini menjijikkan di banyak tingkatan. [President Joe] Biden dan Kerry harus menjawab mengapa Kerry memberi tahu Iran, sponsor teror nomor satu, sambil menusuk salah satu mitra terbesar kami, Israel, dari belakang. “

Kerry membalas tuduhan itu dalam postingannya sendiri, men-tweet, “Saya dapat memberi tahu Anda bahwa cerita ini dan tuduhan ini benar-benar salah. Ini tidak pernah terjadi – baik ketika saya menjadi menteri luar negeri atau sejak itu. ”

Mengingat bahwa menteri luar negeri Iran adalah pembohong dan bagian dari pemerintah yang licik, Kerry mungkin akan mengatakan yang sebenarnya. Tetapi dia sebaiknya merenungkan mengapa tuduhan seputar upayanya untuk melemahkan Israel, belum lagi Amerika Serikat, sepenuhnya masuk akal.

JANGAN lupa bahwa ini adalah Kerry yang sama yang menjadi pemimpin Veteran Menentang Perang Vietnam setelah keluar dari Angkatan Darat AS, menceritakan kepada Kongres pada tahun 1971 bahwa rekan-rekannya telah “secara pribadi memperkosa, memotong telinga, memenggal kepala … desa dihancurkan dengan gaya yang mengingatkan pada Genghis Khan. “

Selain adanya kecurigaan tentang dinas militernya secara umum, beberapa di antaranya terbukti palsu dan ada yang masih dipertanyakan, banyak cerita yang menjadi dasar kesaksian Kerry di Kongres ternyata tidak benar.

Selama beberapa dekade yang berlalu, catatan Kerry dibersihkan, sebagian karena ingatan publik yang singkat. Tapi pandangannya yang redup tentang kekuatan Amerika, dan juga, tentang kekuatan sekutunya, tidak pernah goyah.

Ini membawa kita pada perilakunya yang secara terbuka memusuhi Israel, yang dia simpulkan pada 28 Desember 2016, dalam pidato perpisahan di Departemen Luar Negeri.

Menjabarkan “visinya untuk perdamaian Timur Tengah”, dia berbohong tentang peran yang dimainkan AS dalam memajukan Resolusi PBB 2334, yang diadopsi oleh Dewan Keamanan lima hari sebelumnya. Dia kemudian membela keputusan pemerintahannya untuk abstain, daripada memveto pemungutan suara, dengan alasan bahwa resolusi tersebut “sesuai dengan nilai-nilai Amerika.”

Ini adalah cara yang menarik bagi sekutu untuk mengkategorikan keputusan yang – menurut departemen pers PBB – “Pendirian permukiman Israel di wilayah Palestina yang diduduki sejak 1967, termasuk Yerusalem timur, tidak memiliki validitas hukum, yang merupakan pelanggaran mencolok di bawah hukum internasional dan hambatan utama bagi visi dua negara yang hidup berdampingan dalam perdamaian dan keamanan, dalam perbatasan yang diakui secara internasional. “

Kerry melanjutkan untuk meninggikan suaranya ketika bersikeras bahwa selama masa jabatan bosnya, mantan presiden Barack Obama, AS tidak pernah mengizinkan delegitimasi atau boikot terhadap Israel. Dia dengan mudahnya gagal menyebutkan bahwa jenis gerakan ini persis seperti yang ingin diaktifkan dan dipromosikan oleh resolusi.

Untungnya, Palestina melakukannya untuknya, memuji resolusi karena membuka jalan bagi boikot, divestasi, dan tuntutan hukum terhadap Israel di Pengadilan Kriminal Internasional.

Bagaimanapun, pesan yang mendasari omelan Kerry adalah bahwa kebuntuan dalam pembicaraan damai antara Israel dan Palestina adalah kesalahan dari pemerintah sayap kanan “ekstremis” di Yerusalem – bukan para ahli teror di Ramallah dan Gaza. Dia juga memperingatkan bahwa Israel tidak dapat tetap menjadi Yahudi dan demokratis tanpa kembali ke perbatasan tahun 1967 dan berbagi ibukotanya dengan negara Palestina yang akan didirikan sekarang jika bukan karena permukiman.

Dia segera menunjukkan warna aslinya dengan mengatakan bahwa sementara orang Israel merayakan Hari Kemerdekaan setiap tahun, orang-orang Palestina berduka atas “Nakba” – malapetaka berdirinya negara Yahudi pada tahun 1948. Inilah yang dikatakan oleh para pemimpin Palestina selama ini: Bahwa masalahnya bukanlah “pendudukan” wilayah yang hilang oleh negara-negara Arab dalam Perang Enam Hari, tetapi lebih pada keberadaan orang Yahudi di setiap inci Tanah Israel.

DIATRIBE INI memiliki gaung ucapan yang dia buat di awal bulan di Forum Saban Tahunan ke-13 di Washington, DC, di mana dia menyampaikan pidato utama. Pada hari terakhir konferensi, bertajuk “Tantangan bagi Pemerintahan Trump di Timur Tengah,” ia menegaskan kembali posisi yang sejak itu menjadi bahan lelucon – berkat Abraham Accords.

“Tidak akan ada perdamaian yang terpisah antara Israel dan dunia Arab,” katanya kepada Jeffrey Goldberg dari The Atlantic dalam wawancara di atas panggung. “Saya pernah mendengar beberapa politisi terkemuka di Israel terkadang berkata, ‘Dunia Arab berada di tempat yang berbeda sekarang. Kami hanya perlu menjangkau mereka, dan … kemudian kami akan berurusan dengan Palestina. Tidak, tidak, tidak, dan tidak. Tidak akan ada kemajuan dan perdamaian terpisah dengan dunia Arab tanpa proses Palestina dan tanpa perdamaian Palestina. “

Mungkin yang lebih jitu adalah wawancaranya dengan Goldberg di The Atlantic pada 5 Agustus 2015, tiga minggu setelah Iran dan kekuatan P5 + 1 mencapai Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA), perjanjian nuklir. Mengingat upaya serius Perdana Menteri Benjamin Netanyahu terhadap JCPOA, mengingat pelanggaran mencolok Teheran sejak JCPOA diadopsi dan mempertimbangkan serbuan administrasi Biden untuk membuat kesepakatan lain dengan iblis, kutipan berikut mengerikan .

“Apakah Anda percaya bahwa para pemimpin Iran dengan tulus mencari pemusnahan negara Yahudi?” tanya Goldberg.

Kerry menjawab, “Saya pikir mereka memiliki konfrontasi ideologis mendasar dengan Israel pada saat ini. Apakah itu diterjemahkan menjadi langkah aktif untuk, mengutip, ‘Hapus,’ Anda tahu … ”

“Keluar dari peta,” kata Goldberg, menyelesaikan kalimat Kerry.

“Saya tidak tahu jawabannya,” kata Kerry. “Saya belum pernah melihat apa pun yang mengatakan kepada saya bahwa mereka memiliki 80.000 roket di Hizbullah yang diarahkan ke Israel, dan sejumlah pilihan bisa dibuat. Mereka tidak membuat bom ketika mereka memiliki cukup bahan untuk 10 sampai 12. Mereka telah menandatangani perjanjian di mana mereka mengatakan mereka tidak akan pernah mencoba dan membuat bom, dan kami memiliki mekanisme di mana kami dapat membuktikannya. Jadi saya tidak ingin terjebak dalam perdebatan itu. Saya pikir itu hanya membuang-buang waktu di sini. “

Kemudian, Kerry menekankan, “Izinkan saya menjelaskannya dengan sangat tepat. Dengar, saya telah melewati ini ke belakang dan ke depan ratusan kali dan saya katakan, kesepakatan ini pro-Israel, seperti keamanan pro-Israel, seperti yang didapatnya. Dan saya percaya bahwa hanya mengatakan tidak untuk ini, pada kenyataannya, sembrono. “

DALAM ANALISIS pada hari Selasa, koresponden diplomatik dan editor senior yang berkontribusi di Jerusalem Post Lahav Harkov mencatat bahwa meskipun ada banyak alasan untuk mengkritik Kerry, “dia mungkin tidak pantas menerima kemarahan yang dia tarik” atas rekaman yang bocor itu. Sebaliknya, dia berargumen, “Zarif dan pembicaraannya yang halus untuk menutupi rezim genosida Iran yang pantas mendapatkan kemarahan kami.”

Poin Harkov tentang Zarif tepat. Dia mungkin juga benar tentang Kerry. Tetapi tanggung jawab atas ketidakmampuannya untuk memanfaatkan keraguan terletak tepat di pundaknya sendiri.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney