Sidang praperadilan akhir Netanyahu akan dimulai hari ini

Februari 8, 2021 by Tidak ada Komentar


Sidang praperadilan terakhir untuk Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dibuka hari ini. Dia akan hadir untuk kedua kalinya sejak proses pengadilan dimulai dan secara resmi akan menolak dakwaan terhadapnya. Pengadilan Distrik Yerusalem diharapkan mengatur jadwal untuk memanggil saksi. Biasanya, pengadilan bisa mulai memanggil saksi sedini mungkin. Februari. Tetapi tidak diketahui apakah hakim akan menunda saksi pertama hingga setelah hari pemilihan pada 23 Maret. Sepanjang proses praperadilan, yang dimulai pada Januari 2020 dan dengan sidang pertama pada Mei, pengadilan mengatakan akan tetap buta terhadap politik. , pengadilan menunda sidang praperadilan pertama tahun 2020 selama berbulan-bulan, tampaknya menghindari dimulai pada pertengahan musim pemilihan Maret 2020. Tiga hakim adalah Rivkah Friedman-Feldman, Moshe Bar-Am dan Oded Shoham.Netanyahu pada hari Minggu meminta pendukung untuk tidak datang ke gedung pengadilan pada hari Senin karena masalah COVID-19.

“Bagaimanapun, semua orang melihat bahwa perburuan penyihir melawanku sedang runtuh,” katanya. “Semua orang mengerti bahwa ini adalah upaya transparan lainnya untuk menggulingkan perdana menteri yang kuat dari sayap kanan dan membawa pemerintahan sayap kiri yang dipimpin oleh [Yesh Atid leader Yair] Lapid. ”Pada sidang pertama di mana perdana menteri secara pribadi muncul Mei lalu, seluruh jalan dan lingkungan sekitar gedung pengadilan dikerumuni dengan demonstran pro-Netanyahu. Kedua belah pihak telah memenangkan beberapa kemenangan selama setahun terakhir saat tahap saksi persidangan mendekat Penuntutan, yang dipimpin oleh Liat Ben-Ari, telah berhasil menangkis mosi dari pihak tergugat untuk membubarkan kasus tersebut tanpa memanggil saksi, seperti upaya untuk menyatakan bahwa Netanyahu masih memiliki kekebalan dari tuntutan. penuntutan telah berhasil mengalahkan sebagian besar dari mosi pembela untuk menerima materi pembuktian tambahan di mana ada perselisihan tentang apakah bukti itu relevan atau apakah harus ditahan sebagai memorandum penuntutan internal. Pembela, dipimpin oleh Boaz Ben Tzur dan Amit Hadad, juga memiliki momen-momennya. Ini berhasil memaksa jaksa penuntut untuk mengajukan dakwaan yang diubah yang memaksa negara untuk mendobrak dengan tepat tuduhan mana yang terhadap perdana menteri itu sendiri dan di mana tindakan tertentu dilakukan oleh istrinya, Sarah, atau putranya Yair. Dakwaan yang diubah ini juga mengungkap lebih banyak strategi penuntutan tentang bagaimana ia akan mencoba menggunakan tindakan individu oleh Netanyahu dan para pembantunya, yang berarti pembela dapat lebih mempersiapkan sebelumnya untuk memilih masing-masing item. Selain itu, pembela meyakinkan baik pengadilan distrik atau Mahkamah Agung untuk memerintahkan jaksa penuntut untuk menyerahkan beberapa bukti yang tidak ingin diserahkan. Baru-baru ini, pada 14 Januari, Mahkamah Agung memerintahkan jaksa penuntut untuk memberikan rancangan dokumen antara Bezeq dan mantan asisten Netanyahu Nir Hefetz, yang menjadi saksi negara. Pengacara mengatakan ini dapat membantu membuktikan bahwa Hefetz bertindak secara independen terkait tuduhan dalam Kasus 4000 yang telah dikaitkan dengan keduanya dia dan Netanyahu. Dalam Kasus 4000, Netanyahu dituduh melakukan skema suap media di mana dia membuat kebijakan pemerintah yang diduga menguntungkan pemilik Bezeq, Shaul Elovitch, dengan imbalan konglomerat medianya Walla mengalihkan liputan mereka tentang Netanyahu menjadi lebih positif ke perdana menteri. Secara terpisah, pengadilan memerintahkan negara untuk menyerahkan dokumen yang berkaitan dengan Shlomo Filber, seorang pembantu Netanyahu yang menjadi saksi negara. Selain itu, pengadilan mengatakan para ahli atas nama pembela dapat memiliki akses ke ponsel mantan CEO Walla Ilan Yeshua, saksi sentral lainnya melawan Netanyahu. Alasan yang diberikan untuk mencari akses adalah untuk mencoba mengingat atau mengembalikan berbagai tindakan yang dia ambil yang telah dihapus atau untuk setidaknya menentukan konten apa yang telah dihapus. ADA beberapa dokumen dan tindakan tambahan yang diperintahkan Mahkamah Agung, termasuk memberi tahu pengadilan distrik bahwa hal itu harus meninjau file tambahan tertentu dari materi Kasus 1000 yang tidak masuk ke dalam dakwaan, karena dapat membantu pembela. Tanggapan jaksa penuntut atas kekalahan ini tampaknya terfokus pada memutar aspek positif dari putusan, mengatakan penuntutan menang dengan menolak pembela 30 dari 35 item yang mereka minta Pengadilan distrik juga telah memerintahkan jaksa penuntut untuk memberikan dokumen tertulis internal yang merinci bagaimana dan kapan Jaksa Agung Avichai Mandelblit menyetujui berbagai aspek penyelidikan terhadap Netanyahu. Pembela mengatakan dokumen-dokumen ini mengungkap bahwa polisi terkadang bertindak tanpa persetujuan Mandelblit, yang akan membantu mereka memberikan bukti tertentu yang diperoleh i mproperly.Mandelblit mengatakan pembela salah mengartikan masalah dan bahwa semua tindakan polisi telah disetujui dengan benar, tetapi kadang-kadang persetujuan lisan diberikan dan tidak tertulis. pengadilan diharapkan mendengar argumen yang berkaitan dengan masalah ini pada hari Senin, tetapi tidak diharapkan untuk Pertarungan besar lainnya adalah pertanyaan tentang apa yang harus dibuktikan oleh penuntut untuk menghukum Netanyahu atas penyuapan media dalam Kasus 4000. Pembela mengatakan penuntutan harus menunjukkan bagaimana setiap klaim individu atas campur tangan media adalah ilegal dan bermasalah. Jaksa penuntut Yehudit Tirosh mengatakan mereka hanya perlu membuktikan sejumlah besar permintaan yang tidak biasa dari Netanyahu dan para pembantunya. Permintaan ini akan menunjukkan tingkat kontrol dan campur tangan umum di outlet media Walla yang melampaui negosiasi standar antara pers dan politisi mengenai akses untuk Poin penting tambahan dalam sengketa adalah klaim Netanyahu bahwa polisi secara sistematis menindas saksi untuk f Kebohongan yang rumit untuk menjatuhkannya. Pihak-pihak telah sepakat bahwa masalah ini akan diputuskan oleh pengadilan hanya setelah penuntutan menyelesaikan kasusnya, tetapi sebelum pembela perlu memanggil saksi. Itu berarti akan dituntut dengan sengit, tetapi di kemudian hari. Selain itu, penuntut menolak klaim Netanyahu serta klaim Elovitch dan istrinya, Iris, bahwa telah ada penegakan sewenang-wenang terhadap mereka. gagal mendakwa CEO Walla Ilan Yeshua dan mengatakan ini menunjukkan bahwa mereka hanya tertarik untuk menjatuhkan Netanyahu dan beberapa orang lain di sekitarnya, tetapi tidak untuk mendapatkan kebenaran. Jaksa penuntut menjawab bahwa peran dan kewajiban Yeshua sebagai warga negara berbeda, sementara juga menekankan bahwa dia telah maju untuk bekerja sama dengan polisi sendiri.Ben Tzur dan Ben-Ari bertukar surat duel minggu lalu di mana jaksa menuduh pembelaan bertindak dalam konflik kepentingan dan intimidasi saksi terkait dengan Kasus 1000 (Illegal Gifts Affair) dan 2000 (the Yediot Aharonot-Israel Hayom Affair). Demikian pula, Ben Tzur menuduh jaksa penuntut mencoba mengintimidasi dan mendelegitimasi dirinya dan pembelaan Netanyahu. Tim se. Selain Netanyahu dan keluarga Elovitch, pemilik Yediot Aharonot Arnon “Nuni” Mozes juga menjadi terdakwa dalam persidangan, dituduh berusaha menyuap Netanyahu dalam Kasus 2000. Kasus tersebut mendapat pukulan ketika seorang saksi kunci penuntut, pemilik Israel Hayom Sheldon Adelson, meninggal pada 11 Januari, yang berarti mereka tidak dapat memberikan kesaksiannya terhadap Netanyahu di pengadilan. Pengacara penuntut lain selain Ben-Ari dan Tirosh termasuk Amir Tabenkin dan Asaf Isuk untuk Kasus 4000 dan Keren Tzivran dan Hadar Weinstein untuk Kasus 1000 dan 2000. Semula, tahap persidangan saksi akan dimulai pada Desember, lalu Januari lalu Februari. Tetapi sidang terakhir ditunda dari 13 Januari hingga 8 Februari karena COVID-19. Ketua Knesset Yariv Levin (Likud) pada hari Minggu menyerukan agar sidang ditunda lagi karena krisis virus corona, meskipun dia tidak memiliki peran dalam proses tersebut. Partai Biru dan Putih mengecamnya atas segala upaya untuk mengganggu.Lahav Harkov berkontribusi pada laporan ini.


Dipersembahkan Oleh : Hongkong Prize