Shurat Hadin dan perang melawan penggunaan media sosial oleh teroris

Januari 7, 2021 by Tidak ada Komentar

[ad_1]

Adakah cara untuk menyalurkan kemarahan saat ini dengan Palo Alto untuk mengakhiri kekebalan menyeluruh dari tuntutan hukum untuk penggunaan media sosial oleh teroris? Gabungan kemarahan Presiden AS Donald Trump pada tahun 2020 dan Demokrat pada tahun 2016 karena dianggap merusak kekayaan politik mereka oleh media sosial raksasa telah membuat reformasi besar-besaran pada industri teknologi lebih mungkin dari sebelumnya. Tapi bagi Presiden Shurat Hadin Nitsana Darshan-Leitner, seluruh dunia baru saja mulai mengejar argumen yang telah dia buat selama lebih dari lima tahun. Darshan-Leitner menggugat Facebook, Google, dan Twitter atas kematian yang salah di bawah Undang-Undang Anti-Terorisme (ATA), berharap pengadilan AS akan meminta pertanggungjawaban Palo Alto atas kasus-kasus di mana teroris menggunakan platform mereka untuk logistik dan aktivitas konkret lainnya yang menyebabkan kliennya ‘ Dalam beberapa kasus, Shurat Hadin berhasil mendapatkan lebih jauh dari yang lain, membuat Facebook berkeringat, tetapi pada akhirnya, dia, seperti mereka yang mencoba menuntut media sosial karena membantu dengan industri perdagangan budak seks, selalu menemui tembok bata yang disebut Undang-Undang Kepatutan Komunikasi (CDA.). Awalnya dimaksudkan untuk mempertahankan industri internet baru yang baru lahir di tahun 1990-an sehingga dapat berinovasi dan tumbuh, butuh perasaan Demokrat dan Republik mereka mendapat akhir mentah dari perlakuan internet dalam pemilihan berturut-turut untuk mencapai perubahan besar yang mungkin melihat reformasi besar di tahun mendatang.

Tetapi ahli strategi, Darshan-Leitner juga akan senang jika setidaknya CDA dapat ditarik kembali sebagian pada masalah terorisme, bahkan jika semua masalah lainnya membutuhkan waktu lebih lama untuk diselesaikan.Penyelesaian masalah yang lebih luas akan menjadi pertanyaan rumit tentang berapa banyak kebebasan yang seharusnya dimiliki internet mengenai pidato politik, dan menarik garis dapat memecah kemarahan bipartisan bersatu saat ini terhadap perusahaan. Jadi Shurat Hadin punya ide. Shurat Hadin dan beberapa lainnya dalam tuntutan hukum mereka telah membantah dalam beberapa tahun terakhir bahwa ATA Mereka mengatakan bahwa mereka tidak menuntut media sosial untuk memposting konten, tetapi untuk memfasilitasi kebutuhan logistik teroris. Argumen mereka adalah bahwa jika memposting konten tersebut benar-benar memfasilitasi logistik untuk tindakan teroris, tuntutan hukum tidak dapat dilakukan. dilarang oleh prinsip kebebasan berbicara atau bersembunyi di balik gagasan bahwa platform tidak bertanggung jawab untuk pihak ketiga. Shurat Hadin mencatat bahwa pengadilan AS Iklan sudah memutuskan bahwa bank (Darshan-Leitner terlibat dalam beberapa kasus penting) dapat dimintai pertanggungjawaban untuk memfasilitasi logistik bagi teroris dengan menjadi saluran dana pihak ketiga teroris, bahkan jika bank tidak mengetahui tujuan dana tersebut. Itu benar, maka platform media sosial dapat dimintai pertanggungjawaban karena tanpa disadari digunakan sebagai saluran perencanaan dan perekrutan oleh pihak ketiga. Pengadilan menunjukkan banyak simpati emosional untuk argumen tersebut, tetapi mengatakan bahwa mereka tidak dapat menemukan dasar untuk itu di bawah arus Bagaimana jika Kongres hanya membuat pengecualian kecil terhadap undang-undang saat ini bahwa kasus ATA yang dinyatakan sah tidak diblokir oleh CDA? Darshan-Leitner mengatakan bahwa “satu solusi yang relatif mudah adalah dengan mengubah 47 USC § 230 (e ), untuk mengecualikan penerapan CDA pada tindakan perdata apa pun yang muncul dari pelanggaran hukum pidana federal. ”Ada preseden untuk pendekatan ini dari undang-undang bipartisan pada 2018 yang bertujuan memblokir iklan untuk Backpage.com.Fo Selama bertahun-tahun, Backpage.com telah dituduh menerima iklan baris yang mempromosikan prostitusi yang mengakibatkan perdagangan seks orang dewasa dan anak di bawah umur. Bahkan undang-undang yang disahkan untuk mengubah CDA untuk menghapus kekebalan internet untuk Backpage.com hanya muncul setelah protes pada tahun 2016 Putusan pengadilan banding federal AS yang mengatakan perusahaan kebal dari tuntutan hukum perdata meskipun mengambil untung dari penataan situs webnya dengan sengaja untuk memfasilitasi perusahaan ilegal. 13 November 2015 Serangan Paris, dan Alexander Pinczowski, terbunuh dalam serangan Bandara Brussels pada 18 Maret 2016. Serangan itu juga termasuk serangan di Israel atas nama guru Connecticut Richard Lakin yang ditikam hingga tewas di bus Yerusalem pada 25 Oktober 2015 dan Taylor Force asli Texas yang dibunuh di Tel-Aviv pada 9 Maret 2016. “Kami yakin tuntutan hukum kami yang inovatif, baik untuk keputusan pengadilan maupun kompensasi n di bawah Undang-Undang Anti-Terorisme AS, menempatkan Palo Alto dalam posisi defensif dan memaksa pejabat terpilih untuk mulai memikirkan tentang peraturan yang tersebar luas dari platform internet. Kami berada di luar sana jauh sebelum orang lain, “kata Darshan-Leitner. Dia mengatakan bahwa jika CDA diubah,” mungkin media sosial akhirnya akan memahami bahwa organisasi teroris yang ditunjuk seperti ISIS tidak akan pernah bisa mengatur diri mereka sendiri, menyebarkan pesan mereka atau merekrut anggota. tanpa bantuan media sosial. ”“ Tidak ada bedanya dengan Facebook dan Twitter yang menyediakan pembiayaan, senjata, perumahan aman, dan platform rekrutmen untuk Hizbullah, ”kata Darshan-Leitner,“ Pada akhirnya, penyediaan layanan media sosial saat ini harus dipandang tidak berbeda dengan penyediaan layanan perbankan. “


Dipersembahkan Oleh : HK Pools