Shades of grey: Dari mana perpecahan ekstrim Amerika berasal

Desember 13, 2020 by Tidak ada Komentar


Menyaksikan apa yang terjadi di Amerika saat ini dapat dengan mudah digambarkan sebagai kegagalan untuk memahami bahwa dunia bukan hitam dan putih, melainkan berbagai corak abu-abu. Itulah dulu Amerika dan mengapa Amerika begitu sukses. Namun, hari ini semuanya dilihat sebagai hitam atau putih, ya atau tidak, baik atau buruk. Tidak ada lagi abu-abu, mungkin atau tidak terlalu baik atau tidak terlalu buruk. Selain itu, keadaan tersebut bisa menjadi katalisator bagi penurunan Amerika. Kekuatan Amerika selama 244 tahun terakhir adalah kemampuan pembentukan politik dan penduduk secara umum untuk melihat abu-abu, untuk melihat kemungkinan bahwa pilihan tidak selalu salah satu / atau melainkan sesuatu di antara keduanya. Kemampuan itu memungkinkan eksperimen politik demokratik untuk berkembang di AS lebih dari yang pernah terjadi dalam sejarah dunia. Namun saat ini, hal itu berisiko terurai. Ada banyak contoh saat ini yang menggambarkan hal ini dan bisa dilihat oleh semua orang. Selama kampanye presiden baru-baru ini, misalnya, ada upaya untuk melukiskan Partai Demokrat sebagai satu kesatuan. berkomitmen pada sosialisme yang, jika memperoleh kembali kekuasaan, akan menghancurkan sistem kapitalis. Meskipun itu mungkin membuat slogan politik yang efektif, faktanya adalah mungkin setiap kandidat yang berpikir tahu bahwa ini sama sekali bukan kebenaran. Negara-negara yang dikelola terbaik di dunia adalah campuran dari prinsip-prinsip demokrasi yang secara liberal ditaburi dengan keuntungan sosialis. Bagaimanapun, sangat mungkin bagi demokrasi untuk memungkinkan setiap orang memiliki akses ke perawatan kesehatan yang terjangkau dan pendidikan yang terjangkau juga. Israel dan sejumlah negara Eropa melakukan hal ini dengan cukup baik tanpa adanya faktor ketakutan yang tumbuh di Amerika. Tentang masalah menemukan wilayah abu-abu dalam proses legislatif di Amerika, diangkatnya Newt Gingrich sebagai ketua DPR AS Perwakilan pada Januari 1995 mengatur panggung bagi para politisi untuk melihat oposisi sebagai musuh, dengan semua yang diperlukan. Seperti yang ditulis McKay Coppins di The Atlantic pada tahun 2018: “Selama dua dekade di Kongres, dia [Gingrich] memelopori gaya pertempuran partisan – sarat dengan panggilan nama, teori konspirasi, dan penghalang strategis – yang meracuni budaya politik Amerika dan menjerumuskan Washington ke dalam disfungsi permanen. Karier Gingrich mungkin paling baik dipahami sebagai latihan besar dalam devolusi – upaya untuk melucuti politik Amerika dari sifat-sifat peradaban yang telah dikembangkannya dari waktu ke waktu dan mengembalikannya ke esensi yang paling primitif. ” Mengingat kecintaan Gingrich yang terkenal terhadap kerajaan hewan, tidak mengherankan bahwa mantranya adalah bahwa yang kuat harus menguasai yang lemah terlepas dari malapetaka yang mungkin terjadi sebagai akibatnya. Di awal karirnya, di sebuah pertemuan perguruan tinggi Partai Republik di Atlanta pada 24 Juni 1978, dia berkata, “salah satu masalah terbesar yang kami hadapi di Partai Republik adalah kami tidak mendorong Anda untuk berbuat jahat. Kami mendorong Anda untuk menjadi rapi, patuh, dan setia dan setia, dan semua kata-kata Pramuka, yang akan bagus di sekitar api unggun, buruk dalam politik. ” Agar partainya berhasil, Gingrich melanjutkan, generasi Republik berikutnya harus belajar “mengobarkan neraka”, berhenti bersikap “baik”, untuk menyadari bahwa politik, di atas segalanya, adalah “perang untuk kekuasaan” yang kejam – dan mulai bertingkah seperti itu. Oleh karena itu, “menjangkau melintasi lorong” – yang pernah menjadi lencana kehormatan di pihak pembuat undang-undang untuk menemukan warna abu-abu antara hitam dan putih dan mencapai kompromi – kini telah berubah menjadi perang kejam untuk merebut kekuasaan. Tapi itu tidak selalu cara ini. Apa yang membuat Amerika berfungsi, apa yang memungkinkan eksperimen demokrasi berkembang sehingga Amerika bisa menjadi eksperimen mulia yang sukses dalam kebebasan universal adalah pengakuan terhadap abu-abu dan penghormatan terhadap pendapat orang lain. Di zaman Alkitab, Hillel dan Shammai mungkin memiliki pendapat yang berlawanan tentang suatu subjek tetapi penghakiman Tuhan adalah bahwa mereka berdua benar meskipun pendapat hanya satu dari mereka yang bisa menang. Namun, kedua pendapat itu terdengar.

Mantan presiden AS Harry Truman mengatakan dalam sebuah pesan kepada Kongres pada 8 Agustus 1950: “Begitu sebuah pemerintah berkomitmen pada prinsip membungkam suara oposisi, hanya ada satu cara untuk pergi, dan itu adalah jalan yang semakin represif. langkah-langkah, sampai menjadi sumber teror bagi semua warganya dan menciptakan negara di mana semua orang hidup dalam ketakutan. ”Jalan kembali akan menjadi pendakian yang menanjak tetapi Amerika telah menghadapi tantangan berat berkali-kali sebelumnya dan menang. Mari kita berharap terserah tugas yang satu ini dan harga kegagalannya adalah perang saudara, sebuah pilihan yang terlalu menakutkan untuk direnungkan.Penulis telah tinggal di Israel selama 37 tahun dan menjadi CEO Atid EDI Ltd., sebuah konsultan pengembangan bisnis yang berbasis di Yerusalem. Dia adalah ketua Asosiasi Kantor Negara Amerika dan mantan presiden nasional Asosiasi Orang Amerika & Kanada di Israel.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney