Sengketa proyek bendungan Sungai Nil dapat menimbulkan konflik militer

April 9, 2021 by Tidak ada Komentar


Pembicaraan antara Mesir, Ethiopia dan Sudan mengenai sengketa bendungan Addis Ababa di Sungai Nil telah mencapai kebuntuan politik, di tengah meningkatnya kekhawatiran bahwa krisis dapat berubah menjadi konflik militer.

Putaran terakhir pembicaraan yang berakhir pekan ini gagal mencapai kesepakatan.

Menteri Air, Irigasi dan Energi Ethiopia Seleshi Bekele mengatakan pada hari Rabu bahwa negaranya akan terus mengisi waduk besar bendungan selama musim hujan mendatang, yang biasanya dimulai pada bulan Juni atau Juli.

“Saat konstruksi berlangsung, pengisian dilakukan,” kata Bekele. “Kami sama sekali tidak menyimpang dari itu.”

Hal itu memicu kemarahan dari negara tetangga Sudan, yang menteri pengairannya memperingatkan bahwa negaranya siap untuk memperkuat posisinya dalam perselisihan tersebut.

“Untuk Sudan, semua opsi dimungkinkan, termasuk kembali [the matter] kepada Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan kebijakan pengerasan … (jika) Ethiopia memulai pengisian kedua (bendungan) tanpa kesepakatan, “kata Yasser Abbas kepada wartawan.

Wartawan independen Sudan Mohamed Mustafa mengatakan kepada The Media Line bahwa kegagalan ketiga negara mencapai kesepakatan karena semua pihak saling curiga.

“Poin utama dari perselisihan adalah perjanjian hukum yang mengikat. Ethiopia khawatir bahwa perjanjian itu akan membatasi proyek air di masa depan; sementara Sudan dan Mesir bersikeras untuk menandatangani ‘perjanjian’,” kata Mustafa, menambahkan bahwa poin mencuat lainnya adalah “periode mengisi bendungan dan bagaimana mengoperasikannya selama periode kekeringan. “

Kekhawatiran Mesir bahwa bendungan itu akan membahayakan bagiannya dari air sungai membuat Presiden Abdel Fattah al-Sisi membuat peringatan keras kepada Ethiopia pekan lalu, dengan mengatakan bahwa bagian Nil negaranya “tak tersentuh.”

William Davison, analis senior Ethiopia di International Crisis Group, mengatakan kepada The Media Line bahwa “kesepakatan awal Mesir dan Sudan tentang bagaimana bekerja sama selama pengisian kedua akan mencegah peningkatan ketegangan diplomatik yang kita lihat sekarang dan mengurangi kemungkinan kerusakan di Sudan sebagai hasil dari proses tersebut. “

Retorika Sisi telah menimbulkan spekulasi bahwa konfrontasi militer akan segera terjadi.

Cameron Hudson, rekan senior, di Pusat Afrika Dewan Atlantik, mengatakan kepada The Media Line bahwa retorika yang meningkat dimaksudkan untuk konsumsi domestik.

“Sebagian besar retorika yang kami lihat di sekitar bendungan dari semua sisi lebih diarahkan ke khalayak internal daripada ke pihak lain. Khusus untuk Ethiopia dan Mesir, masalah ini telah menimbulkan sentimen nasionalis yang mendalam dan kedua pemimpin menggunakan masalah ini untuk memperkuat sentimen mereka. memiliki posisi politik, “katanya.

Hudson menambahkan bahwa Perdana Menteri Ethiopia Abiy Ahmed berada di bawah tekanan internal yang luar biasa, termasuk pemberontakan dari beberapa daerah di negara itu serta pemilihan nasional pada bulan Juni, dan ini telah memainkan peran dalam pendiriannya.

Davison mengatakan konfrontasi militer tidak akan memberikan hasil terbaik bagi negara-negara hilir, Mesir dan Sudan.

Untuk lebih banyak cerita dari The Media Line, kunjungi themedialine.org
“Cara terbaik bagi Mesir dan Sudan untuk mengamankan pasokan air yang dibutuhkan secara berkelanjutan adalah dengan meresmikan kerja sama dengan Ethiopia. Serangan udara dapat menunda penyelesaian Grand Ethiopian Renaissance Dam, tetapi itu akan sangat merusak dan berisiko, dan itu tidak akan mengubah situasi hidrologi. Apalagi nanti Ethiopia tidak mau bekerja sama dengan Mesir, jadi sama sekali tidak jelas bagaimana hal itu untuk kepentingan Mesir, ”katanya.

Martin Plaut, rekan senior tamu di King’s College Department of War Studies di London, mengatakan kepada The Media Line bahwa untuk saat ini “ini adalah masalah politik.” Tapi Plaut memperingatkan tentang ke mana tujuan negara-negara ini, dengan mengatakan bahwa “Saya takut pada akhirnya, masalah militer.”

Plaut, yang selama beberapa dekade melaporkan tentang Tanduk Afrika dan Afrika Selatan sebagai jurnalis, mengatakan bahwa pembicaraan berulang Sisi tentang kemungkinan serangan militer mungkin telah menempatkan dirinya dalam kesulitan.

“Dia sekarang berada dalam situasi di mana dia tidak melakukan apa pun selain memberikan banyak ancaman dan, terus terang, kami sekarang harus melihat apakah dia akan menindaklanjutinya. Seseorang harus bertindak; sesuatu harus terjadi. Jika Anda membuat ancaman dan mereka kosong, kamu tampaknya lemah, “katanya.

Ethiopia memulai pembangunan Bendungan Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) senilai $ 4,6 miliar pada tahun 2011. Setelah selesai, itu akan menjadi pembangkit listrik tenaga air terbesar di Afrika, serta bendungan terbesar ke-7 di dunia. Mega-dam berkapasitas 74 miliar meter kubik.

Dalam pernyataan terkuatnya hingga saat ini, Sisi memperingatkan bahwa jika Ethiopia mulai mengisi waduknya yang kedua musim panas ini, kawasan itu akan menghadapi “ketidakstabilan yang tidak dapat dibayangkan oleh siapa pun.”

“Tidak ada yang bisa mengambil setetes air pun dari Mesir, dan siapa pun yang ingin mencobanya, biarkan dia mencobanya,” kata Sisi juga. “Tidak ada yang membayangkan bahwa itu akan jauh dari kemampuan kami.”

Mustafa percaya bahwa pembicaraan Sisi baru-baru ini tentang perang dimaksudkan sebagai “pesan yang mengancam Ethiopia”.

“Pilihan perang belum dibahas dan mengandung banyak risiko. Mungkin langkah selanjutnya akan beralih ke Dewan Keamanan PBB,” kata Mustafa.

Mesir dan Sudan telah meminta AS, PBB dan Uni Eropa untuk menengahi selain Uni Afrika (AU), yang mensponsori pembicaraan minggu ini, tetapi Ethiopia sangat menentang intervensi internasional dan mengatakan mediasi AU sudah cukup.

“Mereka yakin bahwa mereka memiliki posisi negosiasi yang lebih kuat dengan AU yang memimpin. Sebagai tuan rumah untuk markas AU, Ethiopia memiliki pengaruh substansial dengan AU dan percaya bahwa mereka kemungkinan akan mendapatkan perlakuan yang lebih adil di bawah mediasi AU,” kata Hudson, yang mencatat bahwa konflik domestik di Ethiopia mempengaruhi keputusannya.

“Karena tindakan pemerintah di Tigray, kami telah melihat AS, Uni Eropa, dan PBB mengambil sikap yang sangat keras terhadap Abiy, bahkan mengancamnya dengan sanksi,” katanya.

Pemerintah di Addis Ababa telah mencap Tigray People’s Liberation Front (TPLF), yang telah lama menjadi partai dominan di Tigray, sebuah “klik kriminal.” Mereka memulai tindakan keras militer terhadap kelompok itu November lalu yang oleh beberapa orang disebut sebagai pembersihan etnis.

Dengan berita kekejaman yang dilakukan oleh pasukan federal Addis Ababa, Hudson mengatakan Abiy mencurigai komunitas internasional mungkin mengalami “kesulitan dalam memisahkan masalah ini,” memaksanya untuk menyetujui kompromi tentang bendungan yang akan merusak peluangnya dalam pemilihan bulan Juni.

Mesir prihatin bahwa setelah bendungan beroperasi penuh, maka pasokan air Sungai Nil di Kairo akan terputus, yang memenuhi sekitar 97% kebutuhan airnya. Tahun lalu, Sudan mengatakan proses pengisian menyebabkan kekurangan air termasuk di ibu kota Khartoum.

Ethiopia mengatakan listrik yang dihasilkan oleh GERD akan sangat penting untuk memenuhi kebutuhan pembangunan 110 juta penduduknya.

Namun, Menteri Luar Negeri Sudan Mariam al-Sadiq al-Mahdi mengatakan kepada wartawan hari Selasa bahwa Addis Ababa “mengancam orang-orang di lembah sungai Nil, dan Sudan secara langsung.”

Khartoum dan Kairo mengklaim bahwa penampungan air yang sangat besar merupakan ancaman yang nyata.

“Kami berbicara tentang memperhitungkan semua 250 juta jiwa yang tinggal di tiga negara dan kepentingan mereka,” kata al-Mahdi.

Davison memperingatkan bahwa jika negara-negara tersebut tidak mencapai kesepakatan yang meredakan kekhawatiran semua orang, hasilnya akan menjadi bencana besar.

“Bendungan membawa risiko bagi negara-negara hilir jika tidak ada kerja sama, tetapi jika tidak ada maka tidak ada alasan mengapa bendungan tersebut menyebabkan kerugian yang signifikan. Oleh karena itu, kegagalan semua pihak untuk membuat konsesi yang diperlukan untuk mencapai kompromi meningkatkan risiko dari proyeknya, “katanya.

Lebih banyak pembicaraan dijadwalkan akhir bulan ini.


Dipersembahkan Oleh : SGP Prize