Seberapa buruk ancaman pengayaan 60% Iran? – analisis

April 16, 2021 by Tidak ada Komentar


Pengumuman Iran bahwa mereka akan memperkaya uranium hingga tingkat 60% membuat gelombang global pada tingkat yang jauh di atas ancaman sebelumnya.

Pertanyaannya adalah apakah Republik Islam memiliki kapasitas untuk benar-benar melakukan ancaman serta ancaman untuk memasang 1.000 sentrifugal generasi pertama tambahan untuk memperkaya uranium di atas 5.060 yang telah beroperasi.

Pada hari Kamis, IAEA mengatakan bahwa Teheran sudah dalam persiapan untuk membuat ancamannya menjadi kenyataan.

Jika Iran dapat melakukan ancamannya, tantangannya akan menjadi sangat serius karena level 60% akan membuatnya lebih dekat dengan melanggar ambang batas untuk bom nuklir.

Agar uranium dapat dipersenjatai, uranium harus diperkaya hingga 90%.

Di bawah kesepakatan nuklir 2015, Iran harus tetap berada di bawah pengayaan nuklir 5%.

Namun, sebelum kesepakatan nuklir dan sejak Republik Islam mulai melanggar kesepakatan pada 2019-2020, mereka telah memperkaya sebagian stok uraniumnya hingga level menengah 20%.

Bahkan lonjakan hingga 20% memicu peringatan secara global karena mengambil langkah tambahan besar menuju senjata nuklir – terutama karena tidak ada penggunaan sipil yang layak untuk 20% uranium yang diperkaya.

Namun hingga saat ini, Iran belum memperkaya uranium hingga 60%, sering disebut sebagai level berikutnya untuk lompatan senjata nuklir.

Mantan kepala intelijen IDF Aharon Ze’evi Farkash mengatakan The Jerusalem Post bahwa “Saya akan memperlakukan pengumuman pada saat ini sebagai sinyal niat untuk memperbaikinya [Iran’s] negosiasi tangan sebelum kembali ke negosiasi minggu ini di Wina dengan EU-3. “

Dengan kata lain, dia jauh dari yakin bahwa Iran akan melakukan ancaman atau akan melakukannya dalam skala yang secara signifikan akan mempersingkat jamnya untuk mengembangkan senjata nuklir.

Sebaliknya, ancaman atau pengayaan 60% apa pun bisa minimal dan simbolis agar tidak mengambil risiko terlalu dekat dengan ambang batas nuklir sehingga Israel mungkin merasa perlu untuk meluncurkan serangan pendahuluan besar-besaran.

Secara terpisah, sumber mengatakan Pos pada hari Selasa bahwa pengumuman itu mungkin hanya tipuan untuk menyelamatkan muka.

Namun, “Jika mereka benar-benar mulai memperkaya pada 60% dan dengan sentrifugal IR-6 yang lebih maju dan lebih cepat, maka dari saat keputusan diambil, prosesnya dapat dipersingkat menjadi enam bulan,” dari dua tahun, kata Farkash.

Sebagai titik acuan, ketika Farkash berbicara tentang enam bulan atau dua tahun, maksudnya termasuk menyelesaikan semua masalah di luar pengayaan uranium, seperti memecahkan bagaimana mengirimkan senjata nuklir pada rudal konvensional.

Sebelum ancaman pengayaan 60%, sebagian besar pejabat AS dan Israel memperkirakan jam untuk tahap pengayaan ke tingkat persenjataan 90% dalam tiga bulan.

Intelijen Israel memperkirakan proses penuh, termasuk pengayaan dan pengiriman, pada dua tahun.

Ini berarti bahwa waktu untuk mendapatkan uranium yang dipersenjatai akan menjadi lebih pendek dari perkiraan tiga bulan saat ini, sementara proses penuh perkiraan dua tahun akan dikurangi menjadi enam bulan.

Presiden Institut Sains dan Keamanan Internasional David Albright mengatakan kepada Pos, “Secara teori, jika Iran memiliki cukup 60 persen uranium yang diperkaya untuk satu senjata nuklir, itu bisa pecah sepuluh kali lebih cepat dibandingkan dengan situasi ketika dimulai dengan cukup 3,5 sampai 4,5 persen uranium yang diperkaya untuk senjata nuklir (dan tidak ada yang sudah ada sebelumnya). 20 atau 60 persen uranium yang diperkaya). ”

Dengan kata lain, dalam ruang hampa, 60% uranium yang diperkaya dapat mempersingkat proses pelarian nuklir dengan faktor 10.

Di saat yang sama, Albright memperingatkan, “Waktu breakout akan bergeser setelah serangan baru-baru ini [on Natanz last week, reportedly by the Mossad], tapi saya tidak tahu tingkat kerusakannya, ”jadi dia tidak mau memberikan perkiraan yang pasti.

Albright bahkan lebih ragu atau tidak jelas tentang masalah ancaman Iran untuk memasang 1.000 sentrifugal IR-1 generasi pertama tambahan.

Farkash juga menunjukkan bahwa Iran dapat mempersingkat waktu bahkan di bawah enam bulan jika menggunakan sentrifugal di fasilitas Natanz dan Fordow.

Mantan kepala intelijen IDF itu ingat bahwa Iran secara teori dapat mengoperasikan hingga 60.000 sentrifugal di Natanz jika mengumpulkan sebanyak itu.

Sekitar 13.000 sentrifugal saat ini dibongkar, sehingga total armada sentrifugasi saat ini, jika diaktifkan kembali, adalah sekitar 20.000.

Pada dasarnya, idenya adalah, seiring berjalannya waktu, Republik Islam dapat secara besar-besaran meningkatkan kapasitas pengayaannya.

Namun, seperti Albright, Farkash tidak yakin tentang dampak serangan minggu lalu terhadap Natanz terhadap kemampuan Teheran untuk mengoperasikan sentrifugal sebelumnya atau memasang sentrifugal baru, apalagi memperkaya uranium hingga 60%.

Laporan menunjukkan bahwa ribuan sentrifugal rusak dan upaya nuklir Iran dapat ditunda hingga sembilan bulan karena kehilangan tenaga listriknya di Natanz.

Bagaimana sentrifugal beroperasi tanpa listrik?

Namun, ada begitu banyak bagian yang bergerak ke program nuklir sehingga penundaan satu bagian mungkin tidak mencegah lompatan ke depan di bagian lain.

Farkash ragu bahwa Republik Islam akan melompat terlalu jauh di Fordow karena tindakan di fasilitas bawah tanah itu mungkin juga akan memaksa Israel.

Gambarannya sangat ambigu dan cair.

Israel perlu mengawasi baik langkah baru di fasilitas nuklir Iran dan negosiasi yang sedang berlangsung di Wina, yang mungkin masih menjadi fokus sebenarnya Iran.


Dipersembahkan Oleh : SGP Prize