Review pemeriksaan keamanan untuk imigran ke AS menunggu penyelesaian

Februari 8, 2021 by Tidak ada Komentar


Sebagai salah satu tindakan resmi pertamanya setelah menjabat, Presiden Joe Biden mencabut apa yang disebut larangan Muslim yang diberlakukan oleh pendahulunya. Tetapi Biden telah mengulangi permintaan untuk meninjau proses penyaringan untuk imigran, yang oleh Administrasi Trump disebut sebagai alasan utama larangan tersebut. Keputusan Biden untuk mencabut larangan tersebut telah menuai pujian dari kalangan liberal dan kritik dari kaum konservatif, menunjukkan bahwa apa yang seharusnya menjadi pertimbangan apolitis dari proses pemeriksaan imigrasi terus menjadi sepak bola politik.Sekitar 41.571 visa imigran ditolak di bawah mantan Muslim Presiden Donald Trump larangan penandatanganan perintah eksekutif selama minggu pertamanya menjabat hingga September 2020. Kebijakan kontroversial dalam bentuk aslinya sangat membatasi pemberian visa bagi warga tujuh negara mayoritas Muslim, yang membuatnya dijuluki “larangan Muslim Oleh para kritikus, yang menyebut kebijakan tersebut anti-Muslim. Para pendukung, pada gilirannya, mengutip kekhawatiran keamanan atas para migran yang datang dari negara-negara tertentu, daftar yang mencakup negara-negara yang sangat tidak stabil seperti Suriah dan Yaman. Kebijakan Trump menghadapi tantangan pengadilan selama bertahun-tahun, yang mengarah pada penyempitan ruang lingkupnya. Namun, peninjauan proses pemeriksaan imigran, yang disebut sebagai alasan utama pembatasan, tidak pernah diselesaikan di bawah pemerintahan sebelumnya. Pengacara David Gardner, yang telah mempraktikkan hukum imigrasi di California selama 40 tahun, mengatakan kepada The Media Line bahwa maksud aslinya larangan itu untuk membatasi imigrasi sementara, sementara prosedur pemeriksaan keamanan di negara-negara yang diidentifikasi ditinjau dan ditingkatkan. “Ambil Iran sebagai contoh, atau Yaman atau Suriah, mereka [US consulates] tidak memiliki kapasitas untuk melakukan pemeriksaan latar belakang yang diperlukan untuk mengeluarkan visa. Jadi, pada dasarnya mereka mengatakan kita perlu melihat ini dengan hati-hati atau melakukan pemeriksaan ekstra, ”katanya. “Kemudian tindakan sementara semacam menjadi berlarut-larut dan kemudian politik mengambil alih, dan perintah eksekutif pada dasarnya menangguhkan penerbitan visa dari negara-negara ini,” tambahnya. Gardner mengatakan politisasi masalah keimigrasian merupakan hambatan untuk memperbaiki keadaan saat ini. situasi. “Saya tidak berpikir bahwa perintah eksekutif, dengan demikian, adalah cara untuk menghadapinya. Menurut saya security screening itu harus dilakukan secara internal dan tidak boleh dijadikan isu politik bagi media karena tidak adil, tidak adil bagi semua orang, di satu sisi atau di sisi lain, ”ujarnya. Administrasi Biden, meskipun ada ketidaksepakatan yang mendalam dengan penghuni Gedung Putih sebelumnya, tampaknya mengikuti jejaknya dalam satu hal – menuntut peninjauan proses pemeriksaan. Proklamasi Presiden Biden yang mencabut larangan perjalanan Trump memberi Departemen Luar Negeri dan Departemen Keamanan Dalam Negeri 120 hari untuk menyelesaikan peninjauan prosedur penyaringan yang saat ini ada dan untuk memberi presiden rekomendasi untuk meningkatkan prosedur. Neil Weinrib, seorang pengacara New York dan seorang pengacara Pakar hukum imigrasi, mengatakan bahwa Presiden Biden prihatin tentang keamanan dan tidak ingin membuka perbatasan sekarang tanpa pemeriksaan. Weinrib, yang berafiliasi dengan Partai Demokrat, mengatakan kepada The Media Line bahwa pemerintah fokus pada penyatuan kembali anak-anak yang terpisah dari orang tua mereka ketika mencoba masuk ke Amerika Serikat secara ilegal. Selain itu, Weinrib mengatakan kepada Media Line, “Saya pikir mereka prihatin tentang terorisme. Saya tidak berpikir terorisme secara eksklusif merupakan konsep Trumpian. Maksud saya, Obama sangat prihatin tentang terorisme dan begitu pula Biden. Tidak ada yang mendukung terorisme jenis apa pun. … Saya pikir mereka sangat berhati-hati untuk memastikan bahwa pintu tidak terbuka terlalu lebar, dalam hal membiarkan siapa saja masuk. Dan juga, kemampuan untuk mencari jauh lebih besar sekarang, baik dalam hal di pintu masuk, dan selama beberapa tahun mereka telah melihat ponsel dan laptop orang … Saya tidak berpikir itu akan menurun atau memburuk, saya pikir itu akan terus menjadi sangat kuat. ”Weinrib, yang kliennya berasal dari seluruh penjuru dunia, memberi tahu The Media Line bahwa calon pencari suaka harus melalui proses penyaringan yang panjang. Proses penyaringan pengungsi Somalia, misalnya, memakan waktu satu tahun penuh, dan bertahun-tahun berlalu sebelum seluruh proses selesai dan mereka diizinkan masuk ke AS. Pengacara New York juga menunjukkan bahwa bahaya tidak selalu datang dari luar, dan proses penyaringan kedap udara tidak akan secara ajaib menyelesaikan semua kekhawatiran keamanan Amerika. Orang bisa dan telah diradikalisasi setelah kedatangan mereka, katanya, seperti halnya anak-anak Amerika mereka, dan warga AS yang tidak memiliki hubungan dengan Timur Tengah. Weinrib menyebut larangan Muslim Trump “irasional,” dan tindakan yang didorong oleh politik tanpa fakta yang kuat. dasar. Trump “mencoba membawa Amerika kembali ke pra-Perang Dunia II, ketika kami adalah isolasionis,” kata Weinrib kepada The Media Line. “Itu adalah semacam kemunduran terhadap kebijakan isolasionis,” dan menunjuk pada agenda yang lebih dalam, berdasarkan ideologis. Sebaliknya, Biden, menurut Weinrib, adalah seorang globalis yang berusaha mereposisi AS sebagai pemain kunci dalam masalah universal, seperti perubahan iklim dan hak asasi manusia.Marc Zell, ketua Republicans Overseas Israel dan wakil presiden Republicans Overseas, melihat a lebih dalam, arus bawah ideologis ke politik imigrasi Trump. “Salah satu prinsip dasar kebijakan Trump di bidang imigrasi umumnya adalah America First, itulah moto… Pemerintahannya menegaskan gagasan dan relevansi apa yang kami sebut neo-nasionalisme. Bahwa negara dan perbatasan itu penting, ”kata Zell. “Negara memiliki hak, dan memang, kewajiban untuk mengontrol siapa yang masuk.” Zell menyebut keputusan Biden untuk mencabut larangan Muslim itu “berbahaya,” dan “ancaman keamanan nasional.” “Saya pikir publik Amerika akan bereaksi negatif terhadap ini. Bukan karena mereka menentang imigrasi. Imigrasi yang dibangun AS, imigrasi orang yang bisa berkontribusi bagi AS, untuk pertumbuhan negara itu penting, tapi itu bukan pintu terbuka, ”ujarnya. Agenda politik terus menjadi inti dari upaya global untuk mengubah proses penyaringan bagi pencari suaka dan calon imigran. Dan masalah keamanan yang disebabkan oleh ketidakmampuan untuk menyaring orang-orang ini dengan benar masih ada, kata Gardner. Ada banyak negara yang mudah menghasilkan dokumen palsu, katanya. “Saya pikir apa yang hilang dari media adalah risiko dokumentasi palsu dan klaim palsu, apakah itu karena alasan teroris atau kriminal, merajalela di seluruh dunia, maksud saya di banyak, banyak negara, tidak hanya di negara-negara Muslim, Kata Gardner. “Jadi, tugas konsul adalah selalu menyaring orang.” “Jadi pada dasarnya, di situlah sebelum Trump mengeluarkan perintah eksekutif,” katanya.


Dipersembahkan Oleh : Keluaran HK