Purim: Membedakan yang benar dari yang salah dalam politik – opini

Februari 24, 2021 by Tidak ada Komentar


Berikut adalah transkrip tidak sah dari diskusi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dengan presiden:

Ajudan: “Presiden menelepon.”

BB: (bergumam) “Dia mengambil waktu manisnya menelepon sekutu paling penting Amerika …”

Presiden: “Bibi, kamu yang terhebat, apa kabar?”

BB: “Apakah ini presiden?”

45: “Tentu saja. Kami tidak akan pernah menyerah. Kami tidak akan pernah kebobolan, itu tidak terjadi. Anda tidak akan mengakui jika ada pencurian. ”

BB: “Ahem, bagaimana kabar di Florida?”

45: “Saya telah mengikuti dua pemilihan. Saya memenangkan keduanya, dan yang kedua, saya menang jauh lebih besar dari yang pertama ….

Media adalah masalah terbesar yang kami miliki sejauh yang saya ketahui, satu masalah terbesar, berita palsu dan teknologi besar. ”

BB: “Bagaimana dengan Iran? Itu masalah terbesar kami! ”

45: “PDB mereka turun 27%. Mereka telah pergi dari negara kaya ke negara miskin dalam kurun waktu tiga tahun. Saya ingin mengembalikan mereka ke jalur yang benar. Mereka tidak bisa memiliki senjata nuklir. Itu saja. Senjata nuklir, dan selalu, ‘Matikan Israel’. Hanya itu yang mereka teriakkan adalah ‘Matilah Israel.’ Jadi mereka tidak dapat memiliki senjata nuklir, tetapi mereka dapat memiliki apa yang mereka inginkan.

Mereka harus menjadi bangsa yang hebat. Mereka orang-orang hebat. Saya kenal begitu banyak orang Iran. Saya punya banyak teman Iran, dan harus menjadi bangsa yang hebat ….

BB: “Kami sangat menghargai apa yang telah Anda lakukan …. [W]Ketika saya berbicara di Kongres Amerika, saya tidak mengatakan bahwa saya menentang kesepakatan apa pun. Saya berkata bahwa saya menentang kesepakatan itu karena kesepakatan itu mencabut segala macam pembatasan dari Iran tetapi tidak … memerlukan perubahan perilaku dari Iran. Iran pada dasarnya meningkatkan agresinya setelah kesepakatan itu, daripada menguranginya. [It yielded:] Rudal balistik, pengayaan uranium untuk bom atom, dengan segala macam terorisme di kawasan …. [If] kesepakatan berbeda ditawarkan, itu akan diterima ….

Saya pikir jika Anda bersikap lunak terhadap Iran, Anda tidak akan berdamai dengan Iran. Jika Anda kuat melawan Iran dan mencegahnya, seperti yang baru saja Anda katakan, untuk mencapai senjata nuklir, maka saya pikir mereka mungkin akan mencapai kesepakatan yang lebih baik. Kesepakatan yang lebih baik, kesepakatan nyata ….

Ajudan: “Mr. Perdana Menteri, Gedung Putih menelepon, Presiden Biden di telepon. ” (Saat terhubung, ajudan tersebut bertanya 🙂 “Apakah panggilan mantan presiden membuat Anda malu?”

BB: “Sangat sulit untuk mempermalukan saya, dan saya sangat menghargai dukungan presiden Trump.

Kutipan lelucon PURIM ini dicetak miring dari pidato terkenal Donald Trump pada 6 Januari – dan dari tiga interaksi Trump-Netanyahu baru-baru ini. Pantaslah untuk membangkitkan ratapan sang kekasih yang bernasib sial “bagaimana bisa seseorang yang begitu salah bisa begitu benar?” selama minggu Purim topeng dan ambiguitas.

Seharusnya tidak terlalu sulit untuk membenci hasutan anti-demokrasi Trump, namun memuji ketangguhannya terhadap Iran – sebagaimana seharusnya mudah untuk membenci aliansi Netanyahu dengan Ben-Gvir Right yang anti-Arab dan fanatik sambil memuji perlawanan Bibi terhadap para mullah. Namun kemarahan begitu banyak orang yang dapat dibenarkan pada kedua politisi ini membutakan mereka terhadap bahaya yang ditimbulkan Iran dan titik buta dalam kesepakatan Iran Barack Obama.

Terlalu banyak Demokrat yang tampak mabuk anti-Trumpisme. Minggu lalu, Biden dengan bijak menggerutu: “Saya lelah berbicara tentang Donald Trump, saya tidak ingin membicarakannya lagi …. Dalam empat tahun ke depan saya ingin memastikan semua berita adalah tentang rakyat Amerika. ”

Demikian pula, orang-orang Yahudi etis harus mengecam Trump, meskipun sikapnya benar-benar pro-Israel. Tapi banyak yang mabuk karena pro-Israelisme.

Politik Amerika yang semuanya atau tidak sama sekali membuat depresi. Kebenaran diri kedua belah pihak, permusuhan mereka terhadap nuansa, meracuni beberapa pembenci Trump terhadap Israel, sama seperti cinta Trump membuat orang lain jaunding terhadap demokrasi, kebenaran dan Konstitusi. Orang Amerika harus ingat bahwa sementara politisi mencari semua suara Anda, mereka biasanya hanya berhak mendapatkan sebagian dari dukungan Anda – dan sedikit dari kepercayaan Anda. Para pemilih patriotik harus memupuk skeptisisme yang sehat mengenai politisi yang kita dukung, belajar untuk belajar dari mereka yang tidak kita sukai.

Sebaliknya, ketika Israel goyah menuju pemilihan kembali pada tanggal 23 Maret, Bibi memerintahkan kesetiaan seperti itu – tidak seperti kebanyakan saingannya. Banyak anti-Bibers goyah antara Yair Lapid, Gideon Sa’ar dan Naftali Bennett. Masalah politik Israel memicu rasa lapar yang menggerogoti untuk sesuatu yang lebih – bukan sakit kepala yang ditimbulkan oleh politik Amerika.

Saat kita merayakan Purim ini, mari terus membedakan yang benar dari yang salah, melawan politisi yang mengatakan “apa pun yang saya lakukan adalah benar, karena oposisi sangat salah”. Tapi mari kita juga ingat “nahafoch hu” – inside-out – melihat apa yang dilihat pihak lain, memahami bahwa “Saya bisa tidak menyukai Trump atau Bibi tetapi menyukai ketidaksukaan mereka terhadap mullah Iran dan kesepakatan Amerika dengan Iran.”

Pihak menawarkan penawaran paket; partisan modern menuntut semangat paket, 100% buy-in atau Anda jahat. Trumpian dan Bibistas berbohong – Wokeian dan Meretzians menyangkal. “Triot-palsu” sayap kanan menolak kebenaran, menyebutnya berita palsu; Identitas sayap kanan Marxis mengubur fakta-fakta yang tidak menyenangkan, mengatakan kepada sekutu yang mempertanyakan: Tantangan Anda (yang sah) “tidak menguntungkan” atau “tidak membantu”. Dalam menolak kekacauan hidup dan menuntut kesetiaan total, kedua ekstrem tersebut adalah Bolshevik.

Apresiasi orang Yahudi terhadap mahloket, perlindungan orang Amerika terhadap kebebasan berbicara, mencerminkan politik yang lebih moderat, pandangan dunia yang lebih kompleks. Sementara tokoh Purim mengadu domba orang baik melawan orang jahat, pembacaan yang lebih canggih melihat kompleksitas di balik topeng. Bahkan jika Haman tetap seperti Hamas, Ahasuerus adalah orang bodoh yang menyelamatkan kita, Mordechai dan Esther membohongi dan memanipulasi untuk kebaikan yang lebih besar.

Ad delo yada – mengaburkan perbedaan – kemudian, menginspirasi kebijaksanaan yang lebih dalam. Ketika Anda melihat di balik topeng, ketika Anda membaca seluruh megillah, hidup tidak sesederhana parade Purim – dan itu adalah wawasan yang patut disoroti. L’chayim.

Penulis adalah seorang sarjana sejarah Amerika Utara di McGill University dan penulis sembilan buku tentang sejarah Amerika dan tiga tentang Zionisme. Bukunya Never Alone: ​​Prison, Politics and My People, yang ditulis bersama Natan Sharansky, baru saja diterbitkan oleh PublicAffairs of Hachette.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney