Pertikaian besar dibangun di atas isu menteri kehakiman – analisis

April 27, 2021 by Tidak ada Komentar


Pertikaian klimaks sedang terjadi antara Pengadilan Tinggi, Jaksa Agung Avichai Mandelblit dan Perdana Menteri Alternatif Benny Gantz di satu sisi, dan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu di sisi lain. Situasinya sangat serius sehingga Pengadilan Tinggi mungkin benar-benar turun tangan. dan memerintahkan pemerintah untuk menunjuk menteri kehakiman atau bahkan mendelegasikan kewenangan langsung kepada Gantz. Selama hampir sebulan, Mandelblit dan Gantz telah memperingatkan bahwa kegagalan Netanyahu untuk menyetujui seorang menteri kehakiman, setelah pengangkatan sementara Gantz berakhir, akan menyebabkan masalah besar. disetujui ke atau dari Israel, merusak memerangi kejahatan dan hubungan internasional negara Yahudi. Ketika Hakim Hanan Melcer pensiun beberapa minggu yang lalu, tidak ada menteri kehakiman yang akan pindah ke penggantinya, dan hal yang sama akan segera terjadi ketika Hakim Menachem Mazuz pensiun Begitu pula dengan berbagai permasalahan legislasi terkait virus corona yang entah ditunda atau ditunda karena virus corona. Kabinet tidak dapat bertemu tanpa menteri kehakiman. Semua masalah ini serius.

Tapi apa yang tampaknya akhirnya menyebabkan para hakim mendidih ironisnya adalah masalah yang terkait dengan narapidana – orang-orang yang sering tidak terlihat. Menteri kehakiman memiliki kekuatan untuk membebaskan narapidana dari datang ke persidangan untuk mendukung Zoom karena virus corona. , tanpa adanya menteri kehakiman, banyak narapidana yang tidak divaksinasi akan segera mulai datang ke pengadilan untuk setiap sidang tanpa langkah-langkah untuk mencegah terjadinya infeksi yang signifikan antara mereka dan masyarakat umum. Kesehatan para hakim dan staf yudisial mereka juga akan mengalami peningkatan eksposur. Ketua Pengadilan Tinggi Esther Hayut, Hakim Neal Hendel dan Hakim Uzi Vogelman sangat kecewa dengan gagasan bahwa pemerintah mengabaikan kesehatan masyarakat umum, para narapidana dan pengadilan itu sendiri, sehingga mereka awalnya menuntut resolusi pada Kamis sore lalu. Akhirnya, hakim memberikan perpanjangan waktu kepada pemerintah hingga Minggu dan perpanjangan lagi hingga Selasa. Tapi untuk setiap perpanjangan, Mand Elblit dan Pengadilan Tinggi mulai bergeser dari membahas perintah penunjukan menteri kehakiman, atas keberatan Netanyahu, sebagai ide teoritis ke kemungkinan konkret. Di satu sisi, Pengadilan Tinggi telah mengeluarkan beberapa putusan paralel sebelumnya. bahwa pemerintah Netanyahu menunjuk menteri kesehatan permanen pada tahun 2015. Ini kembali ketika UTJ ingin mempertahankan kementerian, tetapi hanya dengan gelar wakil menteri agar tidak mengesahkan pemerintahan sekuler. Pengadilan Tinggi juga memerintahkan Yuli Edelstein untuk mundur turun sebagai juru bicara Knesset pada Maret 2020 setelah koalisi partai anti-Netanyahu ingin mengeluarkannya, dan dia mencoba untuk mencegah pemungutan suara. Tapi itu tidak membuat keputusan Pengadilan Tinggi di sini menjadi normal. gelombang pasang cemoohan oleh blok pro-Netanyahu dan ancaman untuk mencemarkan pengadilan. Bahkan tanpa ancaman tersebut, ada sesuatu yang sangat bermasalah tentang Pengadilan Tinggi yang pada dasarnya memilih pejabat hukum teratas l untuk cabang eksekutif – yang secara kebetulan mengetuai komite yang memilih hakim Dalam kekacauan saat ini yang menjadi ciri arena politik Israel, ini mungkin yang paling buruk dari berbagai pilihan buruk Meskipun Netanyahu atau blok anti-Netanyahu dapat tiba-tiba membentuk pemerintahan dalam beberapa hari mendatang, bagaimana jika itu membutuhkan waktu berminggu-minggu atau jika negara pergi ke putaran kelima pemilihan, dan masalah dibiarkan terbuka selama berbulan-bulan? Terlepas dari bagaimana peraturan Pengadilan Tinggi, pelajarannya tampaknya adalah bahwa pemerintah yang stabil diperlukan , dan segera, dan tidak hanya untuk memperbaiki negara secara umum, tetapi untuk menghindari bencana konkret yang akan datang.


Dipersembahkan Oleh : Lagutogel