Pengadilan menolak penggunaan hukum negara bagian untuk memblokir dana untuk bus pelajar Arab

Februari 5, 2021 by Tidak ada Komentar


Pengadilan Distrik Haifa telah menolak penggunaan Undang-Undang Negara-Bangsa Yahudi sebagai dasar untuk memblokir pendanaan untuk bus pelajar Israel-Arab, meskipun tetap menolak permintaan pendanaan mereka dengan alasan teknis lain.
Kantor juru bicara pengadilan mengumumkan pada hari Kamis bahwa Pengadilan Distrik telah mengeluarkan putusan yang sebagian membalikkan keputusan pada November 2020 oleh Pengadilan Magistrate Krayot di Utara.
Menurut pengadilan Haifa, pengadilan yang lebih rendah seharusnya tidak memasukkan Undang-Undang Negara-Bangsa Yahudi ke dalam diskusi, karena tidak relevan.
Lebih lanjut, Pengadilan Distrik mengatakan bahwa meskipun hukum telah diterapkan, interpretasi pengadilan Krayot – menggunakan hukum untuk membatasi hak Israel-Arab – tidak tepat.
Putusan November 2020 itu memicu perdebatan tentang bagaimana Undang-Undang Negara-Bangsa Yahudi dapat berdampak negatif pada minoritas negara itu, terutama sektor Arabnya yang cukup besar.

Pengadilan Krayot menyimpulkan bahwa Karmiel secara khusus ditetapkan sebagai kota untuk mengembangkan karakter Yahudi di negara bagian itu ke pinggiran utara, dan bahwa pendanaan negara untuk mengantarkan anak-anak sekolah Arab ke sekolah-sekolah berbahasa Arab dapat merusak tujuan itu.

Lebih khusus lagi, pengadilan Krayot menyuarakan keprihatinan bahwa manfaat semacam itu dapat menyebabkan masuknya tambahan penduduk Israel-Arab, yang dapat memengaruhi demografi kota yang sangat Yahudi.
Kasus pengadilan yang lebih rendah melibatkan keluarga anak-anak yang ingin mendapatkan ganti rugi NIS 25.000 untuk biaya transportasi dua saudara kandung.

Namun, karena pengadilan mengandalkan Hukum Negara-Bangsa Yahudi dan pernyataan yang lebih luas tentang masalah identitas, kasus tersebut menjadi penting secara nasional.
Putusan itu diterbitkan tepat ketika negara berusaha mengajukan legal brief untuk membela konstitusionalitas hukum di hadapan Pengadilan Tinggi.
Putusan itu juga diajukan kemudian ke Pengadilan Tinggi, dengan para hakim membingkai putusan itu sebagai kemungkinan keliru, tetapi tidak membuktikan sesuatu yang lebih luas tentang konstitusionalitas Undang-Undang Negara-Bangsa Yahudi. Pengadilan Haifa tampaknya mengikuti utas ini.
Alasan penolakan permintaan dana lebih terkait dengan temuan bahwa keluarga seharusnya mendaftarkan anak-anak mereka di sekolah yang secara resmi disetujui, dan seharusnya berusaha untuk mengatasi masalah bahasa Arab melalui saluran standar, sebagai lawan mendaftar ke sekolah berbahasa Arab di luar sistem pendidikan standar.
Akan tetapi, keluarga dan LSM Adalah, yang mendukung kasus tersebut, berpendapat bahwa standar yang ditawarkan kepada sekolah tidak mengatasi masalah bahasa Arab.
Pada tahun lalu, Adalah telah menuntut pemerintah kota Karmiel membayar transportasi sekolah untuk anak-anak Arab, dan telah mengimbau Kementerian Pendidikan untuk memperluas peta komunitas tetangga yang terkait dengan program transportasi sekolah Karmiel.

Undang-Undang Negara-Bangsa Yahudi disahkan pada 19 Juli 2018, dan Adalah mengajukan petisinya ke Pengadilan Tinggi yang melanggar hukum tiga minggu kemudian. Sekitar selusin kelompok lain juga mengajukan petisi, termasuk pejabat tinggi Druze dan Asosiasi Hak Sipil di Israel (ACRI).


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran HK