Pemilu Israel: Penggabungan politik diperlukan untuk menyelesaikan krisis

Januari 28, 2021 by Tidak ada Komentar


Ketika Israel melaju cepat ke pemilihan keempatnya dalam dua tahun, ada – di belakang pikiran banyak orang – pemikiran bahwa kali ini akan berbeda; kali ini bangsa akan secara pasti memutuskan, dengan satu atau lain cara, dan seorang perdana menteri akan dipilih yang akan mampu membentuk pemerintahan yang solid dan stabil. Tapi sayangnya, ini tampaknya hanya angan-angan. ada yang berbeda dari tiga sebelumnya? Adakah bintang baru di cakrawala politik, dengan pesan baru, penuh harapan, dan menarik yang akan menyemangati para pemilih dengan cara yang belum pernah kita lihat selama tiga kampanye pemilu terakhir? Sayangnya, tidak. Dengan segala hormat kepada Walikota Tel Aviv Ron Huldai dan Gideon Sa’ar dari Harapan Baru, mereka bukanlah pengubah permainan dengan rencana, program, atau platform baru yang meriah. Bangsa juga tidak mengalami perubahan dramatis. Apakah puluhan ribu orang tiba-tiba terbangun di suatu pagi dengan pencerahan dan secara dramatis mengubah suara mereka dari tiga kali terakhir? Mungkin tidak. Dengan kata lain, ini adalah negara yang sama dengan pemimpin politik yang sama dan tidak ada alasan untuk berpikir bahwa kali ini hasil pemilu akan sangat berbeda. Dan itu adalah pemikiran yang sangat menyedihkan, yang bisa berarti bahwa Israel akan kembali lagi. tidak dapat membentuk pemerintahan yang stabil pada musim semi ini, dan pada musim dingin atau gugur warga negara akan kembali ke tempat pemungutan suara.

Sesuatu perlu diubah. Dan karena tidak mungkin mengubah tatanan bangsa – kita adalah siapa kita; karena tidak ada sosok baru yang memesona di cakrawala yang akan masuk dan menyelamatkan hari; dan karena Perdana Menteri Benjamin Netanyahu tidak akan diam-diam turun dari panggung, sesuatu yang dapat memecahkan kebuntuan politik saat ini, ada hal lain yang perlu diberikan. Beberapa pembicaraan tentang reformasi pemilu, tentang mengubah seluruh sistem. Dan ada beberapa ide kreatif di luar sana tentang apa yang perlu dilakukan, mulai dari mendeklarasikan ketua partai terbesar sebagai perdana menteri hingga reformasi legislasi dimana faksi yang muncul sebagai yang terbesar secara otomatis akan membentuk pemerintahan. Tapi ada dua masalah dengan gagasan reformasi struktural yang luas. Pertama, Israel mencoba ini sebelumnya, pada tahun 1996, 1999 dan 2001, ketika ia melembagakan pemungutan suara langsung untuk perdana menteri, terpisah dari daftar Knesset, dalam upaya menciptakan stabilitas. Ketika ini gagal memberikan hasil yang diinginkan, reformasi dibatalkan dan negara kembali ke cara lama Kedua, jenis perubahan struktural ini akan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dibuat undang-undang dan diterapkan. Tetapi Israel saat ini tidak memiliki kemewahan waktu tanpa akhir untuk menunggu tanpa pemerintahan yang stabil untuk berpikir dan merencanakan secara strategis. Reformasi pemilu adalah sebuah aspirasi, tetapi ini adalah aspirasi jangka panjang. Israel membutuhkan solusi jangka pendek untuk mengeluarkannya dari kekacauan politiknya saat ini. Dan yang dibutuhkan segera adalah agar partai-partai menengah dan kecil secara sukarela bergabung dan menghadirkan negara dengan alternatif yang jelas. Perbedaan di Kiri-Tengah antara Yesh Atid, Partai Buruh, Meretz, Partai Israel Huldai dan partai-partai kecil lainnya. minimal. Jika semua partai itu mencalonkan diri secara terpisah, puluhan ribu suara akan terbuang, karena beberapa tidak akan berhasil melewati ambang batas pemilihan. Jika partai-partai ini bergabung menjadi satu, itu akan membuat kemungkinan pembentukan pemerintahan menjadi lebih sederhana. Hal yang sama berlaku di Kanan. Apakah Sa’ar dan Yamina’s Naftali Bennett benar-benar perlu menjadi ketua dari dua partai yang terpisah? Apakah perbedaan ideologis mereka sehebat itu? Jika, dalam pemilihan berikutnya, dua partai akan mendapatkan 30 atau 40 kursi, mereka akan memiliki tugas yang lebih mudah untuk membentuk pemerintahan bersama, daripada jika mereka masing-masing akan memenangkan kursi di pertengahan remaja dan memiliki untuk menyatukan kesepakatan tidak hanya dengan satu atau dua partai lain, tetapi dengan pembunuhan – masing-masing menarik ke arah yang berbeda Begitu sebuah pemerintahan dibentuk dengan dua atau tiga partai yang lebih besar, maka diskusi menuju reformasi elektoral dapat dimulai dengan sungguh-sungguh dan dengan sigap. , karena jelas bagi semua bahwa situasi saat ini tidak dapat dipertahankan.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney