Pemilu Israel: Netanyahu mempertaruhkan kemenangan atas kesan terakhir – opini

Februari 4, 2021 by Tidak ada Komentar


Dengan daftar partai yang sedang disiapkan dan merger politik, akuisisi, dan pengunduran diri yang berlimpah, pemilu Israel akan memasuki fase baru. Para pemilih secara tradisional dianggap memprioritaskan masalah hidup dan mati, tetapi ancaman keamanan nasional saat ini jauh dari sorotan. Menyelesaikan (atau setidaknya meredakan) konflik dengan Palestina adalah catatan kaki yang terbaik. Bahkan apa yang disebut sebagai ancaman eksistensial Iran untuk mendapatkan senjata nuklir – dan potensi ketegangan dengan pemerintahan Biden atas rencana kembalinya mereka ke kesepakatan nuklir JCPOA – tidak menjadi fokus utama. Kunjungan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu yang akan datang ke Abu Dhabi mungkin mengingatkan para pemilih tentang pencapaian keamanannya, tetapi ini tidak mungkin mempengaruhi mereka yang tidak yakin. Mungkin batas waktu politik oleh mantan kepala staf Gabi Ashkenazi dan Moshe “Bogie” Ya’alon, ditambah dengan Penampilan buruk Benny Gantz dalam jajak pendapat, adalah pertanda sesuatu yang lebih dalam: bahwa masalah keamanan, serta kepribadian, tidak lagi menarik seperti dulu. Garis pemisah utama pada putaran sebelumnya – April 2019, September 2019 dan Maret 2020 – dapat diringkas sebagai narasi “Netanyahu sang negarawan” di satu sisi versus “oposisi yang bertanggung jawab dan tidak korup” di sisi lain. Tapi gigitan suara ini tampaknya telah kehilangan relevansinya. Netanyahu terus mempromosikan kualitas kepemimpinannya, terutama atas apa yang dia sebut sebagai “politisi” kecil-kecilan di sisi lain. Tetapi kartu Trump-nya – secara harfiah dan metaforis – telah menghilang. Dengan pamer tanda-tanda perdana menteri yang berseri-seri dan mantan presiden diam-diam disingkirkan. Mungkin Bibi percaya bahwa godaan terus-menerus dengan individu yang menjajakan konspirasi penipuan pemilu dan mendorong pemberontakan bukanlah pemenang suara besar di Israel. Lebih mungkin, dia hanya tidak ingin diidentifikasi sebagai pecundang (sakit). Namun Blue and White’s Clarion call antikorupsi juga perlu disegarkan. Protes di luar Balfour Street berlanjut selama 32 minggu berturut-turut. Tahap pembuktian (yang sering tertunda) dari persidangan Netanyahu akan berlangsung minggu depan, dan kemungkinan akan mendominasi berita utama. Namun mereka yang sebelumnya tidak terkesan oleh tuduhan tidak akan berubah pikiran sekarang. Di satu sisi, ini (sekali lagi) tentang Bibi atau no-Bibi, dengan perbedaan bahwa oposisi sekarang muncul dari dalam kubu sayap kanan. Gideon Sa’ar – yang tidak seperti Netanyahu memberikan suara menentang pelepasan Gaza dan merupakan pendukung sejati aneksasi Tepi Barat – akan lebih sulit bagi Likud untuk dianggap sebagai seorang sayap kiri (meskipun mereka berusaha mati-matian). Partai baru Sa’ar ditambah dengan keputusan mantan menteri pertahanan Naftali Bennett untuk bersaing memperebutkan jabatan puncak membuat Netanyahu semakin sulit untuk membentuk koalisi.

Namun di era pandemi, pemilu pada dasarnya adalah referendum tentang bagaimana pemerintah telah (salah) menangani krisis ekonomi dan kesehatan yang parah. Mereka juga semakin berupaya untuk mengekang kekuatan dan pengaruh populasi ultra-Ortodoks, yang tindakan pelanggaran pembatasannya telah menimbulkan kebencian di kalangan masyarakat luas. Jika pemilu 2019-2020 berfokus pada pemerintah yang bersumpah untuk memperluas kedaulatan atas Tepi Barat, versi 2021 mungkin bermuara pada pemerintah yang berjanji untuk menerapkan kedaulatan atas kota-kota Israel, terutama yang disebut zona otonom ultra-Ortodoks, di mana akhirnya otoritas terletak pada Rabbi Chaim Kanievsky daripada kabinet dan Knesset. NAMUN, pada tingkat yang lebih dalam, hasil pemilu mungkin tergantung pada apakah Netanyahu memenangkan taruhan besar yang telah dia buat, yang kedengarannya teoretis tetapi penting untuk kelangsungan hidupnya: Bagaimana bisa diterapkan adalah heuristik psikologis yang disebut “aturan ujung-puncak” ke bidang politik? Aturan ujung-puncak dikembangkan oleh salah satu ekspor terbesar Israel: Pemenang Hadiah Nobel Daniel Kahneman, yang bersama dengan Barbara Fredrickson dan Don Redelmeier berusaha menjelaskan bagaimana orang menilai pengalaman secara retrospektif. Tim membagi pasien kolonoskopi menjadi dua kelompok. Yang pertama menjalani prosedur biasa. Yang kedua menjalani prosedur dengan ruang lingkup dibiarkan selama tiga menit tambahan tanpa digerakkan, menciptakan sensasi yang tidak nyaman, tetapi tidak menyakitkan. Ketika diminta untuk mengevaluasi pengalaman mereka secara retrospektif, pasien dalam kelompok kedua menilai itu sebagai kurang tidak menyenangkan, meskipun ketidaknyamanan mereka berlangsung lebih lama.Kahneman & Co. menyimpulkan bahwa daripada individu mendasarkan ingatan pada jumlah total dari setiap momen pengalaman, mereka terutama mendasarkan ingatan mereka pada perasaan mereka pada titik paling intens (puncak) dan akhirnya. “Yang benar-benar penting ketika kita secara intuitif menilai episode seperti itu,” jelas Kahneman dalam Thinking Fast and Slow, “adalah kemunduran atau peningkatan progresif dari pengalaman yang sedang berlangsung, dan bagaimana perasaan orang tersebut pada akhirnya.” Eksperimen oleh psikolog Ed Diener menunjukkan bahwa aturan puncak-akhir mengatur bagaimana peserta mengevaluasi tidak hanya prosedur medis atau liburan, tetapi juga seluruh hidup individu. Seperti yang dikatakan Redelmeier kepada Michael Lewis dalam The Undoing Project: A Friendship That Changed Our Minds, “Kesan terakhir bisa menjadi kesan abadi.” Ini bisa diperdebatkan sejauh mana siklus pemilihan keempat Israel dalam dua tahun sebanding dengan ketidaknyamanan kolonoskopi. Tetapi inti dari apakah Netanyahu dapat melakukan kemenangan mungkin bergantung pada kesan terakhir – dan karena itu abadi – yang dimiliki publik tentang menangani krisis COVID-19. Dengan demikian, kami menemukan diri kami dalam perlombaan antara inokulasi dan infeksi (di mana ironisnya mantan Netanyahu sebelumnya) sekutu ultra-Ortodoks membuatnya lebih sulit untuk menang). Jika sebagian besar masyarakat divaksinasi pada waktu pemilihan – seperti yang dijanjikan Netanyahu – ingatan mereka tentang seluruh krisis mungkin positif. Narasi rumah sakit yang penuh sesak, pernikahan dan pemakaman massal ultra-Ortodoks serta angka pengangguran yang sangat besar, dapat beralih ke masyarakat heroik yang diberkati dengan ekonomi baru yang akan segera berkembang (sementara sebagian besar Eropa masih berjuang dengan lockdown). langkah Bibi. (Beberapa orang mungkin mengeluh bahwa berdasarkan persepsi diri Netanyahu, ini adalah langkah raja: pertempuran untuk membentuk ingatan publik setara dengan perjuangan Beth Harmon melawan para grandmaster Soviet.) Kita mungkin berpikir terlalu jauh bahwa usaha kecil akan melupakan kerugian mereka dan bersyukurlah bahwa perekonomian sedang terbuka; atau bahwa warga Arab akan mengesampingkan kebohongan hari pemilihan Netanyahu yang terkenal bahwa “orang Arab akan berbondong-bondong pergi ke tempat pemungutan suara” dan terbuai oleh serangan pesona barunya; atau publik pada umumnya akan mengabaikan nasihat ahli yang diabaikan karena alasan politik, bandara tetap buka, penguncian yang diberlakukan secara selektif, dan anggaran yang secara skandal tidak disahkan karena kesengsaraan hukum Netanyahu. Namun para ahli di bidang ekonomi perilaku dan psikologi penilaian dan pengambilan keputusan menyarankan sebaliknya. Setelah semua perputaran pemilu Netanyahu dan keberhasilan bersejarahnya dalam mendominasi agenda publik, siapa pun dapat menebak bagaimana cerita ini akan berakhir.Penulis adalah analis dan wakil editor Fathom Journal yang berbasis di Yerusalem.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney