Pemilu Israel: Mengadili suara Anglo – opini

Maret 18, 2021 by Tidak ada Komentar


Siklus pemilihan dari acara-acara partisan yang menargetkan “pemilih Anglo” ini benar-benar memancar.

Menarik. Sebagai penutur asli bahasa Inggris, saya berasumsi bahwa mereka menunjuk ke arah saya, tetapi sulit untuk menentukan definisi secara tepat tentang siapa yang cocok di dalam kotak. Menurut mantan MK Dov Lipman, ada sekitar 300.000 pemilih Anglo di Israel dan menurutnya mereka membutuhkan bimbingan untuk belajar bagaimana terlibat dalam sistem politik di sini.

Lipman baru-baru ini mendirikan sebuah organisasi bernama “Our Time is Now,” dengan mandat untuk mendorong Anglos untuk memilah loyalitas partisan mereka (dalam lanskap politik yang sangat hijau) dan mengerjakannya: mengambil keanggotaan dan menarik kursi untuk pengambilan keputusan meja. Tetapi trik untuk “didengar” di Israel, dia menekankan, adalah bergabung sebagai sebuah blok. Hanya dengan begitu kelompok ini – seperti adanya – akan memiliki pengaruh yang benar.

Yang tentu saja menimbulkan pertanyaan: masalah umum apa yang mungkin ingin dipengaruhi Anglos dalam arena politik, selain dari menu restoran yang diterjemahkan lebih profesional? (Seperti “spasial” untuk “khusus” – salah satu favorit pribadi saya.)

Bahkan jika kita menerima nomor Lipman, yang cukup licin dan tidak sepenuhnya ilmiah, yang diambil dari berbagai sumber acak, pertanyaannya tetap ada: selain lebih memilih untuk berkomunikasi dalam bahasa Inggris, kualitas apa lagi yang umum untuk kelompok ini? Dan bagaimana ciri-ciri ini menarik perhatian kandidat politik? Dengan kata lain, apa untungnya bagi mereka? Memberi suara?

Dalam siklus pemilu terbaru ini, balai kota untuk Anglos sedang tren panas. Setiap orang melakukannya. Hampir semuanya. Sejauh ini saya belum pernah mendengar acara Shas, UTJ, Yisrael Beytenu, Labour atau Meretz yang menargetkan penutur bahasa Inggris. Tapi sisanya berlipat ganda, dengan Yesh Atid memimpin paket.

Bahkan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mengadakan acara berbahasa Inggrisnya sendiri seminggu yang lalu. Ahli seperti biasanya, dia memukul Lapid tanpa henti; sinyal yang jelas bahwa kenaikan mantapnya dalam pemungutan suara dipandang sebagai ancaman nyata oleh Likud.

Setelah menghadiri beberapa acara jarak jauh ini, saya dapat mengonfirmasi bahwa sangat menyenangkan untuk dirayu. Tetapi saya juga dapat mengatakan bahwa saya tidak akan pernah mendasarkan suara saya pada penjangkauan semacam ini, meskipun itu mungkin mempengaruhi beberapa. Dan dalam perlombaan sedekat ini, setiap mandat berpotensi “lebih dekat” untuk angka ajaib 61.

AYELET FRISH, konsultan strategis Israel terkemuka dan komentator reguler acara berita politik, memiliki pandangan menarik tentang banyaknya balai kota berbahasa Inggris. Dia tidak melihat suara berbahasa Inggris sebagai blok terpadu apa pun. Sekitar 70% cenderung memilih kanan tengah, tetapi di situlah kesamaan dimulai dan diakhiri.

Namun, mengadakan salah satu acara ini memberikan cap yang kuat kepada para pemimpin partai Israel. Setelah acara tersebut diposting di halaman media sosial mereka – terutama Facebook – mereka menunjukkan kepada orang Israel bahwa mereka siap untuk liga besar; bahwa mereka dapat menghadirkan citra yang kuat dan mengartikulasikan kepada dunia. Karena, kata Frish, apa pun yang terjadi, pada akhirnya, orang Israel memberikan suara pada satu masalah utama – keamanan dan urusan luar negeri.

Dan Netanyahu bukan hanya ahli dalam berkampanye, tetapi dia tidak tertandingi dalam hal profil dan efektivitas yang dirasakan dalam membela Israel, mati-matian, di hadapan komunitas internasional.

“Kami adalah bangsa yang trauma dengan Holocaust, perang yang berulang,” Frish menjelaskan, dan bahkan mereka yang membencinya cenderung melihat Netanyahu sebagai komoditas yang tak tertandingi dan terbukti dalam mewakili Israel secara internasional.

Dia melihat tren acara Anglo sebagai cara cepat bagi para pemimpin untuk memberi isyarat kepada Israel bahwa mereka siap untuk liga besar. Sama seperti Netanyahu.

Tapi, saya pikir ada sesuatu yang lebih dari hal Anglo ini. Dan saya pikir sebagian besar hal itu tersesat dalam kebisingan kampanye yang biasa.

Anglos berasal dari demokrasi yang matang di mana hak-hak minoritas menjadi fundamental dan ciri kritis itu dikembangkan oleh pemisahan agama dan negara, betapapun tidak sempurna. Sebagai tujuan aspiratif pemerintah di Inggris, Amerika Serikat, Australia dan Kanada – dari mana sebagian besar orang berimigrasi – prinsip sakral ini tidak dapat diganggu gugat. Kami memahami hal itu secara mendalam dan untuk alasan itulah saja komunitas kami dapat berkembang di luar negeri dan identitas kami dipertahankan.

Sebagai negara demokrasi liberal muda, Israel belum berhasil mengendalikan intrusi agama ke dalam urusan negara sejauh yang mungkin ingin dilihat oleh Anglos.

Dan di situlah intinya.

Sebuah survei komprehensif CUKUP yang diterbitkan baru-baru ini oleh organisasi pemula – Anglo Vision – mengungkapkan beberapa permata tentang apa yang membuat Anglos tergerak. Seiring waktu, mereka menemukan, Anglo olim cenderung bergeser ke kiri dalam kebiasaan memilih. Saya sudah lama memiliki firasat bahwa bahkan di antara kaum nasionalis religius Anglos, ada penghormatan yang mendalam terhadap prinsip-prinsip dasar demokrasi tertentu yang mungkin tidak diasah dengan baik di kalangan orang Israel pada umumnya. Dan mereka lebih dari sedikit ketakutan oleh kurangnya perhatian di antara banyak orang tentang Hak keras untuk prinsip-prinsip demokrasi yang mereka pegang teguh. Sayang banget

Survei Anglo Vision mencatat bahwa apa yang disebut suara Anglo tersebar di antara partai-partai besar tetapi terkonsentrasi dengan Yemina dan Yesh Atid. Tidak mengherankan di sana.

Naftali Bennett memiliki bahasa Inggris yang sangat baik tetapi juga memahami mentalitas dan tantangan imigran, sebagai putra olim. Seruannya kepada kelompok Zionis religius bukanlah hal yang mengejutkan.

Yair Lapid adalah pemimpin politik terdekat yang kita miliki dengan Amerika Utara. Selain fasih berbahasa Inggris, dia juga dekat dengan pengalaman imigran, memiliki setidaknya satu anggota keluarga yang berasal dari Kanada. Lebih penting lagi, dia secara religius mengangkat nilai-nilai yang kita semua bawa dari luar negeri: penghormatan yang teguh terhadap negara dan lembaga-lembaganya dan memahami pentingnya membatasi pengaruh agama. Dia konsisten, tanpa kompromi, dan selalu mengartikulasikan prinsipnya, sesuatu yang jelas diperhatikan di antara pemilih berbahasa Inggris. Dengan cara yang baik.

Anda akan berpikir bahwa Netanyahu, dengan penguasaan bahasa Inggris dan pesona telegeniknya akan cocok dengan Anglos. Tapi tidak demikian. Salah satu kelompok konstituen utamanya adalah haredim. Yang kedua adalah kelas pekerja Mizrachim. Faktanya, kebanyakan Anglo olim tidak dapat mengikuti budaya hak agresif masyarakat haredi dan – tebakan liar – mungkin 99% dari mereka adalah Ashkenazim. Ini bukan hal yang baik atau buruk, tetapi kami tidak memiliki hubungan yang kuat dengan budaya atau komunitas Mizrachi. Jadi perhatian Netanyahu adalah menjaga dan merayu wilayah mana yang lebih subur bagi Likud.

Nilai yang tetap di antara Anglos – mungkin masalah kedua dari belakang – adalah bahwa kita hidup di negara di mana nilai dan kepentingan yang bersaing, paling tidak, menghormati hukum negara dan benar-benar melindungi dan menghargai semua minoritas. (Nilai tertinggi, tentu saja, adalah bahwa negara mempertahankan karakter Yahudinya bersama-sama dengan demokrasi.)

Inilah, inti dari demokrasi, tentang pemilihan umum ini. Jika pemilih Anglo dapat mempengaruhi matriks masalah dalam beberapa cara kecil, biarlah itu memperkuat dasar-dasar demokrasi Israel. 


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney