Pemilu Israel: ‘Kami tidak perlu memilih seorang mesias’ – opini

Februari 23, 2021 by Tidak ada Komentar


Reformasi pemilu seharusnya tidak menjadi masalah pemilu tahun ini. Ini harus menjadi masalah pemilihan, sekali dan untuk selamanya. Sistem pemerintahan kita rusak. Kegagalannya menghadirkan tantangan strategis bagi Israel yang kedua setelah ancaman eksistensial Iran. Sederhananya, kami tidak memiliki pemerintah yang melayani kami, rakyat. Aturan permainan saat ini tidak lagi berfungsi.

Kami melihat kegagalan dan kinerja yang buruk di satu area ke area lain. Ambil beberapa contoh saja. Selain pandemi COVID, infrastruktur perawatan kesehatan kami sama sekali tidak memadai dan sumber daya yang kurang. Kami kekurangan tempat tidur rumah sakit dan, kecuali seseorang bersedia membayar secara pribadi, seseorang dapat menunggu berminggu-minggu, jika tidak berbulan-bulan, untuk menemui spesialis atau melakukan banyak tes. Sistem pendidikan kita juga merosot. Di antara masalah lainnya, nilai internasional kami menurun, dan kami tidak menarik guru terbaik karena gajinya sangat rendah. Ditambah, mengapa di negara kita yang seharusnya Start-Up Nation ini, apakah kita masih memiliki birokrasi yang begitu masif dalam mencari layanan pemerintah? Saya yakin setiap pembaca dapat membuat daftar mereka sendiri tentang bagaimana pemerintah tidak melayani mereka.

Israel bahkan tidak punya anggaran tahun lalu. Dan sekarang, empat pemilihan nasional dalam dua tahun? Pemerintah tampaknya terputus, tidak bertanggung jawab kepada siapa pun, tentu saja tidak kepada warga negara pada umumnya. Negara normatif macam apa yang berjalan seperti itu? Apakah pemerintah kita salah satu yang bisa kita banggakan?

Kami, rakyat Israel, pantas mendapatkan pemerintahan yang lebih baik. Demi Tuhan, kita pantas mendapatkan pemerintahan, apalagi pemerintahan yang lebih baik.

Masalahnya bukan hanya Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan kesengsaraannya. Itu adalah sistem yang rusak. Kegagalannya telah berulang kali muncul dalam sejarah kita.

Sudah di tahun 1950-an, David Ben-Gurion menegaskan bahwa “sistem pemilihan proporsional nasional membuat penipuan demokrasi dan menyebabkan perpecahan yang berlebihan … di sebuah negara yang, lebih dari yang lain, membutuhkan persatuan maksimal.” Sistem pemilihan kita saat ini mempromosikan kemunculan satu politisi demi politisi untuk menciptakan partai baru yang akan membawa penebusan. Setiap pemimpin menegaskan, “Hanya saya yang bisa menyelesaikan ini.” Orang-orang ini, bahkan jika mereka masuk ke Knesset, gagal dan menghilang segera setelah itu, tidak mencapai apa yang mereka janjikan.

MASALAHnya adalah sistem pemilu kita mendukung dan mendorong perilaku semacam ini. Pejabat terpilih tidak memiliki loyalitas pribadi kepada para pemilih. Akuntabilitas mereka hanya kepada aparatur partai. Sistem saat ini bersifat memecah belah, karena meminta setiap sektor untuk memilih hanya grupnya, sehingga menciptakan lingkungan permainan zero-sum. Banyaknya partai memungkinkan setiap partai kecil memeras uang atau bahkan menghindari hukum karena kesetiaan mereka pada koalisi. Dan hal itu memungkinkan kelompok untuk memisahkan diri mereka lebih jauh setelah mereka berada di Knesset, seperti pembelahan amuba mikroskopis.

Dalam sistem kami, warga tidak memiliki siapa pun untuk dihubungi; memprotes penutupan bisnis, memprotes birokrat yang keras kepala, memprotes kenaikan pajak, memprotes lockdown, dll. Bahkan tidak ada nomor telepon, apalagi seseorang di pihak lain yang peduli dan siap bertindak. Demonstrasi jalanan mendapatkan banyak pers tetapi tidak ada artinya dan tidak efektif. Karena pada akhirnya, siapa yang peduli? Tidak ada cara untuk mengeluarkan anggota Knesset yang “buruk”.

Kita perlu membentuk 60 distrik pemilihan beranggotakan tunggal. Enam puluh anggota Knesset akan terus dipilih seperti hari ini, berdasarkan daftar partai. Tapi 60 lainnya akan dipilih berdasarkan nama dengan surat suara terpisah. Metode terakhir ini adalah kuncinya. Meskipun mereka akan berafiliasi dengan partai, para perwakilan hanya akan dipilih jika mereka bekerja keras untuk mendapatkan setiap kemungkinan suara di distrik mereka – yang dapat mereka capai hanya dengan bekerja sama dengan orang-orang dari partai dan sektor lain juga. Mereka akan tahu siapa pemilihnya secara pribadi. Dan begitu terpilih, seorang wakilnya tahu bahwa dia harus tanggap terhadap pemilih distrik atau dia tidak akan terpilih lagi.

Pendekatan ini juga akan membawa stabilitas pada pemerintahan. Misalnya, wakil distrik mana yang menang dengan selisih tipis yang menginginkan pemilihan baru lagi dalam enam bulan? Ini akan mengurangi jumlah partai, karena partai-partai pinggiran tidak akan bisa merebut kursi distrik, juga tidak akan partai-partai sempalan yang fana. Distrik dengan anggota tunggal juga cenderung (meskipun ada pengecualian) untuk mengarahkan politik ke moderasi, daripada ekstrem.

Ada banyak nuansa dan manfaat lain dari sistem semacam itu sehingga ruang di sini tidak mengizinkan perincian lebih lanjut. Tetapi Israel mungkin satu-satunya demokrasi gaya Barat yang tidak memiliki distrik pemilihan. Meskipun kami adalah negara pintar yang selalu berpikir lebih tahu, dalam soal daerah pemilihan, kami tidak.

Kita tidak perlu memilih seorang mesias. Kami hanya perlu memilih sekarang hanya untuk partai yang akan berkomitmen untuk memasang sistem pemilu yang lebih baik.

Penulis adalah penulis Akuntabilitas kepada Rakyat: Melembagakan Distrik Pemilihan Anggota Tunggal untuk Knesset Israel (Tel Aviv: Pusat Pemberdayaan Warga di Israel, 2007).


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney