Pemilu Israel: Hak memiliki 80 kursi Knesset – opini
Kampanye pemilu ini, seperti yang lainnya sebelumnya, melihat perkembangan jajak pendapat dan survei yang tak terhitung banyaknya yang bertujuan untuk menilai tren pemungutan suara dan hasil pemilu di masyarakat Israel. Namun, sebagian besar jajak pendapat ini menipu dan menyesatkan. Mereka cenderung menangani sekam sambil mengabaikan gandum, dengan sengaja mengabaikan data yang paling penting.
Sementara jajak pendapat terus mengukur dan menyeimbangkan bobot dari berbagai blok pemungutan suara, menghitung blok “Siapapun selain Bibi” versus blok “Hanya Bibi”, jawaban yang diberikan oleh pemungutan suara untuk pertanyaan yang jauh lebih mendalam dan mendasar masih dikaburkan dan tersembunyi dari publik. Pertanyaan yang harus menjadi perhatian kita sebagai warga negara demokrasi adalah apa yang orang Israel pikirkan tentang masa depan Eretz Israel di arena politik, apakah pemilih Israel lebih condong ke kanan atau ke kiri.
Partai-partai sayap kanan, Likud, Yemina, Harapan Baru, Yisrael Beytenu, Zionisme religius, dan partai-partai haredi, berjumlah sekitar 80 kursi Knesset. Partai-partai yang mendefinisikan diri mereka sebagai sentris, Yesh Atid dan Blue and White, bersama-sama berjumlah sekitar 20 kursi Knesset. Partai-partai sayap kiri, Buruh dan Meretz, berjumlah sekitar 10 kursi dan partai-partai Arab menambah sekitar 10 kursi.
Di tahun-tahun kekuasaan mereka, para pemimpin partai sayap kanan melakukan serangkaian langkah yang disambut baik oleh anggotanya sebagai bagian dari pengejaran kedaulatan, identitas dan tradisi. Mantan Likud MK Gideon Sa’ar memperkuat hubungan antara anak-anak sekolah Israel dan warisan mereka ketika sebagai Menteri Pendidikan ia memperkenalkan kunjungan sekolah ke Gua Leluhur di Hebron; Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mencegah pembentukan Negara Palestina di bawah pemerintahan permusuhan mantan presiden Barrack Obama; sebagai menteri pertahanan, Avigdor Liberman mempromosikan pemberian izin mendirikan bangunan bagi ribuan unit rumah di Yudea dan Samaria; sebagai menteri pertahanan, Naftali Bennett mencegah pelepasan teroris dan menghentikan berbagai gerakan yang dilakukan untuk menguntungkan Otoritas Palestina; Bezalel Smotrich bertindak untuk mengubah sistem peradilan – dan ini hanyalah sedikit dari banyak contoh. Masing-masing dari pemimpin partai ini dan lainnya di kubu sayap kanan berbuat lebih banyak untuk memperkuat Israel, untuk memajukan kedaulatan dalam praktik dan dalam hal undang-undang serta untuk memperkuat tradisi dan identitas Yahudi Israel.
Wajar jika setiap pihak berupaya memengaruhi pedoman dan prioritas dasar pemerintah yang baru. Dapat juga dimengerti bahwa masing-masing partai akan mencoba untuk mendikte persyaratan yang keras sebelum bergabung dengan koalisi untuk menonjolkan sifat ideologis dan nilai-nilai pemerintahan berikutnya. Masuk akal juga untuk berusaha menggantikan seorang pemimpin, tetapi setelah semua dikatakan dan dilakukan, mereka semua harus duduk dan mengabdi dalam satu pemerintahan. Itulah satu-satunya cara pemimpin hak dapat melaksanakan keinginan rakyat seperti yang diungkapkan di bilik suara. Kecuali jika semua partai sayap kanan bergandengan tangan sebagai bagian dari pemerintah sayap kanan yang bersatu dan stabil, warga Israel akan dipaksa untuk kembali ke tempat pemungutan suara berulang kali, dan kedudukan internasional Israel sebagai negara demokrasi yang kuat dan kuat akan terus berlanjut. memburuk.
Penolakan keras kepala di pihak semua partai kanan untuk membentuk pemerintah sayap kanan yang bersatu dan bersatu akan keliru menggambarkan keinginan para pemilih dan membawa pembentukan pemerintahan Kiri-Tengah. Pemerintahan semacam itu tidak hanya tidak mengungkapkan keinginan rakyat Israel, tetapi juga dapat diperkirakan tidak memiliki tulang punggung ideologis yang jelas dan ditentukan dalam menghadapi pemerintahan baru di Gedung Putih dan tekanan yang diantisipasi akan diberikannya pada pemerintah Israel. untuk menarik diri, membuat konsesi, sikap dan pengaturan politik yang dapat menimbulkan ancaman eksistensial bagi masa depan Israel.
cnxps.cmd.push (function () {cnxps ({playerId: ’36af7c51-0caf-4741-9824-2c941fc6c17b’}). render (‘4c4d856e0e6f4e3d808bbc1715e132f6’);});
if (window.location.pathname.indexOf (“656089”)! = -1) {console.log (“hedva connatix”); document.getElementsByClassName (“divConnatix”)[0].style.display = “tidak ada”;}
Dalam menghadapi tekanan seperti itu, yang kemungkinan besar akan menerima dukungan kuat Eropa dan tepuk tangan antusias dari gerakan kiri Israel yang semakin berkurang, rakyat Israel membutuhkan pemerintahan nasionalis yang kuat dan kokoh dengan visi politik yang tegas yang mempromosikan nilai-nilai yang benar dan fundamental dari kamp nasional.
Perang melawan virus corona baru dan upaya membangun kembali ekonomi yang kuat dan tangguh sangat penting, tetapi kita harus melihat jauh lebih jauh. Virus pada akhirnya akan menghilang (semoga segera) dan ekonomi Israel akan dipulihkan ke kekuatan sebelumnya, tetapi keputusan kebijakan bencana yang dipromosikan oleh kiri, jika itu mencapai kemudi pemerintah Israel hanya karena penolakan kanan untuk bekerja sama, bisa menjadi kritis. dan konsekuensi abadi untuk masa depan dan keamanan Israel. Para pemimpin kubu sayap kanan harus memahami besarnya waktu dan beratnya tanggung jawab di pundak mereka dan mewujudkan pembentukan pemerintahan yang luas, kuat dan demokratis.
Sangat sah bagi mereka untuk mengunci klakson yang poinnya harus ditekankan atau diprioritaskan. Wajar bagi mereka untuk berusaha memenangkan kursi Knesset dalam jumlah terbesar yang mereka bisa. Tetapi setelah Hari Pemilu, mereka harus bersatu dan berjuang untuk membentuk kemitraan ideologis sebagai bagian dari pemerintahan sayap kanan yang luas.
Para penulis adalah perempuan ketua bersama dari Gerakan Kedaulatan.
Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney