Pemerasan genosida Turki: Ancaman untuk bekerja lebih dekat dengan Iran dan Rusia

April 25, 2021 by Tidak ada Komentar


Keputusan AS untuk akhirnya mengakui Genosida Armenia muncul setelah beberapa dekade di mana Turki dan pelobi di Washington mengancam AS. Narasi mereka adalah bahwa jika AS hanya menggunakan istilah “genosida” untuk kejahatan yang dilakukan 106 tahun yang lalu oleh mantan pemerintah di tempat yang sekarang menjadi Turki, maka Ankara akan dengan cepat bergerak untuk memberikan sanksi kepada AS, menutup pangkalan AS, mengancam warga dan sekutu AS. dengan Iran, China dan Rusia, atau musuh AS lainnya. Ancaman mirip mafia yang aneh ini sama dengan yang digunakan Iran terkait kesepakatan Iran. Itu karena negara-negara belajar bahwa cara menghadapi negara-negara barat adalah dengan memangsa ketakutan mereka. Misalnya, hari ini Pakistan mengancam akan mengusir duta besar Prancis karena ekstremis agama sayap kanan di Pakistan mengklaim tersinggung oleh kartun yang diterbitkan tahun lalu di sebuah majalah Prancis. Upaya Ankara untuk menyandera negara-negara terkait genosida Armenia berhasil dengan baik selama bertahun-tahun. Ini mencegah banyak negara, termasuk Israel, untuk “menyinggung” Ankara dengan menyebutkan genosida. Tidak jelas apakah pemerasan yang sama ini akan berhasil seandainya Jerman pada tahun 1946 juga mengatakan kepada negara-negara bahwa mereka tidak dapat menyebutkan Holocaust atau Jerman akan “tersinggung,” jika kemudian negara-negara Barat akan menolak Shoah seperti beberapa orang yang terus menyangkal genosida Armenia . Turki dimanja selama bertahun-tahun karena menjual dirinya sendiri sebagai kunci untuk membantu Barat menghadapi Soviet. Ketika Soviet pergi pada tahun 1989, Turki mengubah pola penolakannya menjadi klaim bahwa mereka ingin menjadi bagian dari Uni Eropa dan bahwa entah bagaimana itu adalah jembatan antara Barat dan Asia dan bahwa jika itu tersinggung, itu mungkin membantu ekstrimisme Islam atau sesuatu. Klaim itu sekarang telah berkembang menjadi argumen di Turki yang secara terbuka mengecam Barat, menyebut negara-negara barat dan Israel “Nazi” dan kemudian menegaskan bahwa Ankara akan memposisikan dirinya dengan Rusia, China dan Iran melawan demokrasi barat. Turki yang sama yang berusaha merangkul Rusia dan Iran adalah yang sama yang masih berbicara tentang mitos bergabung dengan Uni Eropa. Tidak jelas bagaimana Turki yang memiliki rezim otoriter dan di mana hampir tidak ada jurnalis kritis yang diizinkan dan di mana orang-orang dipenjara selama beberapa dekade karena tweet, dapat bergabung dengan UE yang tampaknya demokratis. NATO juga seharusnya tentang nilai-nilai dan demokrasi, namun telah memberdayakan Ankara selama bertahun-tahun untuk menjadi lebih otoriter, termasuk memaafkan invasi Ankara ke Kurdi Afrin pada 2018 dan pembersihan etnis Kurdi. Sekarang puncak ancaman telah meningkat lagi. Mereka yang menentang pengakuan genosida berpendapat bahwa Turki akan menjauh dari NATO, yang sudah dilakukannya. Mereka berpendapat bahwa itu akan bekerja dengan Rusia, negara yang sudah membeli S-400. Mereka berpendapat itu akan berhasil dengan China, negara yang sudah bekerja sama dengan Turki secara terbuka dan yang Turki rencanakan lebih banyak truk darat dan jalur kereta api melalui Rusia dan Asia Tengah dan Iran. Argumen menentang AS yang mengakui genosida adalah bahwa AS harus berpikir “secara geopolitik” dan tidak menggunakan “aksi” untuk melukai perasaan Turki. Ini Ankara yang sama yang secara terbuka menentang negara-negara NATO seperti Yunani dan Prancis dan yang sering memfitnah berbagai negara di Barat. Tidak jelas mengapa Turki tidak memiliki standar yang sama, jika Ankara ingin Barat menahan diri dari hanya menyebutkan “genosida,” mengapa Turki tidak diharuskan juga melakukan apa yang diinginkan negara-negara Barat dan juga bersikap sopan dalam hubungan internasional. Alih-alih, muncul argumen bahwa Ankara tidak boleh tersinggung, tetapi Ankara dapat melakukan apa pun yang diinginkannya. Pemerintahan Biden menyebut gertakan Turki. Gagasan bahwa mengakui genosida dari 106 tahun yang lalu entah bagaimana akan membuat Turki menutup pangkalan AS dan dengan cepat bekerja sama dengan Rusia, Iran, dan China tampaknya aneh mengingat fakta bahwa Turki harus berpikir “secara geopolitik” juga. Argumennya selalu bahwa Barat membutuhkan Turki lebih dari Turki membutuhkan AS dan Barat. Ini tampaknya mengubah “geopolitik” di atas kepalanya. Jika “geopolitik” membutuhkan peredaan dan selalu memohon pada suatu negara dan bukan jalan dua arah yang didasarkan pada rasa hormat dan kekuatan, maka tidak jelas apa yang pernah dicapai AS selama beberapa dekade terakhir dengan menenangkan Turki. Teorinya adalah bahwa Turki mungkin meninggalkan NATO karena marah maka terdengar kata “genosida”. Jika itu hanya menyebutkan genosida yang menyebabkannya pergi maka itu berarti aliansi NATO tidak bernilai lebih dari satu kata. Tidak sebanding dengan pelatihan, tank Jerman, pembagian intelijen, dan lainnya. Turki akan mengubur dirinya sendiri karena tersinggung ditanyai tentang apa yang terjadi pada 1915? Tidak pernah dalam sejarah sebuah negara meninggalkan aliansi militer besar-besaran yang bernilai miliaran dolar karena seseorang menggunakan satu kata untuk merujuk pada sesuatu yang terjadi 106 tahun yang lalu. Hanya Turki yang menggunakan pemerasan ini untuk mencegah penyebutan fakta bahwa negara modern sebagian besar dibangun di atas ratusan ribu rumah orang Yunani dan Armenia dan minoritas lainnya yang diusir dan dibunuh, dijual sebagai budak dan mengalami genosida, antara 1915 dan 1955. Partai AKP Turki modern yang berakar pada pemikiran Islamis, bisa saja menyalahkan kekejaman pada pemerintahan Turki sebelumnya.

Pendukung Ankara terkadang berpendapat bahwa Turki dapat mengenali genosida AS terhadap penduduk asli Amerika. Tetapi tidak seperti Turki, tidak terlalu kontroversial di AS untuk mengatakan bahwa penduduk asli Amerika menderita genosida. Turki telah menuduh negara lain melakukan genosida, termasuk mengklaim Israel seperti Nazi dan mengklaim Israel telah melakukan genosida. Jadi jika Turki begitu takut dengan kata “genosida” mengapa menuduh Israel “genosida”? Kebijakan Turki adalah berpura-pura berada di atas sejarah, di atas pernah dimintai pertanggungjawaban atau bahkan dikritik. Banyak diplomat AS setuju dengan ini, selama bertahun-tahun mereka tampil hampir lebih pro-Turki daripada diplomat Turki sendiri. Turki memberikan semacam mantra kepada pembuat kebijakan barat, biasanya melalui ancaman yang diam-diam atau terbuka. Kemampuan Turki untuk menyebarkan ancaman dunia nyata juga meningkat. Tahun lalu ia merekayasa krisis dengan Prancis melalui kartun yang diterbitkan bertahun-tahun lalu dan retorikanya kemungkinan menyebabkan setidaknya satu serangan teror di Prancis. Turki akan terus mencoba memanfaatkan ekstremisme Islam di Eropa untuk mencapai tujuannya sendiri. Ia telah mengancam di berbagai waktu untuk menggunakan pengungsi melawan Eropa kecuali UE membayar lebih banyak uang. Sementara itu kemudian meradikalisasi para pengungsi dan menggunakan mereka sebagai tentara bayaran. Turki memainkan peran kunci sebagai saluran bagi anggota ISIS dari Eropa, termasuk menyediakan basis untuk radikalisasi. Sangat mungkin bahwa Turki akhirnya bisa melakukan untuk Al-Qaeda berikutnya seperti yang dilakukan Pakistan dan Afghanistan untuk Al-Qaidah tahun 1990-an, menyediakan pangkalan dan saluran untuk ekstremisme. Lintasan itu adalah salah satu yang akan ditunggangi Turki terlepas dari apakah AS mengakui genosida tersebut. Mendukung ekstremisme datang dengan negatifnya sendiri, negara-negara ekstremis biasanya menderita kemerosotan ekonomi. Konfrontasi Turki dengan AS atas istilah “genosida” akan dibandingkan dengan keinginannya untuk memiliki kekuatan ekonomi, yang mendukung klaimnya di masa lalu sebagai kepentingan “geopolitik”. Jika ia peduli dengan “geopolitik”, seperti yang diklaim oleh para analis Barat, maka ia akan memiliki lebih banyak kerugian dari konfrontasi. Tren di Ankara adalah bekerja dengan Iran, China, dan Rusia. Apakah pemerintahan Biden akhirnya berdiri di depan Ankara akan membuatnya bekerja dengan otoritas lebih, adalah pertanyaan yang harus dipertimbangkan Ankara terhadap klaimnya sendiri yang menginginkan “rekonsiliasi” dengan negara-negara yang telah diserang dalam beberapa tahun terakhir. Tidak ada bukti bahwa menyangkal genosida membantu membuat Ankara lebih liberal, toleran, demokratis, berpikiran terbuka, dan lebih dekat dengan Barat.


Dipersembahkan Oleh : SGP Prize