Para pembantu Biden yang baru datang mengatakan tidak ada analisis kesepakatan Iran yang cepat

Januari 20, 2021 by Tidak ada Komentar


Satu pertanyaan kemungkinan secara pasti dijawab pada hari Selasa tentang kebijakan pemerintahan Biden yang akan datang: tidak akan ada pengembalian yang cepat dan tiba-tiba ke kesepakatan nuklir 2015.

Menggunakan bahasa yang hampir identik, baik Direktur Intelijen Nasional Avril Haines dan Menteri Luar Negeri Anthony Blinken yang baru menjabat mengatakan bahwa pemerintahan Biden ingin bergabung kembali dengan kesepakatan tersebut, tetapi “masih jauh” dari itu.

Kedua pejabat tersebut menyatakan penolakan yang keras dan tidak memenuhi syarat terhadap Iran yang mendapatkan bom nuklir – dan keduanya mengutip kebutuhan untuk entah bagaimana berkuasa dalam program rudal balistik Republik Islam dan destabilisasi di Timur Tengah.

Semua ini adalah musik untuk telinga Israel dan negara-negara Sunni moderat, dan terutama penting dari Haines, yang pandangannya tentang langkah selanjutnya ke depan dengan Iran dianggap lebih up-in-the-air.

Dengan Teheran baru-baru ini meningkatkan pengayaan uraniumnya ke tingkat menengah 20% dan mengancam akan mengeluarkan inspektur Badan Energi Atom Internasional pada 21 Februari, ada ketakutan di wilayah itu bahwa pemerintahan Biden mungkin diintimidasi untuk bergabung kembali dengan kesepakatan secara cepat.

Dua pejabat baru yang akan memiliki dampak besar pada kebijakan Iran tampaknya mengacaukan hal ini.

Yang kurang jelas adalah apakah mereka bermaksud “jauh” untuk berarti bahwa mereka tidak akan terburu-buru untuk membuat kesepakatan sebelum pemilihan umum Iran Juni 2021, di mana banyak analis berasumsi bahwa garis keras anti-diplomasi akan menggantikan pemerintahan Presiden Iran Hassan Rouhani.

Ada kabar baik lainnya untuk Israel dan Sunni moderat.

Blinken tidak hanya mengatakan dia menentang Ayatollah mendapatkan bom nuklir, tetapi dua kali menyatakan AS akan mencegah mereka mencapai ambang pengayaan uranium untuk sebuah bom.

Ini meletakkan tolok ukur yang jelas yang mewarnai kebijakan administrasi Biden di masa depan.

Ketika para pejabat hanya berbicara tentang menghentikan Iran mendapatkan bom nuklir, itu bisa berarti mengizinkannya untuk memperkaya cukup uranium untuk senjata, tetapi bersedia untuk turun tangan di kemudian hari sebelum menyelesaikan tugas persenjataan, peledakan dan pengiriman tertentu.

Berbagai pernyataan Blinken tampaknya mengklarifikasi bahwa Biden akan menghentikan Iran pada tahap awal untuk memastikan Iran bahkan tidak sampai ke titik uranium yang cukup diperkaya untuk sebuah bom.

Itu adalah akhir dari kabar baik.

Menteri Luar Negeri AS yang akan datang cukup eksplisit bahwa selama Iran tidak bodoh dan tidak melebihi permintaan, Biden akan kembali ke kesepakatan 2015 dengan imbalan kembalinya ke batasan nuklir kesepakatan, dan tanpa meminta konsesi di muka tentang masalah tambahan. pengujian rudal balistik dan perilaku regional Iran.

Para pejabat Israel telah menentang kembalinya kesepakatan itu, tetapi telah meminta agar setidaknya pengembalian apa pun dikondisikan pada konsesi baru di muka oleh Iran.

Mereka mengatakan bahwa ini adalah negosiasi sederhana 101: begitu AS mencabut sanksi, insentif apa yang Iran miliki untuk menawarkan konsesi baru? Itu hanya akan memiliki insentif selama beberapa sanksi menggantung di atas kepalanya.

Di sini, pernyataan Blinken dapat memberikan ruang untuk leverage.

Satu skenario yang telah didiskusikan analis akan menjadi deklarasi umum dari kedua belah pihak yang kembali, tetapi dengan urutan sanksi AS yang tertunda dicabut hanya secara bertahap dan disebarkan dari waktu ke waktu untuk memastikan mempertahankan pengaruh.

Pejabat Biden yang akan datang juga mengatakan bahwa sanksi sepihak Amerika selama pemerintahan Trump menunjukkan bahwa mereka dapat terus menahan snapback seperti itu atas Republik Islam sebagai ancaman otentik jika kemudian tidak menyetujui konsesi baru.

Mereka juga mengatakan bahwa sanksi snapback yang dapat mereka gunakan sebagai ancaman mungkin lebih kuat karena mereka akan membawa UE kembali ke pihak Amerika dalam kebuntuan nuklir, setelah empat tahun di mana pertarungan Trump-UE secara aneh tampaknya mengalihkan Eropa lebih ke dalam orbit Teheran. .

Apakah tim Biden dapat memperoleh konsesi dari Iran setelah sudah memulai proses untuk kembali ke kesepakatan akan tetap menjadi pertanyaan terbuka, dan tidak ada pejabat Biden yang menjelaskan bahwa mereka akan berusaha untuk memperpanjang batas nuklir setelah 2030, mungkin masalah yang paling krusial. untuk Israel dan negara Sunni moderat.

Ini juga bisa menjadi titik konflik internal dalam pemerintahan. Beberapa, seperti Blinken, dipandang lebih dekat dengan Israel, dan mungkin mendorong untuk menggunakan proses pencabutan sanksi bertahap untuk menyelinap di beberapa konsesi dari Iran – sementara wakil utamanya Wendy Sherman, tsar lingkungan yang masuk John Kerry dan lainnya yang namanya ada di Kesepakatan 2015, mungkin lebih cenderung mendorong untuk kembali bahkan jika ada lebih sedikit konsesi.

Namun, konflik di masa depan yang kemungkinan akan terjadi antara pemerintahan Biden dan Israel mengenai masalah Iran dilambangkan dengan bahasa Blinken yang berwarna-warni bahwa mereka akan menyarankan dengan pemain regional “saat lepas landas” dari negosiasi, tetapi tidak harus pada persyaratan akhir “saat mendarat. . “

Tapi setidaknya untuk saat ini, kekhawatiran beberapa pejabat Israel – bahwa akan ada kembalinya kesepakatan secara tiba-tiba tanpa proses apa pun untuk mendapatkan konsesi baru dari Iran – tampaknya tidak akan dibahas.


Dipersembahkan Oleh : Totobet SGP