Non-starter dengan Iran – opini

April 6, 2021 by Tidak ada Komentar


Pada 2 April, semua penandatangan kesepakatan nuklir 2015 kecuali AS – Uni Eropa, Rusia, China, Inggris, Prancis, Jerman dan Iran – bertemu di Brussel dan, dengan sepengetahuan dan persetujuan Washington, setuju untuk mengatur pembicaraan di Wina minggu ini, dalam upaya untuk menyelamatkan kesepakatan nuklir Iran yang ditinggalkan mantan presiden AS Donald Trump hampir tiga tahun lalu. AS setuju untuk menghadiri pembicaraan yang akan datang.

Pejabat dari Washington dan Teheran diperkirakan tidak akan bertemu langsung di Wina. UE akan bertindak sebagai mediator dalam negosiasi terpisah dengan masing-masing pihak. Pembicaraan tersebut diharapkan fokus pada bagaimana mencapai tindakan simultan oleh AS dan Iran, sehingga sanksi era Trump dapat dicabut pada saat yang sama ketika Teheran mulai kembali mematuhi batasan yang diberlakukan pada program nuklirnya.

Iran terbukti merupakan sumber terorisme yang disponsori negara, negara nakal; jadi tentu saja sebagian besar dunia yang beradab ingin memastikan bahwa mereka tidak memperoleh persenjataan nuklir – akibatnya bisa sangat menghancurkan dunia. Iran sendiri dapat mendominasi Timur Tengah, dipasok oleh Iran dengan senjata nuklir, melalui kelompok ekstremis yang didukungnya: Korps Pengawal Revolusi Islam di Suriah, Houthi di Yaman, Hizbullah di Lebanon dan Hamas di Gaza. Negara bisa menjadi ancaman yang jauh lebih besar dari yang mereka hadapi saat ini.

Presiden AS Joe Biden, yang menjadi wakil presiden selama delapan tahun pemerintahan mantan presiden AS Barack Obama, mengidentifikasi dan membantu mengatur strategi Irannya. Arsiteknya – Biden di antara mereka – percaya bahwa Iran dapat dibujuk karena keinginannya untuk menjadi kekuatan nuklir dan dibawa kembali ke dalam penghormatan bangsa-bangsa. Oleh karena itu, negosiasi intensif yang mengarah pada kesepakatan nuklir antara Iran pada 2015 dan lima anggota tetap Dewan Keamanan PBB plus Jerman.

Rencana Aksi Komprehensif Bersama ini dianggap oleh banyak pencapaian kebijakan luar negeri Obama yang paling signifikan. Biden, seperti beberapa arsiteknya yang mengelilinginya, dijiwai dengan filosofi meskipun konsekuensinya merusak bagi AS. Untuk kesepakatan itu, dengan pembatasan parsial program nuklir Iran, pencabutan sanksi terhadap rezim, suntikan “pemanis” keuangan yang besar dan terbukanya Iran untuk perdagangan global, memiliki efek meningkatkan kekuatan, pengaruh dan pengaruh Iran. agresi di Timur Tengah.

Konsekuensi yang tak terhindarkan adalah pada saat Obama meninggalkan jabatannya, AS telah kehilangan kepercayaan, dan sebagian besar rasa hormat, dari sekutunya sebelumnya seperti Arab Saudi, negara-negara Teluk dan Mesir, yang semuanya memiliki alasan kuat untuk menganggap Iran sebagai lawan utama mereka. Gengsi AS di sebagian besar Timur Tengah telah merosot ke titik terendah baru. Namun membujuk rezim Iran untuk menandatangani kesepakatan yang menghentikan ambisi Iran selama kurang dari 20 tahun adalah jalan yang dipilih Obama.

Dalam acara tersebut, mengambil setiap konsesi yang ditawarkan dalam kesepakatan nuklir, dan kemudian mengingkari beberapa hal penting pada kesepakatan akhir, para pemimpin Iran bergeser tidak satu inci pun dari ambisi akhir mereka – untuk menjadi kekuatan politik dan agama yang dominan di Timur Tengah, untuk menyingkirkan semua demokrasi gaya Barat, dan memaksakan Islam versi Syiah mereka sendiri di dunia.

Sebagai presiden, Trump tidak punya waktu untuk kesepakatan nuklir yang menjadi kebijakan utama pemerintahan Obama. Dia tidak bisa langsung “merobeknya”, dengan kata-katanya sendiri, karena ada lima penandatangan lain selain AS. Tetapi akhirnya, karena frustrasi oleh perluasan kemampuan misil Iran, dan oleh bukti dari penyitaan dokumen rahasia oleh Israel yang menunjukkan kepatuhan berkelanjutan Iran terhadap ambisi nuklirnya, Trump menarik AS dari kesepakatan pada Mei 2018.

Selama kampanye pemilihan presidennya, Biden berjanji untuk kembali ke kesepakatan nuklir asalkan Iran kembali mematuhi ketentuannya secara penuh. Iran tidak terkesan. Rezim Iran menuntut pencabutan semua sanksi sebelum mempertimbangkan kembali ke meja perundingan. Jadi hingga upaya Jumat untuk menyelesaikan dilema, situasinya menemui jalan buntu.

Bahkan jika prakarsa Wina yang akan datang membawa AS dan Iran kembali ke kepatuhan dengan kesepakatan awal, itu tidak akan melakukan apa pun untuk memperbaiki asumsi salah Biden bahwa penenangan rezim Iran adalah kebijakan yang benar dan akan membuahkan hasil.

Dalam The Art of War, jenderal Tiongkok kuno Sun Tzu berkata: “kenali musuhmu dan kenali dirimu sendiri, dan kamu tidak akan kalah dalam seratus pertempuran.”

SELAMA 42 TAHUN, para pemimpin dunia tidak mampu, atau mungkin tidak mau, untuk memahami tujuan klasik yang memotivasi pemimpin Revolusi Islam Iran 1979, atau untuk menghargai bahwa tujuan yang sama ini telah mendorong rezim sejak saat itu dan terus menjadi alasan utamanya. ‘être.

Pemimpin tertinggi rezim yang pertama, Ayatollah Ruhollah Khomeini, berulang kali menegaskan bahwa batu fondasi filosofinya, tujuan utama revolusinya, adalah untuk menghancurkan demokrasi gaya Barat dan cara hidupnya, dan untuk memaksakan Islam Syiah secara keseluruhan. dunia. Dia mengidentifikasi AS dan Israel sebagai target utamanya.

“Kami ingin akar korup Zionisme, Kapitalisme dan Komunisme layu di seluruh dunia,” kata Khomeini. “Kami berharap, seperti halnya Tuhan Yang Maha Kuasa, untuk menghancurkan sistem yang didasarkan pada tiga fondasi ini, dan untuk mempromosikan tatanan Islam Nabi.” Maksudnya adalah penafsiran Syiahnya yang ketat tentang Islam, karena di tempat lain ia telah menyatakan bahwa kota suci Mekkah, yang terletak di jantung Sunni Arab Saudi, berada di tangan “sekelompok bidat.”

Sejak 1979 dunia dapat mengakui, jika ada pikirannya, bahwa rezim Iran telah terlibat dalam pengejaran yang terfokus pada tujuan kembar ini, cukup tahan terhadap pertimbangan lain. Sebaliknya angan-angan telah mengatur pendekatan banyak pemimpin dunia ke Iran, dan terus melakukannya. Administrasi Biden mempertahankan tradisi tersebut. Ia ingin percaya pada akomodasi dengan rezim. Melihat fakta-fakta dengan mata jernih menunjukkan bahwa ini sama sekali tidak mungkin. Rezim Iran ini bukanlah, dan tidak berniat untuk menjadi, salah satu dari bangsa-bangsa yang beradab. Melakukannya berarti meniadakan tujuan fundamental yang mendasari revolusi, tujuan dimana ayatollah tetap berkomitmen teguh. Dalam kata-kata pendiri revolusi Iran:

“Kami akan mengekspor revolusi kami ke seluruh dunia. Sampai seruan ‘tidak ada tuhan selain Allah’ bergema di seluruh dunia, akan ada perjuangan. “


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney