Netanyahu, penuntut terus memperebutkan bukti saat persidangan semakin dekat

Februari 16, 2021 by Tidak ada Komentar


Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan kejaksaan negara bagian melanjutkan perjuangan mereka pada hari Senin atas bukti-bukti kunci saat jam berdetik ke pemanggilan para saksi dalam persidangan korupsi publiknya.
Pembela mengajukan mosi formal yang diperbarui untuk menolak semua kasus terhadap Netanyahu atau sejumlah besar bukti dari kasus-kasus tersebut berdasarkan klaim bahwa Jaksa Agung Avichai Mandelblit tidak memberikan otorisasi yang benar pada semua aspek penyelidikan kriminal.
Pada gilirannya, jaksa penuntut mengatakan masih terlalu dini dalam proses hukum bagi pembela untuk menggugat bukti dan bahwa Mandelblit menyetujui semua kegiatan investigasi dengan benar.
Lebih lanjut, negara mengatakan bahkan jika pengadilan memiliki masalah dengan sejumlah kecil kegiatan, ini tidak akan membenarkan untuk membuang banyak bukti di bawah hukum Israel.

Mosi formal ini memperpanjang pertarungan verbal antara kedua belah pihak dari sidang minggu lalu di depan Pengadilan Distrik Yerusalem.

Selama persidangan tersebut, jaksa penuntut Liat Ben Ari dan Yehudit Tirosh bertengkar dengan pengacara Boaz Ben Tzur dan Amit Hadad mengenai investigasi polisi yang telah disetujui Mandelblit dengan benar dan yang mungkin membuat polisi menjadi nakal.
Ben Tzur menyatakan bahwa Mandelblit hanya menyetujui penyelidikan polisi terkait kasus Bezeq terpisah yang pada akhirnya akan disidangkan di Pengadilan Distrik Tel Aviv, tetapi tidak Kasus 4000.
Hadad berpendapat bahwa banyak aktivitas utama dalam Kasus 1000 dan 2000 tidak mendapatkan persetujuan dari Mandelblit.

Salah satu contoh yang Hadad berikan di mana dia mengatakan Mandelblit tidak memberikan persetujuan awal yang tepat mengarah pada pengungkapan baru yang tiba-tiba tentang pengemudi limusin Yair Netanyahu, Roi Rosen.
Sebagai tanggapan, jaksa penuntut mengatakan polisi telah menanyai Rosen tentang apakah putra perdana menteri telah menerima hadiah ilegal dari miliarder Australia James Packer.
Pada tahap awal Kasus 1000, penuntutan negara dan polisi mencoba memahami seberapa dalam Sarah dan Yair Netanyahu terlibat dalam memberikan hadiah.
Sudah diketahui bahwa Sarah Netanyahu sangat terlibat dalam mengkoordinasikan penerimaan hadiah dari miliarder Israel Arnon Milchin.
Bagian dari Kasus 1000 merinci bagaimana di kemudian hari, Milchin muak mendanai dugaan hadiah ilegal sampanye dan cerutu mahal kepada keluarga Netanyahu dan meminta Packer untuk membantu proyek tersebut.
Packer ditanyai tentang dugaan hadiah ilegal yang dia berikan kepada keluarga Netanyahu, tetapi hari Senin adalah pengungkapan pertama tentang hubungan potensial antara Packer dan Yair Netanyahu.
Penuntut menjelaskan mengapa polisi menanyai pengemudi limusin Yair Netanyahu setelah pembela menyatakan interogasi itu tidak memiliki dasar atau otoritas.
Pada hari Senin, penuntut juga mencatat bahwa polisi telah menanyai karyawan di sebuah hotel tempat Yair Netanyahu menginap berulang kali, dengan Milchin atau Packer yang membayar tagihannya.
Jaksa menyatakan bahwa Mandelblit telah menyetujui semua interogasi.
Demikian pula, Tirosh mengatakan Mandelblit telah menyetujui penyelidikan Netanyahu dalam Kasus 4000, menambahkan bahwa Ben Tzur berusaha secara tidak jujur ​​untuk memisahkan Bezeq dari Netanyahu.
Sebaliknya, dia mengatakan ada tiga bagian berbeda untuk menyelidiki Bezeq sejak awal, dan salah satunya selalu terkait dengan Netanyahu.
Jaksa penuntut berusaha memahami selama ini mengapa ajudan Netanyahu dan direktur jenderal Kementerian Komunikasi Shlomo Filber akan memberikan Bezeq yang diduga favoritisme ilegal, katanya.
Kecurigaan ini akhirnya membuat Filber berbalik melawan Netanyahu, yang mengarah pada tuduhan suap media yang eksplosif terhadap perdana menteri dalam Kasus 4000.
Namun, meskipun Tirosh benar tentang hubungan antara kasus Bezeq dan Kasus 4000, pengacara Netanyahu mengatakan tidak ada persetujuan tertulis yang eksplisit dari Mandelblit atas tindakan investigasi oleh polisi.
Jaksa penuntut mengakui bahwa transkrip pertemuan mereka tidak memiliki bagian formal di mana Mandelblit dicatat sebagai penjelasan mengapa dia menyetujui tindakan tersebut. Tetapi mereka telah menyatakan bahwa jelas dari transkrip dari lusinan pertemuan mereka tentang masalah ini bahwa inilah yang terjadi.
Mandelblit mengeluarkan memorandum setelah fakta mengacu pada keputusan yang dia buat pada pertemuan itu, kata mereka.
Pada hari Senin, jaksa penuntut mengatakan masalah ini hanya dapat diajukan oleh pembela setelah saksi dipanggil, pada saat mana negara akan memiliki kesempatan untuk menjelaskan secara penuh kronologi dari berbagai kasus terhadap Netanyahu.
Jaksa penuntut akan mengirimkan daftar saksi dan dokumen persidangan untuk persidangan tahap awal pada 1 Maret. Para saksi diharapkan dipanggil pada April.
Juga pada hari Senin, asisten Netanyahu Ofer Golan dan Yonatan Orich meminta Presiden Mahkamah Agung Esther Hayut untuk memberikan mereka sidang yang jarang terjadi di hadapan panel pengadilan yang luas.
Pada 26 Januari, panel tiga hakim Mahkamah Agung mendukung otoritas polisi untuk mengakses semua data di ponsel dua pembantu Netanyahu yang diduga melakukan intimidasi saksi.
Keduanya diduga terlibat dalam upaya untuk mengintimidasi Shlomo Filber, mantan pembantu Netanyahu yang menjadi saksi negara bagian, agar membatalkan rencananya untuk menuduh mantan bosnya melakukan korupsi.

Umumnya, panel Mahkamah Agung yang lebih luas hanya diberikan untuk masalah konstitusional. Tetapi Golan dan Orich mengklaim legalitas polisi yang mengakses ponsel mereka belum diputuskan hingga sekarang, dan itu memiliki implikasi konstitusional yang besar.


Dipersembahkan Oleh : HK Prize