Netanyahu menabuh genderang perang untuk keuntungan pribadi – opini

April 16, 2021 by Tidak ada Komentar


Ketika mantan jenderal IDF Amos Yadlin menjadi kepala think tank INSS di Tel Aviv, dia menggantungkan beberapa kenang-kenangan dari karir militernya yang panjang di dinding kantornya.

Ada sampul majalah Time – “Attack and Fallout” – yang menunjukkan keberhasilan serangan Israel terhadap reaktor nuklir Osirak milik Saddam Hussein pada tahun 1981, sebuah misi yang diikuti Yadlin sebagai pilot.

Ada poster yang dia terima dari STS-107, awak pesawat ulang-alik Columbia, sebelum lepas landas dalam misi di mana para anggota – termasuk temannya dan sesama pilot Osirak Ilan Ramon – tidak akan kembali.

Ada hal lain di dinding juga: sertifikat dua halaman berbingkai dengan dua medali dan pita yang diberikan oleh Direktur Intelijen Nasional AS. Itu adalah National Intelligence Distinguished Service Medal, yang diberikan atas tindakan berjasa atas nama kepentingan keamanan nasional Amerika.

Saat ditanya untuk apa sertifikat dan medali itu, Yadlin biasanya menolak menjawab. Yang paling dia katakan adalah bahwa dia adalah satu-satunya orang di dunia yang telah berpartisipasi dalam 2,5 misi untuk menghancurkan program nuklir musuh.

Yang pertama – pemboman Osirak – terkenal; yang kedua baru-baru ini muncul dari bayang-bayang: pada tahun 2007 ia mengawasi pengumpulan intelijen dan merencanakan serangan yang berhasil terhadap reaktor nuklir Suriah sambil menjabat sebagai kepala Intelijen Militer. Dan yang ketiga? Bahwa dia tidak akan mengatakannya.

Tetapi orang-orang yang mengetahui kemungkinan besar mengerti tentang apa itu. Yadlin masih menjadi kepala Intelijen Militer pada tahun 2010 ketika muncul laporan tentang worm cyber misterius yang telah menginfeksi Natanz, fasilitas nuklir terpenting Iran.

Itu disebut Stuxnet, dan kemudian laporan mengkonfirmasi virus itu adalah misi gabungan Israel-Amerika yang dipimpin oleh Badan Keamanan Nasional dan Unit 8200 IDF. Stuxnet berhasil melumpuhkan lebih dari 1.000 sentrifugal di aula pengayaan Natanz dan mengatur kembali perlombaan ayatollah ke dominasi nuklir.

Dua belas tahun kemudian, Israel masih tidak mengakui bahwa mereka berada di balik worm tersebut. Akibatnya, setiap artikel di media Israel mengandalkan “laporan media asing”. Dan peserta (yang diduga) bertanggung jawab dalam operasi seperti Yadlin masih menolak untuk membicarakannya.

Bandingkan keheningan dan ambiguitas itu dengan celoteh tanpa henti yang keluar dari Israel dalam beberapa pekan terakhir atas dugaan berbagai serangan terhadap Iran. Pada hari Minggu, misalnya, hanya beberapa jam setelah “kecelakaan” di Natanz, pejabat Israel mulai berbicara kepada media mengklaim bahwa itu bukan kecelakaan melainkan serangan yang disengaja yang dilakukan oleh Israel.

Untuk membuat dalih, sebuah permainan dimainkan dan para pejabat meminta wartawan untuk mengaitkan berita itu dengan “pejabat Barat”, meskipun para pejabat itu tidak lebih jauh dari Tel Aviv Barat.

Klaim tanggung jawab yang cepat mengikuti kontroversi hanya seminggu sebelumnya, ketika pejabat Israel lainnya (atau mungkin yang sama) membocorkan rincian serangan terhadap kapal Iran yang tampaknya bahkan sebelum misi tersebut dilakukan.

Dengan sendirinya, masing-masing kasus ini tidak bertanggung jawab. Bersama-sama, mereka membuatnya tampak seperti semuanya terbuka dengan “tujuan”.

Ini adalah Israel baru, tanpa hukum dan tanpa pemilik.

SEMUA obrolan ini merupakan perubahan tajam dari prosedur operasi standar Israel. Selama bertahun-tahun Israel tetap diam setelah menyerang target Iran di Suriah, tidak membenarkan atau menyangkal keterlibatannya; tetap tenang setelah Stuxnet; dan yang lebih terkenal, bibir tertutup selama lebih dari satu dekade setelah Israel mengebom reaktor nuklir Suriah.

Perubahan strategi pertama kali dirasakan beberapa minggu lalu, ketika muncul laporan di media asing tentang bagaimana Israel telah menyerang kapal-kapal Iran di Mediterania dan Laut Merah selama beberapa tahun. Seseorang, tampaknya, tertarik untuk menyebarkan berita itu sekarang, jadi untuk melakukan itu sumber misteri pergi ke pers asing.

Secara alami, Iran mulai membalas dalam beberapa hari karena Israel telah secara terbuka mempermalukan Teheran – para ayatollah tidak punya pilihan selain menanggapi.

Selama sebulan terakhir, tiga kapal milik Israel telah diserang. Syukurlah tidak ada yang terluka dan kerusakan terbatas, Iran mengirimkan pesan yang jelas: Anda menyerang salah satu kapal kami, kami akan menyerang salah satu kapal Anda.

Melihat ke belakang selama dua dekade terakhir, kebijakan ambiguitas bermanfaat bagi Israel. Ketika diam setelah menyerang reaktor Al Kibar Suriah, mereka melakukannya untuk menghindari penghinaan secara terbuka terhadap Bashar al-Assad, memberinya kesempatan – yang dia ambil – untuk menyelamatkan muka dan tidak membalas.

Kebijakan yang sama itu berhasil selama bertahun-tahun ketika Israel menyerang kubu Iran di Suriah. Serangan itu banyak dan konstan, terjadi beberapa bulan setiap minggu. Tetapi kecuali untuk beberapa contoh langka, Iran tidak menanggapi. Seperti Suriah, Israel menciptakan kesepahaman dengan Iran dengan tidak mengatakan apa pun di depan umum: ya, kami akan menyerang Anda, tetapi kami tidak akan mempermalukan Anda.

Ini telah berubah, dan kita perlu bertanya mengapa.

Mengapa tanggung jawab diambil dan keterlibatan diakui dengan gertakan dan keberanian? Apa yang mengubah pujian itu tiba-tiba diambil dan Iran didorong untuk merespons?

Sementara serangan Iran hingga saat ini kecil dan terhadap kapal-kapal milik pribadi, apa yang akan kita katakan ketika Israel dihantam oleh drone peledak dan rudal jelajah, yang digunakan Iran untuk menyerang fasilitas pemrosesan minyak Aramco di Arab Saudi pada 2019? Adalah keliru dan picik untuk berpikir bahwa hal itu tidak mungkin terjadi.

Beberapa analis mengklaim bahwa Israel sekarang mengambil kredit untuk meningkatkan pencegahannya – mereka ingin dunia tahu bahwa mereka berjuang untuk melemahkan dan melemahkan Iran. Mereka mengklaim bahwa Israel bahkan membantu pemerintahan Biden dengan mengambil kredit, karena itu membebaskan AS dari keterlibatan apa pun dalam serangan itu.

Masalahnya adalah bahwa ia mengabaikan apa yang sebenarnya dilakukan oleh mengambil kredit: merusak kemampuan Israel untuk terus beroperasi di masa depan. Saat musuh dihina, rasanya harus membalas. Kemudian ketika tuntutan hukum meningkat, tekanan diplomatik akan meningkat pada Israel untuk berhenti – dan manfaat apa yang diberikannya? Akhirnya, Iran sudah tahu siapa yang menyerang. Begitu pula dengan orang Eropa dan Amerika. Mengirim sumber dari Tel Aviv ke media tidak meningkatkan pencegahan.

Ambil contoh kebijakan ambiguitas Israel dalam hal masalah nuklir. Ambiguitas seputar opsi nuklir Israel lebih bermanfaat bagi negara daripada membual.

Israel tidak mengakui memiliki opsi nuklir, tetapi tidak menyangkal bahwa mereka juga memilikinya. Jadi dengan bersikap ambigu, Israel mempertahankan pencegahan.

Dengan kata lain, ambiguitas memberikan fleksibilitas dan kemampuan manuver; shvitzing, dalam bahasa gaul Israel, adalah sombong dan melakukan yang sebaliknya.

Itulah mengapa saat ini ada perasaan bahwa Israel dengan sengaja ingin masuk ke dalam konflik dengan Iran, dan agar pertempuran itu dilakukan di tempat terbuka agar dunia dapat melihatnya.

Juga tidak mengherankan bahwa pembentukan pertahanan saat ini dipimpin oleh orang-orang yang sama yang menyeret negara itu ke dalam konflik tahun 2014 di Gaza sambil gagal mencari cara untuk mengakhiri apa yang menjadi perang terpanjang Israel.

Benjamin Netanyahu adalah perdana menteri saat itu, Menteri Pertahanan Benny Gantz adalah kepala staf, Kepala Staf IDF Letjen. Aviv Kohavi adalah kepala Intelijen Militer, dan direktur Mossad Yossi Cohen adalah kepala Dewan Keamanan Nasional.

Apa hubungannya? Ada dua alasan utama mengapa Israel mungkin ingin memimpin Iran ke dalam konflik terbuka saat ini. Yang pertama adalah menyabotase pembicaraan nuklir yang terjadi antara Teheran dan P5 +1. Israel, bukan rahasia, tidak ingin melihat Amerika kembali ke kesepakatan JCPOA 2015. Ia menginginkan sanksi ekonomi yang lebih baik atau kelanjutan.

Ini mungkin tujuan yang sah, tetapi diajukan dengan cara yang salah. Israel telah berperang dengan satu pemerintahan tentang Iran, yang mengarah ke hubungan permusuhan terbuka antara Washington dan Yerusalem. Itu juga gagal menghentikan kesepakatan. Bertengkar dengan Gedung Putih Biden tidak akan membantu Israel.

Kami hanya bisa berharap bahwa melakukan serangan Natanz pada hari yang sama ketika Menteri Pertahanan Lloyd Austin tiba di Israel adalah waktu yang tidak menguntungkan, atau dia tahu tentang itu sebelumnya.

BAHWA ITU bahkan menjadi pertanyaan karena di Israel saat ini, tidak mungkin untuk mengetahui apa yang tulus dan tulus, dan apa yang dimotivasi oleh kepentingan politik dan pribadi. Inilah yang terjadi ketika seorang perdana menteri diadili karena penyuapan, berjuang untuk bertahan hidup, dan melakukan segala yang dia bisa untuk membentuk pemerintahan dengan waktu yang hampir habis.

Pilihan Netanyahu terbatas, dan dia tahu itu. Kemungkinan menemukan pembelot dari pihak lain tidak mungkin, meski upaya akan terus berlanjut selama Likud memegang amanat. Para mediator telah menjangkau MK di Harapan Baru Gideon Sa’ar, Biru dan Putih Benny Gantz, dan Yisrael Beytenu dari Avigdor Liberman.

Jika tidak ada terobosan ajaib, satu-satunya jalan Netanyahu menuju pemerintahan adalah meyakinkan Bezalel Smotrich dan kelompok Kahannya untuk setuju memasuki pemerintahan yang didukung oleh partai Arab.

Sementara Smotrich dan teman-temannya terus menolak kemungkinan itu, jangan mengesampingkannya. Juga terlalu dini untuk mengesampingkan kemungkinan bahwa Sa’ar atau Gantz akan melewati garis partisan.

Di sinilah Iran berperan.

Tuntutan tanggung jawab, eskalasi yang disengaja, kebocoran ke media semuanya bertujuan untuk menciptakan krisis keamanan nasional untuk meyakinkan para pesaingnya untuk bergabung dengannya dan pemerintahannya.

Ini adalah momen Eshkol Netanyahu, diambil dari nama perdana menteri Levi Eshkol yang pada hari-hari menegangkan menjelang Perang Enam Hari pada tahun 1967 mencapai seberang lorong dan membawa Menachem Begin dan Moshe Dayan ke dalam pemerintahan persatuan nasional pertama bangsa.

Baru berusia 19 tahun, Israel merasakan bahaya nyata yang nyata. Persatuan dimaksudkan untuk menunjukkan kepada orang-orang bahwa badai dapat dilalui.

Yang benar adalah bahwa Netanyahu tidak harus pergi sejauh tahun 1967. April lalu, setelah pemilu ketiga baru-baru ini, dia meyakinkan Gantz untuk menarik kembali sumpahnya untuk tidak duduk bersamanya dan memasuki pemerintahan bergilir karena korona ” tanpa pukulan atau trik. ”

Kita semua tahu bagaimana itu berakhir – tidak hanya dengan trik dan tipuan, tetapi juga dengan pemilu keempat yang berakhir dengan kebuntuan politik di mana Israel sekarang berada.

Apakah ini berarti Netanyahu menginginkan perang? Sulit untuk dipercaya. Sepanjang karirnya, dia telah menunjukkan keinginan untuk menghindari konflik dan konfrontasi militer secara langsung. Misi kebuntuan dan operasi rahasia adalah urusannya.

Tetapi sesuatu telah berubah dalam beberapa pekan terakhir, dan sementara keinginannya untuk menghindari perang mungkin masih bertahan, para pejabat tinggi di lembaga pertahanan khawatir bahwa Netanyahu mendorong Israel ke tepi.

Ini adalah tepi yang dimaksudkan untuk menciptakan ketegangan agar tampak seperti konflik yang mungkin terjadi, sementara pada saat yang sama mencegah konflik tersebut agar tidak pernah meletus.

Tujuannya bukanlah perang. Itu untuk membuat Smotrich dan yang lainnya bergabung dengan pemerintahannya. Hanya itu yang penting sekarang. Tidak ada lagi.

Itulah Israel hari ini.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney