Memo untuk Biden: Arab Saudi adalah aktor yang buruk, tetapi Iran lebih buruk – analisis

Desember 29, 2020 by Tidak ada Komentar

[ad_1]

Arab Saudi menghukum aktivis hak perempuan terkemuka Loujain al-Hathloul hampir enam tahun penjara pada hari Senin dalam sebuah tindakan yang menyebabkan kemarahan dunia. Hathloul ditangkap dan ditahan sejak 2018 setelah memimpin kampanye yang menyerukan hak perempuan untuk mengemudi dan mengakhiri undang-undang perwalian laki-laki yang membatasi hak perempuan untuk bepergian dengan bebas. Dia dihukum atas tuduhan konspirasi. Meskipun pengadilan menangguhkan hampir tiga tahun hukumannya, dan termasuk dalam waktu hukuman yang sudah menjalani penahanan, fakta bahwa dia hanya memiliki tiga bulan lagi untuk menjalani masa hukuman masih merupakan sesuatu yang harus dilakukan dan disadari oleh Saudi. Namun, ini seharusnya tidak menjadi alasan tambahan bagi presiden terpilih AS Joe Biden untuk menyelaraskan kembali kebijakan Timur Tengah Amerika, dan mengalihkan orientasinya – seperti yang dilakukan presiden Barack Obama – menjauh dari negara-negara seperti Mesir dan Arab Saudi, dan menuju Iran Arab Saudi adalah rezim yang sangat bermasalah, karena keterlibatannya dalam pembunuhan jurnalis Jamal Khashoggi di tahun 2018 sudah membekas. Tetapi itu adalah benteng penting di kawasan itu melawan Iran, yang berkali-kali lebih merupakan ancaman bagi keamanan regional dan dunia daripada Arab Saudi. Biden, selama kampanyenya, menjelaskan bahwa ia tertarik untuk menilai kembali hubungan Washington dengan Saudi, mengatakan pada satu titik bahwa kerajaan harus memiliki status paria yang layak, dan bahwa tidak lagi mendapat izin untuk pelanggaran hak asasi manusianya. “Saya akan mengakhiri dukungan AS untuk perang yang dipimpin Saudi di Yaman dan memerintahkan penilaian ulang atas hubungan dengan Arab Saudi, “katanya kepada Dewan Hubungan Luar Negeri pada 2019.” Ini adalah hobi untuk memulihkan rasa keseimbangan, perspektif, dan kesetiaan pada nilai-nilai kita dalam hubungan kita di Timur Tengah. Presiden Trump telah mengeluarkan cek kosong yang berbahaya untuk Arab Saudi. “

Dan selama debat utama Partai Demokrat pada November 2019, dia mengatakan bahwa dia “akan menjelaskan dengan sangat jelas” bahwa AS tidak akan menjual senjata kepada Saudi, yang akan membuat mereka “menjadi paria”. Ironisnya adalah bahwa ini adalah Biden yang sama yang ingin terlibat kembali dengan Iran dan memasuki kembali kesepakatan nuklir 2015, yang dikenal sebagai Rencana Aksi Komprehensif Bersama, sebuah kesepakatan yang pada dasarnya membuka pintu bagi Iran untuk masuk kembali ke keluarga bangsa, bahkan saat itu. bekerja untuk melahap bangsa demi bangsa di Timur Tengah, dari Irak, hingga Yaman, Suriah dan Lebanon. Ini tidak hanya menjadi ironi, tetapi juga sebuah kesalahan, untuk memberikan Arab Saudi “status paria” sambil menghapus status itu – melalui re- memasuki JCPOA dan mencabut sanksi – dari Iran Apa yang para pejabat Israel ingin agar pemerintah Biden pahami adalah bahwa sebagai aktor bermasalah seperti Arab Saudi, jelas tidak seburuk Iran – dalam hal pelanggaran hak asasi manusia, dalam hal faktor destabilisasi di wilayah tersebut, dalam hal menimbulkan bahaya untuk keamanan dunia. Banyak suara yang sekarang akan diangkat melawan Arab Saudi di AS, termasuk di Kongres, karena pelanggaran hak asasi manusia (dan mereka banyak), adalah suara yang sama yang mendesak Biden untuk masuk kembali Kesepakatan nuklir Iran, terlepas dari lautan pelanggaran hak asasi manusia di negara itu, termasuk yang terbaru penculikan dan gantung jurnalis pembangkang kebijakan luar negeri Rouhollah Zam.US, seperti yang ditulis mantan kepala stasiun CIA Haviland Smith dalam artikel 2011 di Internet Quarterly “American Diplomacy , “Bimbang antara didominasi oleh aliran pemikiran” realis “dan” idealis “.” Kebijakan luar negeri di negara mana pun setiap saat adalah cerminan baik kepentingan nasional negara itu, atau nilai-nilai rakyatnya, “dia menulis. “Pada dasarnya ada dua pendekatan berbeda untuk kebijakan luar negeri. Pertama, kebijakan luar negeri yang ‘realis’ [that] menempatkan kepentingan dan keamanan nasional di atas ideologi, etika, dan moralitas. Aliran kedua atau aliran “idealis” berpendapat bahwa kebijakan luar negeri harus mencerminkan nilai-nilai etika, moral dan filosofis negara. ”Smith berpendapat bahwa pemerintahan George W. Bush berada di kubu realis, sedangkan pemerintahan Obama di kubu idealis. Yang menarik, keduanya membuat kesalahan besar di lingkungan terdekat Israel yang membuat para pejabat di Yerusalem meratapi apa yang mereka sebut kenaifan diplomatik Amerika. Pada tahun 2005, setelah penarikan sepihak Israel dari Jalur Gaza, AS mendesak Israel dan Otoritas Palestina untuk mengizinkan Hamas bersaing. Pemilihan legislatif Palestina pada tahun 2006. Baik Israel dan PA menentang, tetapi Bush dan Menteri Luar Negeri Condoleezza Rice bersikeras, yakin bahwa pemilihan demokratis adalah formula pasti untuk pemerintah pro-barat. Dan, seperti yang telah diperingatkan oleh Israel dan PA, Hamas memenangkan pemilu, dan setahun kemudian menggulingkan Fatah di Gaza. Niat baik Washington membawa hasil yang menghancurkan. Dinamika serupa terjadi pada tahun 2011 dengan pecahnya “Musim Semi Arab” dan protes di alun-alun Tahrir Mesir. Israel, prihatin tentang apa yang akan terjadi setelah kejatuhan presiden Mesir Hosni Mubarak kurang dari antusias pada apa yang banyak orang di Washington dan di sekitar Eropa dengan terengah-engah mencirikan sebagai musim semi demokrasi Arab. Fitnah yang dicampakkan pada Perdana Menteri Benjamin Netanyahu karena mendesak kehati-hatian dan tidak meninggalkan sekutu lama – bahkan jika mereka tidak baik – dicontohkan pada tahun 2011 kolom oleh kolumnis New York Times Thomas Friedman. Dalam kolom berjudul “Kartu Pos dari Kairo, Bagian 2,” dia mengecam Israel, menghukumnya karena tidak lebih mendukung para pengunjuk rasa Tahrir. “Anak-anak Mesir sedang mengalami momen pembebasan mereka,” dia menulis, “dan anak-anak Israel memutuskan untuk berpihak pada Firaun – sampai akhir.” Salah. Israel tidak mendukung Firaun, tetapi sangat prihatin bahwa setelah revolusi Mesir, Sinai akan berubah menjadi pangkalan teroris, pipa gas Mesir-Israel akan menjadi target serangan konstan, Kedutaan Besar Israel di Kairo akan digeledah, dan Ikhwanul Muslimin – dan kaum Salafi di sisi kanan mereka – akan memenangkan pemilihan parlemen negara itu. Semua hal yang terjadi sepatutnya terjadi. Presiden Mesir Abdel Fattah Al-Sisi bukanlah seorang demokrat yang hebat. Tapi begitu juga Mohamad Morsi dari Ikhwanul Muslimin, yang dia gulingkan. Mesir di bawah Sisi mungkin bukan benteng hak asasi manusia, tetapi jauh lebih baik bagi Israel dan stabilitas regional bahwa dia – dan bukan Ikhwanul Muslimin – yang memegang kendali. Dan bukan berarti Mesir di bawah Ikhwanul Muslimin akan menjadi suar hak asasi manusia juga. Seperti yang sering terjadi dalam kebijakan luar negeri AS, kecenderungan satu pemerintahan digantikan oleh pemerintahan lain dengan arah pilihan yang sama sekali berbeda. Presiden AS Donald Trump mengalihkan kebijakan AS dari pendekatan idealis di tahun-tahun Obama, ke pendekatan yang lebih realistis yang membina hubungan berdasarkan kepentingan, bukan etika. Petunjuk Biden tentang ke mana dia mengambil kebijakan AS terhadap Arab Saudi adalah indikasi bahwa dia akan mengayunkan kebijakan AS kembali ke sekolah idealis. Atau, setidaknya, mungkin begitulah penggambarannya. Tapi ini kontradiktif. Karena bagaimana mengambil langkah yang pada dasarnya akan bergerak menuju rehabilitasi Iran – sebuah rezim yang kejam dengan desain hegemonik di Timur Tengah dan yang ingin menghapus Israel dari peta – dianggap sebagai kebijakan luar negeri “idealis”?


Dipersembahkan Oleh : Totobet SGP