Lima alasan tantangan pemilihan Trump tidak akan menyebabkan perang saudara

November 20, 2020 by Tidak ada Komentar

[ad_1]

Beberapa orang Amerika khawatir perpecahan politik yang mendalam di negara itu dan tekad Presiden Donald Trump untuk menantang hasil pemilu akan menyebabkan perang saudara.

Mereka yang keberatan dengan taktik Trump berpendapat bahwa dia berperilaku seperti seorang otokrat. Mendelegitimasi sumber informasi yang menolak narasinya, menjelekkan lawan politik, mendukung kekerasan politik, dan menggunakan pengadilan sebagai alat politik adalah ciri khas diktator.

Seperti halnya Korea Selatan menolak pemilihan Presiden Abraham Lincoln tahun 1860 dengan pemberontakan bersenjata, akankah banyak pendukung Presiden Trump berusaha dengan keras menggulingkan pemerintahan yang dipimpin Biden?

Saya seorang ilmuwan politik yang mempelajari opini publik dan politik Amerika. Saya yakin Amerika Serikat tidak akan meletus dalam pemberontakan terbuka. Inilah lima alasannya.

Sebagai presiden Amerika Serikat yang dipilih secara sah, Presiden Trump harus mengikuti aturan dan hukum tertentu. Aturan hukum ini terus berlanjut bahkan saat dia menggugat pemilu. Pengadilan dengan cepat mengirimkan gugatan yudisial karena tidak ada gunanya dan penghitungan ulang diproses secara legal dan normal. Terlepas dari undangan baru-baru ini dari legislator Partai Republik Michigan ke Gedung Putih, badan legislatif negara bagian belum mengisyaratkan keinginan untuk menghentikan proses pemilihan. Meskipun hasilnya mungkin membuat presiden frustrasi, proses hukumnya dihargai.

Sebaliknya, sebelum Perang Sipil, interpretasi Konstitusi menjadi perdebatan, negara-negara berpendapat bahwa Union sudah mati dan politisi bertempur dalam pertempuran terbuka di Senat. Perwira militer mengundurkan diri dari komisi mereka untuk mendukung revolusi. Sistem politik Amerika saat ini telah menghindari konflik sistematis semacam itu.

Tentu saja, pemerintah bisa terguncang oleh keinginan warganya. Meskipun pendukung Presiden Trump vokal, mereka diatur berdasarkan kultus kepribadian daripada struktur organisasi apa pun. Ini membatasi kemampuan mereka untuk menggulingkan sistem kekuasaan. Dibandingkan dengan organisasi yang menentang Perang Vietnam atau Perang Revolusi, mereka kurang disiplin dan hierarki. Mereka juga kekurangan pasokan dan bahan untuk memerangi perlawanan yang sudah mengakar, dan hampir tidak terlihat berbahaya bagi penegakan hukum militer dan federal, yang mulai 20 Januari akan melaporkan kepada Joe Biden.

Selatan memberontak dengan dukungan penuh dari politisi, kelas perkebunan dan pemilik tanah kecil. Hampir semua orang memeluk pemberontakan.

Namun, saat ini, Wall Street tidak merangkul Trumpisme dan tidak mendapatkan apa-apa dari pemberontakan. Sementara banyak komentator Fox News telah meliput tuduhan penipuan pemilih – klaim yang sering dibantah – saluran tersebut hampir tidak menyerukan revolusi kekerasan. Presiden Trump sebenarnya menganggap mereka terlalu moderat.

Banyak tokoh Republik berusaha memuaskan pendukung Trump sambil diam-diam mendukung transisi kekuasaan. Perusahaan Amerika belum mengisyaratkan minat untuk memasuki perselisihan. Platform komunikasi yang kuat menahan aliran informasi yang salah.

Yang kuat tidak mendukung revolusi.

Pada tahun 1861, meskipun negara-negara perbatasan terpecah belah, Konfederasi bersatu dalam pemberontakan. Sentimen anti-perang di Utara umumnya sporadis dan sebagian besar anti-draft daripada pro-Selatan.

Singkatnya, Utara dan Selatan relatif bersatu, cukup bermusuhan, dan terpolarisasi secara ideologis. Di Selatan, hal ini mempermudah mempersenjatai dan mempersiapkan pemberontakan. Itu juga membuat pemberontakan sulit dipadamkan.

Geografi dari orang-orang yang berjuang keras dalam pemilihan ini jauh lebih seragam. Wilayah metropolitan biru menandai peta di seluruh negeri. Demonstran tidak mewakili pandangan semua Republikan. Dan bahkan di negara bagian berwarna merah tua seperti Dakota Utara, hampir 32% penduduk yang memberikan suara memilih Biden. Difusi geografis ideologi ini membuat pemberontakan terorganisir menjadi sangat sulit.

Ketika pemerintah digulingkan, setidaknya beberapa elemen militer harus mendukung. Dalam Perang Saudara AS, baik komandan maupun tentara bergabung dalam pemberontakan.

Ini tampaknya tidak masuk akal di Amerika Serikat kontemporer. Salah urus dan tidak hormat Trump terhadap tentara tamtama dan para jenderal sangat penting, dan dia terus memecat komandan yang sangat populer dan menggantinya dengan pengganti politik. Secara pribadi, banyak jenderal ingin masa kepresidenannya berakhir, dan kebanyakan tidak mungkin melaksanakan perintah yang melanggar hukum. Beberapa bahkan mengkritik politisasi militernya.

Pastinya, presiden dapat memberhentikan pejabat dan orang yang dia yakini secara pribadi tidak loyal kepadanya, seperti mantan Menteri Pertahanan Mike Esper dan Direktur Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur Christopher Krebs. Namun militer pada umumnya belum menunjukkan kesetiaan yang tak tergoyahkan kepada Trump, dan tampaknya tetap setia pada jabatan dan aturan hukum.

Dalam memperluas perlindungan yang ditingkatkan kepada Joe Biden, Secret Service telah menunjukkan hal ini juga.

Terakhir, pergolakan sosial saat ini harus ditempatkan dalam perspektif sejarah. Dibandingkan dengan tahun 1860-an, atau bahkan tahun 1960-an, kekacauan sipil paling jinak.

Protes sebagian besar dilakukan dengan tertib. Meskipun telah terjadi beberapa kekerasan pada demonstrasi baru-baru ini di Washington dan kerusuhan yang dipimpin oleh kaum kiri di Pantai Barat, kekerasan tersebut jauh lebih tidak dramatis atau meluas dibandingkan periode sebelumnya. Pertimbangkan, misalnya, kekerasan di Konvensi Demokratik 1968, penembakan tahun 1970 di Negara Bagian Kent, atau serangan berdarah John Brown di Harpers Ferry pada tahun 1859. Jika segala sesuatunya akan berantakan, balai kota dan gedung negara akan ditempati, Pengawal Nasional akan melempar menurunkan senjata mereka dan bergabung dengan revolusi dan kekerasan akan meningkat di luar kendali. Kami tidak ada di sana.

[Deep knowledge, daily. Sign up for The Conversation’s newsletter.]

Tak ayal, upaya presiden untuk menggerogoti integritas pemilu berbahaya bagi demokrasi. Proses hukum untuk memastikan bahwa setiap suara sah dihitung akan dilanjutkan. Dan, tanpa diragukan lagi, Trump dan para penggantinya akan terus fokus pada detail kecil, generalisasi luas, dan teori-teori yang dibantah untuk meragukan keabsahan calon Presiden Biden. Mereka akan mencoba untuk menunda sertifikasi suara, membatalkan hasil negara dan mendorong pemilihan ke DPR, di mana presiden akan menang.

Ini adalah hak mereka dalam berdemokrasi. Namun, untuk saat ini, sistem tersebut tampaknya siap untuk bertahan. Bulan-bulan mendatang akan bergejolak, tetapi perang saudara tidak mungkin terjadi.


Dipersembahkan Oleh : Data Sidney