Korban kemunduran demokrasi di Israel – opini

Februari 21, 2021 by Tidak ada Komentar


Ketika Demokrat Joe Biden mengalahkan populis Donald Trump, dunia tampak menghela nafas lega. Namun, sekarang lebih dari sebelumnya, penting untuk diingat bahwa banyak orang di AS dan di tempat lain masih menganut pandangan dunia Trump, dan mereka tidak akan menyerah begitu saja. Perjuangan antara kekuatan demokratik-liberal dan populis a-liberal terus berlanjut. Para pemimpin liberal dan partai politik telah memperketat kekuasaan mereka selama dua dekade terakhir di banyak negara, termasuk Israel. Unsur-unsur marjinal sebelumnya dengan pengaruh terbatas telah menemukan jalan mereka ke pusat-pusat kekuasaan dan pengaruh sebagian besar dengan bantuan mekanisme demokrasi yang sama yang mereka coba erosi (dengan menekankan prinsip mayoritas). Mereka secara terbuka menunjukkan ambisi mereka untuk menghapus batasan yang diberlakukan secara demokratis pada perwakilan terpilih, memfokuskan sebagian besar kekuasaan di tangan cabang eksekutif, melemahkan sistem check and balances di antara berbagai cabang pemerintahan, merusak independensi peradilan dan akhirnya menundukkan aturan hukum untuk mempersempit kebutuhan politik. Pada saat yang sama, campur tangan mereka yang meningkat dalam kehidupan warga negara melanggar hak dan kebebasan dasar individu untuk melucuti demokrasi, de facto, dari nilai-nilai dan komponen substantifnya. Laporan V-Dem 2020 yang memeringkat keadaan demokrasi liberal, yang diterbitkan oleh Universitas Gothenburg di Swedia, menunjukkan penurunan nyata dalam demokrasi global dan pergeseran rezim politik di negara-negara maju dari demokrasi ke otoriterisme. Indeks, yang memberi peringkat negara bagian menurut penerapan norma demokrasi liberal, termasuk hak untuk memilih, pemilihan umum yang adil, persamaan di depan hukum, kebebasan berserikat dan kebebasan berbicara, mencatat bahwa untuk pertama kalinya sejak 2001, lebih banyak negara di dunia. dicirikan sebagai otokratis daripada demokratis. Terlebih lagi, Indeks Demokrasi Ekonom untuk 2019 menilai keadaan demokrasi di seluruh dunia sebagai yang terburuk sejak 2006. Tren ini belum melampaui Israel. Dari 36 negara maju (sebelum masuknya Kolombia) di OECD, penurunan nilai-nilai demokrasi liberal yang paling mencolok selama 20 tahun terakhir terjadi di Turki, Hongaria, Polandia, Amerika Serikat, Republik Ceko dan Israel. Salah satunya Mungkin keliru berasumsi bahwa pilihan rezim dan erosi demokrasi adalah masalah internal domestik, tanpa implikasi bagi kebijakan luar negeri dan hubungan internasional. Namun, dalam membandingkan keefektifan kebijakan luar negeri dari berbagai negara dengan keadaan demokrasi mereka, orang menemukan bahwa demokrasi liberal jelas lebih berhasil dalam hal ini, dan sebaliknya. Misalnya, Indeks Globalisasi Politik KOF menunjukkan bahwa semakin liberal dan demokratis sistem pemerintahan di suatu negara, semakin besar kehadiran diplomatiknya di arena internasional, jumlah perjanjian bilateral dan semakin kuat kerja sama dengan organisasi internasional jika dibandingkan dengan negara. dicirikan oleh tren a-liberal. Ada juga korelasi positif antara keadaan demokrasi liberal dan penggunaan soft power yang efektif. Indeks bantuan luar negeri dan reputasi internasional, yang memeriksa alat-alat kunci untuk pencapaian tujuan diplomatik, dengan jelas menggambarkan hal ini. Hal yang sama berlaku untuk kemajuan perdamaian dan keamanan. Indeks Perdamaian Global menunjukkan bahwa semakin suatu negara mempraktikkan demokrasi liberal, semakin besar kemungkinannya untuk menikmati perdamaian dan hubungan baik dengan tetangganya, dan semakin tinggi tingkat stabilitas keamanannya terhadap bahaya ancaman eksternal.
ISRAEL SUKA membanggakan diri sebagai satu-satunya negara demokrasi di Timur Tengah. Ia telah menggunakan argumen ini dengan terampil dalam diplomasi, masuk ke dalam kelompok negara-negara demokratis Barat, atau memperkuat aliansinya dengan Yunani dan Siprus dengan menggarisbawahi nilai-nilai demokrasi bersama. Namun, data komparatif kumulatif dari 20 tahun terakhir menunjukkan erosi yang sedang berlangsung atas dasar demokrasi Israel. Indeks Demokrasi menempatkan Israel di peringkat kelima dari bawah di antara negara-negara anggota OECD, di atas hanya Polandia, Meksiko, Hongaria dan Turki. Kesenjangan antara peringkat demokrasi liberal Israel dan rata-rata OECD telah melebar secara konsisten dalam beberapa tahun terakhir.

Peringkat rendah Israel pada Indeks Demokrasi Liberal seharusnya tidak mengejutkan warganya mengingat pendudukan yang sedang berlangsung, seorang perdana menteri diadili karena penyuapan, penipuan dan pelanggaran kepercayaan, penegakan hukum dan peradilan di bawah serangan pemerintah yang terus-menerus, seorang pembicara Knesset yang menolak untuk menerapkan Putusan Mahkamah Agung, kroni yang berkembang dan kapitalisme media, tindakan dan undang-undang terhadap organisasi hak asasi manusia dan pencari suaka, larangan masuknya warga negara asing yang dicurigai mendukung BDS, peraturan perundang-undangan dan pelanggaran hak milik pribadi di wilayah tersebut, perlakuan diskriminatif terhadap non -Warga dan wanita Yahudi, dan pemaksaan agama. Daftar yang tidak lengkap ini tidak bisa menunjuk pada kesimpulan lain: Israel hampir diseret ke lereng licin a-liberal. Jelas, beberapa orang lebih memilih rezim etnis yang berbeda, tidak demokratis atau liberal. Bagi mereka, nilai-nilai yang mereka junjung tinggi, seperti kesucian Tanah Israel dan pelestarian karakter Yahudinya, menggantikan nilai-nilai persamaan dan hak individu. Tetapi mereka juga perlu memahami bahwa pilihan-pilihan seperti itu tidak hanya tercela secara moral – mereka merugikan tidak hanya mereka yang bukan anggota mayoritas, tetapi juga pada semua warga negara. Data dengan jelas menunjukkan efeknya di arena kebijakan luar negeri dan hubungan internasional Israel. Semakin tidak demokratis dan liberal suatu negara, semakin kurang efektif dalam mencapai tujuan diplomatiknya dan memberikan respon terhadap semua kebutuhan warganya. Dengan mundurnya demokrasi Israel, tidak mengherankan bahwa Israel menduduki peringkat ke-32 dari 34 dalam Indeks Globalisasi Politik KOF. Tidak mengherankan juga bahwa Israel hanya sekali berhasil masuk ke dalam indeks pemimpin soft power (pada 2015), peringkat 26 dari 30 negara. Tidak mengherankan jika bantuan luar negeri Israel adalah yang terendah di OECD, dan sebagai konsekuensinya, Israel menempati urutan terakhir di Indeks Reputasi Internasional, di atas Turki. Dalam hal ini, upaya Israel untuk memposisikan dan memasarkan dirinya sebagai pemimpin teknologi dan budaya tampaknya tidak membuahkan hasil yang diharapkan. Dan akhirnya, tidak mengherankan bahwa bahkan Indeks Perdamaian Global menempatkan Israel jauh di belakang semua negara maju lainnya kecuali Turki. Tren populis global telah melonjak dalam beberapa tahun terakhir, dengan meningkatnya permintaan publik di beberapa negara untuk mengganti rezim demokratis dengan rezim otoriter. Tren ini sebagian ditopang oleh politik identitas, bersama dengan personalisasi politik yang semakin intensif, yang lebih mementingkan identitas seorang pemimpin daripada nilai, gagasan, dan institusi. Meski demikian, pranata dan norma yang berlaku di tatanan dunia tersebut tetap dilandasi oleh nilai-nilai demokrasi liberal. Indeks perdamaian, reputasi, dan soft power jelas mencerminkan fakta bahwa kebanyakan orang di dunia masih menganggap elemen tatanan demokrasi-liberal sebagai baik dan elemen lain sebagai buruk. Demokrasi liberal masih berhasil memproyeksikan kekuasaan, dan dengan melakukan itu untuk mencapai hasil yang signifikan bagi ekonomi dan warganya dari waktu ke waktu dan secara optimal dibandingkan dengan negara otoriter atau rezim populis. Oleh karena itu, dari sudut pandang utilitarian, warga dan negara harus bercita-cita untuk mendukung nilai-nilai dan norma demokrasi-liberal rezim mereka. Yang lebih penting, mengingat perjuangan antara pandangan dunia liberal-demokrasi dan populis, negara dan warganya harus memilih sisi dan mengadopsi posisi yang didorong oleh nilai. Sejauh menyangkut orang Israel, memperkuat demokrasi liberal adalah posisi yang bijaksana dan bermanfaat, tetapi yang lebih penting, ini adalah pilihan moral dan nilai yang esensial. Dalam perjuangan memperjuangkan citra negara dan masyarakatnya, bukan hanya kewajiban kita semua untuk mempertahankan institusi-institusi demokrasi, pemisahan kekuasaan dan supremasi hukum, tetapi juga untuk memperjuangkan diakhirinya pendudukan, kesetaraan. dan pembelaan terhadap minoritas, serta keadilan sosial dan penghormatan terhadap hak asasi manusia dan sipil.

Dr. Eyal Ronen adalah peneliti di Mitvim – Institut Kebijakan Luar Negeri Israel dan Institut Truman Universitas Ibrani; Roee Kibrik adalah direktur penelitian Mitvim.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney