Kesetaraan harus dijunjung oleh pengadilan Israel – opini

Februari 28, 2021 by Tidak ada Komentar


Dalam beberapa hari, Pengadilan Tinggi diperkirakan akan menjatuhkan putusan, apakah ayah tunggal dan pasangan sesama jenis dapat dimasukkan dalam Undang-Undang Pengganti Israel. Batas waktu ditetapkan dalam putusan parsial dalam gugatan yang diajukan oleh Etai Pinkas, seorang aktivis LGBTQ + yang di masa lalu menjabat sebagai ketua Gugus Tugas LGBTQ Aguda – Israel.

Kebijakan negara saat ini mengizinkan adopsi oleh pasangan sesama jenis, tetapi menimbulkan sejumlah rintangan yang menyebabkan penundaan substansial dan periode transisi yang canggung, di mana anak-anak yang diadopsi tinggal bersama orang tua homoseksual angkat mereka di Israel, tetapi orang tua tersebut tidak memiliki hak penuh sampai mendapatkan pengadilan tambahan. memesan.

Dalam keputusan penting tahun lalu, lima hakim Mahkamah Agung memutuskan bahwa kebijakan saat ini diskriminatif dan perlu diubah, dan memberi Knesset waktu 12 bulan untuk memperbaiki undang-undang yang ada.

Menjelang putusan pengadilan tahun lalu, Jaksa Agung Avichai Mandelblit berkeberatan, mengatakan adopsi gay seharusnya hanya final setelah keputusan pengadilan, yang seharusnya hanya datang setelah kementerian terkait mempertimbangkan untuk mempertimbangkan apa yang menjadi kepentingan terbaik bagi anak tersebut, serta meninjau setiap klaim yang disengketakan atas anak tersebut.

Kantor Mandelblit menekankan perlunya menyeimbangkan sejalan dengan tren progresif dunia tentang masalah ini dengan kebijakan kompleks dan pertimbangan sosial yang menjadi masalah di Israel, di mana Knesset masih belum mengeluarkan undang-undang yang jelas untuk menanganinya.

Ketika sidang bersidang – diperkirakan akan berlangsung dalam beberapa hari mendatang – pengadilan akan menghadapi dua opsi. Yang pertama, seperti yang ditulis Tzvi Joffre di Jerusalem Post hari Jumat, adalah agar pengadilan “membaca undang-undang,” yang akan memungkinkannya untuk menghapus bagian-bagian yang tidak konstitusional tanpa perlu mencabutnya secara keseluruhan.

Ini akan memungkinkan undang-undang berlaku untuk semua kelompok populasi dan dalam semua kasus, sesuai dengan kata-katanya saat ini.

Opsi kedua akan membutuhkan campur tangan yudisial yang lebih besar dan membuat pengadilan membatalkan seluruh Undang-Undang Pengganti seperti yang ada saat ini di Israel.

“Pemerintah Israel melanggar putusan Pengadilan Tinggi dengan gagal mengubah Undang-Undang Pengganti pada tahun lalu,” kata Ohad Hizki, Direktur Jenderal Aguda.

“Bukan salah kami bahwa pemerintah Israel telah berkali-kali gagal menghapus diskriminasi terhadap komunitas LGBTQ +,” katanya.

“Waktunya telah tiba bagi Pengadilan Tinggi untuk memberikan bantuan yang diperlukan dan mengakhiri lelucon diskriminasi dalam ibu pengganti,” kata Hizki. “Setiap orang berhak mendapatkan hak untuk memulai sebuah keluarga, dan kami akan terus memperjuangkannya dalam bentuk ibu pengganti, adopsi, pengasuhan anak, dan pernikahan.”

Memecahkan masalah ini penting bagi Israel untuk memastikan tidak mendiskriminasi orang karena orientasi seksual mereka.

Ini juga penting untuk disoroti karena ini adalah contoh ketidakmampuan pemerintah. Kembali pada tahun 2018, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menyatakan bahwa dia akan mendukung RUU yang mengizinkan pasangan sesama jenis untuk mengadopsi anak melalui ibu pengganti.

Namun, pada saat itu, mitra koalisinya yang haredi (ultra-Ortodoks) mengancam akan menggulingkan pemerintah jika RUU semacam itu disahkan. Akibatnya, tidak pernah ada. Hal itulah yang menyebabkan petisi diajukan dan diputuskan pada Februari lalu.

Pendukung Netanyahu serta anggota kubu sayap kanan lainnya sering menyerang pengadilan atas apa yang mereka sebut sebagai “intervensi kasar” dalam proses legislasi. Mereka menyerang hakim ketika mereka membatalkan undang-undang dan mengklaim bahwa hal itu merusak badan legislatif.

Kami tidak tahu apa keputusan pengadilan. Tetapi ketika mengambil keputusan, para politisi ini hanya menyalahkan diri mereka sendiri. Mereka diberi waktu satu tahun untuk mengamandemen undang-undang tetapi gagal melakukannya karena pertimbangan politik yang tidak ada hubungannya dengan persamaan hak atau prinsip lain dari demokrasi liberal.

Meskipun pasangan sesama jenis harus diberikan hak yang sama dengan pasangan lain untuk mengadopsi anak dan tidak boleh menghadapi diskriminasi jika dan ketika mereka memutuskan untuk melakukannya, kita juga harus memastikan untuk tidak menyerang pengadilan saat keputusannya diambil.

Jika pemerintah tidak mengesahkan undang-undang maka inilah peran pengadilan – untuk menegakkan nilai-nilai kesetaraan di Israel dan memastikan bahwa tidak ada diskriminasi terhadap seseorang karena agama, jenis kelamin, preferensi seksual, atau ras mereka.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney