Kematian Adelson bisa menyangkutkan Case 2000 melawan PM, secara tidak langsung merugikan Case 4000

Januari 14, 2021 by Tidak ada Komentar


Kasus 2000, Perselingkuhan Yediot Aharonot-Israel Hayom, selalu menjadi yang terlemah dari tiga kasus terhadap Perdana Menteri Benjamin Netanyahu. Namun dengan kematian pemilik Israel Hayom, taipan miliarder Sheldon Adelson, kasus ini menjadi jauh lebih lemah. Karena ini adalah kesaksian Adelson kepada polisi memainkan peran penting dalam meyakinkan Jaksa Agung Avichai Mandelblit untuk mendakwa Netanyahu dengan meniadakan alibinya.Netanyahu tercatat sedang bernegosiasi dengan pemilik Yediot Aharonot Arnon (Noni) Mozes tentang melemahnya Israel Hayom sebagai imbalan atas pergeseran liputan Mozes Netanyahu di Yediot dari negatif menjadi positif. Alibi Netanyahu adalah bahwa negosiasi itu palsu, dan bahwa ia memainkan permainan catur yang rumit, pemerasan dan pemerasan balasan dengan Mozes. Karena taktik tersebut tidak pernah membuahkan hasil, itu bisa sulit untuk membuktikan bahwa Netanyahu memiliki niat kriminal, dan karena penjelasan ini, Mandelblit awalnya mempertimbangkan untuk menutup kasus ini. Bahkan ketika dia memutuskan, Mandelblit ov keliru pengacara negara bagian Shai Nitzan dan tim penuntut utama pengacara Liat Ben-Ari dalam mencari dakwaan terhadap Netanyahu hanya karena pelanggaran kepercayaan tetapi bukan karena suap. Mandelblit tetap mendakwa Mozes karena suap.

Bagaimana Anda menagih satu pihak dengan menawarkan suap, tetapi bukan pihak lain dengan menerimanya? Itu terjadi, tetapi berantakan, terutama ketika, tidak seperti Kasus 4000, Perselingkuhan Bezeq-Walla, kesepakatan tidak pernah terjadi. Pengadilan masih mengalami kesulitan yang ekstrem. dengan mendefinisikan pelanggaran kepercayaan. Apakah ketika terdakwa melakukan tindakan yang melanggar prinsip konflik kepentingan, menyembunyikan tindakan dari pihak berwenang, gagal menghentikan tindakan ilegal, begitu Mandelblit mencabut dakwaan suap, dia sudah mengisyaratkan ke pengadilan dan kepada pembela bahwa kasus tersebut jauh dari kedap air. Untuk mengamankan hukuman, jaksa penuntut perlu mengeksploitasi nilai mengejutkan dari rekaman Netanyahu dan Mozes dan untuk menyangkal alibi perdana menteri. Jaksa penuntut mengatakan Netanyahu melanggar hukum ketika dia menanggapi tawaran Mozes pada 4 Desember 2014, dengan menjelaskan Bagaimana dia akan mengesahkan hukum. Setelah pertemuan kelima dari enam pertemuan dengan Mozes, menurut pernyataan Adelson kepada polisi, Netanyahu bertemu dengannya dan meminta bantuannya untuk melaksanakan apa yang dia janjikan kepada Mozes. Inilah yang menjual Mandelblit, dan itu bisa menjadi pukulan telak bagi Netanyahu. Seorang penggemar berat Netanyahu, Adelson tidak memiliki insentif untuk berbohong untuk menyakiti perdana menteri, namun ia menegaskan bahwa Netanyahu menindaklanjuti dengan tindakan nyata untuk mewujudkan skema tersebut. dengan Mozes. Adelson dilaporkan marah kepada Netanyahu atas insiden tersebut. Sekarang, Adelson tidak akan pernah bersaksi di pengadilan, dan pembela tidak akan pernah memiliki kesempatan untuk memeriksa silang dia, dan inilah mengapa Kasus 2000 menjadi lebih lemah. Tetapi pertanyaannya adalah: seberapa jauh lebih lemah? Dalam persidangan mantan perdana menteri Ehud Olmert, bagian dari serangan efektif pertahanan, yang mengurangi sebagian besar waktu penjara, adalah fakta bahwa saksi kunci penuntutan, Shmuel Dechner, meninggal sebelumnya. mereka dapat memeriksa silang dia. Oleh karena itu, pembela mengatakan bahwa banyak dari kesaksian Dechner harus didiskualifikasi. Ia berpendapat bahwa tidak adil untuk menghukum Olmert atas dasar seorang saksi yang tidak pernah diperiksa silang. Bagaimana penuntutan bisa mengatasi Pertama, kadang pengadilan mengizinkan keterangan kepada polisi, bahkan tanpa pemeriksaan silang, di mana ada saksi yang meninggal dunia dan tidak ada cara lain untuk mendapatkan bukti. Pengadilan cenderung menganggap bukti semacam ini tidak terlalu berbobot, tetapi masih bisa diterima. Kedua, Kasus 2000 tidak hanya bersandar pada pernyataan Adelson. Ada rekaman yang masih menjadi inti dari kasus ini. Ada juga saksi lain yang bisa memberikan kesaksian tentang tindakan konkret lain yang dilakukan Netanyahu yang mungkin saja membantah alibinya.Mandelblit mungkin telah diyakinkan dengan melihat kesaksian Adelson, namun Adelson sudah cukup sakit ketika Mandelblit memutuskan dakwaan terakhir – artinya jaksa agung. mungkin tahu bahwa kemungkinan dia bersaksi tidak tinggi, kerugian apapun dalam kasus 2000 juga dapat mempengaruhi kasus 4000, karena bagian dari kekuatan kedua kasus adalah menunjukkan pola. Terlepas dari putusan akhir, kehilangan Adelson sebagai saksi akan sangat beresonansi pada perkembangan persidangan.


Dipersembahkan Oleh : Lagutogel