Keadilan tertunda cukup lama dalam kasus World Vision Hamas

Februari 16, 2021 by Tidak ada Komentar


Mengapa kasus pengadilan World Vision yang sangat meledak-ledak berlarut-larut begitu lama?

Seperti yang dilaporkan koresponden hukum The Jerusalem Post, Yonah Jeremy Bob, di koran minggu lalu, sudah empat setengah tahun sejak Mohammad el-Halabi, manajer operasi Gaza World Vision, didakwa di Pengadilan Distrik Beersheba karena melakukan penyelewengan. $ 7,2 juta untuk Hamas – 60% dari anggaran tahunan World Vision untuk Gaza – untuk membeli senjata dan membangun terowongan teroris untuk melancarkan serangan terhadap Israel.

World Vision adalah organisasi bantuan kemanusiaan Kristen Injili yang beroperasi di lebih dari 100 negara, dengan anggaran tahunan sebesar $ 2,6 miliar dan sekitar 46.000 karyawan.

Halabi, yang telah dipenjara sejak penangkapannya hampir lima tahun lalu, didakwa menggunakan World Vision sebagai penyalur uang untuk operasi teroris Hamas.

“Pada 15 Juni 2016, Mohammad El Halabi, manajer operasi World Vision di Gaza, ditangkap dalam perjalanan pulang dari pertemuan rutin,” kata World Vision dalam sebuah pernyataan. “Setelah 50 hari dalam penahanan negara Israel, Mohammad didakwa memberikan dukungan kepada Hamas. Mohammad mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan yang dibuat terhadapnya.

“World Vision mengutuk setiap pengalihan dana bantuan dan sangat mengutuk tindakan terorisme atau dukungan untuk kegiatan tersebut.”

World Vision mengungkapkan keterkejutannya atas dakwaan terhadap Halabi, dengan mengatakan telah menangguhkan pekerjaannya di Gaza dan menugaskan audit eksternal. “Audit, selesai pada Juli 2017, tidak menemukan bukti pengalihan dana dan tidak ada bukti material bahwa El Halabi adalah bagian dari, atau bekerja untuk, Hamas,” katanya.

Pengacara Halabi, Maher Hana, dan Kementerian Kehakiman mengindikasikan bahwa argumen penutupan sekarang dijadwalkan pada 3 Maret. Bob melaporkan bahwa “proses hukum sendiri penuh dengan penyimpangan yang jauh lebih khas dari pengadilan militer Israel daripada yang terjadi di pengadilan sipil. ”

Pada April 2018 dan lagi pada Juli 2020, dia mencatat, Pengadilan Tinggi menolak petisi Hana untuk campur tangan dalam kasus tersebut untuk memaksa jaksa menjalankan kasus tersebut sesuai dengan aturan sipil standar.

Namun, dalam keputusan tahun 2020, Pengadilan Tinggi mengonfirmasi tuduhan Hana bahwa proses hukum dilakukan dengan batasan yang tidak biasa. Diantaranya adalah tidak semua bukti dokumenter diperlihatkan kepada Hana; pengacara harus menanyai agen Shin Bet tanpa bisa melihat mereka; dan sementara beberapa bukti diberikan kepada Hana, dia hanya bisa melihatnya satu kali, tanpa mencatat atau diberi salinan.

Hana mengatakan bahwa pada Mei 2020, pengadilan menetapkan batasan pada apa yang dapat dia tulis tentang kasus tersebut bahkan di dalam kantor hukumnya sendiri, dan bahwa penuntut mengancamnya dengan penangkapan jika dia melanggar batasan ini.

Kementerian tersebut mengatakan bahwa tindakan khusus yang diambil dalam kasus tersebut diperlukan untuk melindungi identitas agen Shin Bet, serta sumber dan metode rahasia rahasia lainnya yang digunakan agen tersebut untuk menembus Hamas dan menangkap Halabi.

“Identitas saksi Shin Bet dilindungi oleh hukum,” kata kementerian itu. Para saksi ini bersaksi di persidangan di hadapan terdakwa dan pengacaranya, dan oleh karena itu hak terdakwa atas pembelaan tetap utuh.

Di satu sisi, Perserikatan Bangsa-Bangsa menunjuk Halabi sebagai “pahlawan kemanusiaan” pada tahun 2014, dan ayahnya, Khalil el-Halabi, yang menjabat sebagai kepala lembaga pendidikan UNRWA di Jalur Gaza selama bertahun-tahun, baru-baru ini bersikeras bahwa putranya adalah ” seorang Dreyfuss Palestina ditahan atas tuduhan yang dibuat-buat.

Di sisi lain, situs web Kementerian Luar Negeri menyatakan bahwa ia sebenarnya adalah tokoh utama dalam kelompok teroris / militer Hamas, dan “selain bantuan keuangan dan logistik yang diberikan El Halabi kepada Hamas, ia juga memanfaatkan kunjungannya ke Israel, yang diizinkan karena pekerjaannya yang sah untuk World Vision, untuk terlibat dalam aktivitas teroris yang serius. “

Versi mana yang benar? Kami hanya bisa berharap pengadilan segera mengeluarkan putusannya. Jika Halabi tidak bersalah, maka dia harus dibebaskan setelah hampir lima tahun ditahan. Jika dia bersalah, pengadilan harus mengeluarkan putusannya dan memastikan dia dihukum sebagaimana mestinya. Apapun masalahnya, keadilan perlu dilihat dan dijalankan tanpa penundaan lebih lanjut.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney