Kampanye pemilu Israel tidak memiliki ide-ide besar di masa lalu

Maret 19, 2021 by Tidak ada Komentar


Israel benar-benar mengalahkan dirinya sendiri kali ini. Kami memiliki banyak hal untuk dibanggakan.

Benny Gantz, mantan kepala staf IDF yang menjadi politisi, menyebut perdana menteri Israel “omong kosong” dalam sebuah wawancara radio. Perdana menteri, Benjamin Netanyahu, menjawab pertanyaan tentang kematian 6.000 orang Israel akibat korona dengan komentar seksis “paka paka Shasha Shasha,” referensi yang merendahkan No 2 Harapan Baru, Yifat Shasha-Biton.
Avigdor Liberman mengatakan bahwa haredim harus dibawa dengan gerobak dorong bersama dengan Netanyahu ke “tempat pembuangan sampah”. Haredim, pada bagian mereka, mengeluarkan video yang menggambarkan Reformasi Yahudi sebagai anjing.

Ke mana pun kita melihat retorikanya memecah belah, terpolarisasi – dan menjijikkan. Partai mana yang lebih baik untuk dipilih? Itu untuk kita masing-masing untuk memutuskan. Tapi satu hal yang harus jelas: pembicaraan tentang sampah ini harus dihentikan.

Pada saat yang sama, kita tidak perlu terlalu terkejut. Politik di Israel saat ini adalah manifestasi dari beberapa atribut terburuk yang kami tawarkan sebagai masyarakat. Jadi ketika Israel terpecah, tidak mengherankan jika politisi kita berbicara seperti itu. Mereka berkembang dalam divisi. Itu yang memberi mereka kekuatan.

Netanyahu berbicara lebih banyak tentang tidak menjadi Yair Lapid daripada tentang apa artinya menjadi Bibi. Hal yang sama berlaku untuk kubu anti-Bibi. Mereka tidak memiliki masalah memberi tahu publik dengan siapa mereka tidak akan duduk, tetapi tanyakan kepada mereka apa yang akan mereka lakukan di kantor dan sulit untuk mendapatkan jawaban langsung. Kami mengerti bahwa mereka tidak akan duduk dengan Netanyahu – tetapi apa yang akan mereka lakukan?

Setiap pihak mendefinisikan dirinya sesuai dengan apa yang bukan, bukan apa adanya.

Sayangnya, perkataan seorang politisi menjadi tidak berarti. Ambil Arye Deri sebagai contoh, ilustrasi sempurna tentang terburuk dari apa politik Israel jadinya.

Sebagai menteri dalam negeri pada 1990-an, Deri dihukum karena penyuapan dan dikirim ke penjara selama hampir dua tahun. Dia kembali ke politik pada tahun 2012, dan dalam sebuah langkah yang menunjukkan tidak adanya rasa malu sama sekali oleh seluruh sistem politik, diangkat kembali sebagai menteri dalam negeri – kembali ke tempat kejahatan aslinya!

Ketika Gantz memasuki pemerintahan persatuan dengan Netanyahu pada bulan Mei, Deri-lah yang memberi pemimpin Biru dan Putih itu jaminan lisan bahwa dia akan memastikan Netanyahu tetap berpegang pada bagiannya dari kesepakatan, mengesahkan anggaran dua tahun, dan mengimplementasikan perjanjian rotasi. di mana Gantz akan menjadi perdana menteri November ini.

Ketika Netanyahu melanggar perjanjian dan Gantz datang ke Deri untuk mengambil jaminannya, pemimpin Syas tiba-tiba menderita kehilangan ingatan. “Saya tidak pernah menandatangani kesepakatan dengan Gantz,” kata Deri.

DENGAN SEMUA ini yang terjadi, sulit untuk memberi tahu siapa pun cara memilih atau siapa yang harus memilih. Kampanye pemilu ini kurang memperdebatkan kebijakan, melainkan berfokus pada kepribadian. Sekali lagi, kita tidak lagi tahu apa yang orang-orang perjuangkan, hanya siapa yang mereka lawan.

Salah satu cara untuk memutuskan kertas mana yang akan dimasukkan ke kotak suara pada hari Selasa adalah dengan mempertimbangkan pemimpin partai mana yang melakukan pekerjaan terbaik dalam menegakkan kontrak sosial yang seharusnya ada antara rakyat dan pejabat terpilihnya.

Biar saya jelaskan: kita, rakyat, diminta membayar pajak, mengabdi di IDF, dan mematuhi hukum Israel. Sebagai gantinya, kita seharusnya menerima keuntungan. Di tingkat kota yang mencakup jalan bersih, jalan beraspal, taman baru, dan sekolah yang direnovasi. Di tingkat nasional, itu termasuk perawatan kesehatan, militer, pembangkit listrik, vaksin, dan banyak lagi di negara berpenduduk sembilan juta orang.

Masing-masing pihak diharapkan melakukan bagiannya, warga negara dan politisi bersama-sama, sebagai satu kesatuan. Tidak ada yang suka membayar pajak, tetapi itulah kontrak sosialnya: Anda dapat mengambil uang saya, dan mengembalikannya dalam layanan seperti yang diuraikan dalam anggaran.

Tapi apa yang terjadi jika tidak ada anggaran nasional? Apa yang terjadi ketika pemerintah tidak dapat terlibat dalam perencanaan ke depan yang nyata? Apa yang terjadi ketika organisasi strategis nasional berarti mempersiapkan hanya untuk hari esok, atau mungkin minggu depan, karena di luar itu – lupakan saja.

Apakah itu pemerintah yang menahan akhir dari tawar-menawar? Apakah itu melakukan apa yang seharusnya dilakukan, apa yang dipilih untuk dilakukan, apa tanggung jawab utamanya?

Itulah yang kami para pemilih perlu putuskan pada hari Selasa: siapa yang akan mempertahankan akhir kesepakatan mereka dengan cara yang lebih dapat dipercaya, jujur ​​dan bertanggung jawab.

Kita seharusnya tidak bodoh. Meskipun benar bahwa Netanyahu secara berurutan menyerahkan kekuasaan kepada mitra haredi-nya – pikirkan tentang alun-alun egaliter di Kotel, undang-undang konversi, draf IDF, dan kegagalan untuk menegakkan peraturan korona – dia tidak jauh berbeda dari siapa pun yang koalisinya akan bergantung padanya. mitra haredi.

Mungkin ada perbedaan dalam nuansa dan batasan – Netanyahu cenderung memberikan mitra haredi apa pun yang mereka inginkan – tetapi gagasan untuk menyerah kepada mitra koalisi akan selalu dimainkan. Seandainya Lapid menjadi perdana menteri pada 2017, dia juga kemungkinan perlu membatalkan pembangunan alun-alun Kotel jika dia dihadapkan pada ancaman kehilangan jabatan perdana menteri.

Meskipun hal ini akan selalu terjadi dalam sistem koalisi, pertanyaannya adalah sejauh mana: seberapa banyak negara yang digadaikan untuk kelangsungan politik pribadi seseorang? Di bawah Netanyahu, tampaknya hampir semuanya diperebutkan untuk memastikan bahwa dia tetap menjabat. Apakah akan berbeda di bawah orang lain? Itu adalah hak para pemilih untuk memutuskan.

Apa pun yang terjadi pada hari Selasa, sulit untuk tidak merasa bahwa Israel saat ini terlepas dari porosnya, seolah-olah negara itu tidak seimbang.

Ini sebagian karena siklus pemilihan tanpa henti yang telah kita alami selama dua tahun terakhir, dan prospek – yang sudah dibicarakan – bahwa pemilihan pada hari Selasa akan berakhir pada pemilihan kelima. Tetapi itu juga ada hubungannya dengan kekuatan yang tidak proporsional yang telah dialokasikan selama beberapa tahun terakhir kepada kelompok-kelompok kepentingan tertentu di Israel sambil mengabaikan mayoritas.

Yang paling menyakitkan bagi saya tentang pemilihan ini adalah bahwa mereka sama sekali tidak ada hubungannya dengan ide, visi, atau kebijakan. Semuanya tentang kepribadian: dengan siapa Netanyahu akan duduk, bagaimana Lapid akan membentuk pemerintahan, apa yang akan Bennett lakukan jika dia adalah raja, dan berapa banyak kursi yang akan didapat Sa’ar.

Orang-orang Yahudi dimaksudkan untuk menjadi orang-orang yang memiliki gagasan besar. Monoteisme, Shabbat, Komunisme, Zionisme hanyalah beberapa contoh gerakan dan gagasan yang muncul dari masyarakat kita dan mengubah dunia seperti yang kita kenal.

Tidak setiap pemilihan bisa menjadi ide yang megah, tapi bisa tentang sesuatu yang lebih dari satu orang – dan apakah kita menyukai orang itu atau tidak.

Terakhir kali Israel memberikan suara pada suatu gagasan adalah pada tahun 2006, ketika Ehud Olmert, sebagai pemimpin Kadima, mencalonkan diri dengan rencana yang diumumkan untuk melakukan penarikan sepihak dari Tepi Barat seperti yang telah dilakukan dengan Jalur Gaza hanya setahun sebelumnya.

Itu disebut “Rencana Konvergensi,” dan setelah memenangkan pemilihan itu, Olmert terbang ke Washington, London dan Paris untuk mengajukan proposalnya. Sisanya adalah sejarah – Perang Lebanon Kedua pecah dan rencana itu dibatalkan. Sayangnya, begitu pula gagasan bahwa pemilu bisa menjadi sesuatu yang lebih dari sekadar tokoh-tokoh yang mencalonkan diri di dalamnya.

Sejak itu, kami tidak pernah mengadakan pemilu tentang ide, kerugian kolektif karena tantangan besar seperti menjalankan negara membutuhkan ide-ide besar.

Israel akan memiliki kesempatan lain untuk mengubah lintasan negara mereka pada hari Selasa. Dengan pemungutan suara, mereka dapat memutuskan arah potensial yang diambil negara ini di tahun-tahun mendatang.

Bagaimana dengan itu untuk ide besar?


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney