John Kerry, korban terbaru dari mulut besar Zarif – Analisis

April 28, 2021 by Tidak ada Komentar


Rekaman bocor Menteri Luar Negeri Iran Mohammad Javad Zarif mengkritik Korps Pengawal Revolusi Islam Iran dan Rusia kini telah menjerat tsar iklim AS

. Kerry, mantan menteri luar negeri yang mendorong kesepakatan Iran, telah dituduh di masa lalu melanjutkan diskusi dengan Iran bahkan saat tidak menjabat. Dia sekarang membantah bahwa dia memberi Zarif informasi tentang operasi “rahasia” Israel di Suriah.

Kisah Kerry-Iran sebenarnya berawal lebih dari satu dekade ketika Kerry bertemu dengan mantan presiden Iran Mohammad Khatami di Davos pada tahun 2007. Dia dikecam pada saat itu karena komentar yang kritis terhadap pemerintahan Bush dan tampaknya pro-Iran.

Rincian tentang serangan udara Israel di Suriah tidak sepeka seperti yang dibuat beberapa laporan. Bukan rahasia lagi bahwa Israel telah melakukan serangan udara atau bahkan menargetkan pasukan Iran.
Misalnya, sejak Agustus 2017, mantan komandan IAF Amir Eshel mengatakan Israel telah melakukan sekitar 100 serangan di Suriah. Pada September 2018 dilaporkan bahwa Israel telah melakukan 200 serangan udara di Suriah dalam satu setengah tahun, menurut sumber senior IDF, The Jerusalem Post dan Ynet melaporkan.
Pada Januari 2019, militer Israel telah menyerang target Iran dan Hizbullah “ratusan kali,” menurut laporan. Rincian yang sama dalam wawancara dengan mantan kepala staf IDF Gadi Eizenkot termasuk klaim bahwa Israel telah menyerang “ribuan” target Iran di Suriah.
Lantas apa yang diungkapkan Kerry kepada Zarif yang belum banyak diketahui? Apakah dia memberi tahu Zarif detail ini sebelum 2017?

Di AS, rincian dari kebocoran tersebut telah menyebabkan perselisihan politik di mana Partai Republik mengecam Kerry. Kerry menjawab, “Saya dapat memberi tahu Anda bahwa cerita ini dan tuduhan ini benar-benar salah. Ini tidak pernah terjadi – baik ketika saya menjadi menteri luar negeri atau sejak itu. ”
Mulut besar Zarif dalam rekaman tersebut jelas membuat Kerry prihatin, karena ia merasa perlu untuk menyangkal cerita tersebut. Ini mengarah ke pertanyaan yang lebih besar tentang mengapa Zarif mencabut nama Kerry. Itu terjadi di tengah klaim Zarif di rekaman itu bahwa dia tidak diberi tahu tentang detail dasar operasi Iran sendiri, seperti Iran yang menembakkan rudal balistik ke pangkalan AS pada Januari 2020.
Bagaimana jika Zarif berbohong? Ini adalah pertanyaan kunci tentang rekaman. Zarif dikenal sering menyesatkan atau langsung berbohong kepada jurnalis Barat dan lainnya. Dia biasanya melakukan ini untuk berbagai tujuan.
Narasi terbarunya tampaknya dia dikesampingkan oleh IRGC. Hal ini membuatnya menjadi korban dan juga membuatnya tampak seperti bernegosiasi dengan itikad baik di luar negeri sementara dirusak di dalam negeri.
Ini memainkan narasi rezim Iran yang menyatakan bahwa “garis keras” merusak “moderat”. Kenyataannya, tidak demikian. Zarif adalah bagian dari rezim. Dia tidak melakukan kebijakannya sendiri. Dia berada di Doha saat rekaman itu dirilis.
Pertanyaan yang muncul kemudian bukanlah apa yang dikatakan Kerry kepada Zarif, tetapi mengapa Zarif membual tentang detail ini yang diceritakan oleh Kerry? Zarif berpura-pura tidak tahu tentang hal-hal mendasar. Dia berpura-pura tidak bisa membaca The New York Times, yang telah menulis tentang serangan udara.
Gagasan bahwa Zarif diberi tahu informasi tentang serangan udara Israel oleh John Kerry dan bahwa dia tidak tahu tentang serangan udara terhadap konvoi Iran di Suriah tampak konyol. Apakah dia tidak membaca media Irannya sendiri? Apakah dia tidak memiliki sumber di dalam pelayanannya sendiri?
Iran diam-diam memperdalam keterlibatannya di Suriah, BBC melaporkan pada 2015. Zarif mengatakan dia tidak tahu tentang peran Iran. Dia tidak memperhatikan BBC? Apakah dia menteri luar negeri paling kurang informasi di dunia? Atau apakah dia merencanakan suatu permainan, mencoba berpura-pura tidak tahu sebagai cara untuk mendapatkan keuntungan? Apa yang mungkin diterima Zarif jika dia dapat mengklaim bahwa dia tidak tahu tentang peran Iran di Suriah?
Dia bisa membuatnya tampak seperti kesepakatan yang dia negosiasikan sedang “dilanggar” oleh elemen lain di Iran. Dia mungkin dapat mempersiapkan dirinya untuk karir pasca-pelayanan.
Komentar Zarif mengingatkan salah satu adegan dalam film Casablanca ketika Kapten Renault “terkejut” menemukan perjudian yang terjadi di kafe tempat dia sendiri berjudi. Zarif terkejut mengetahui bahwa ada orang Iran di Suriah dan klaim yang dikatakan Kerry dia tentang serangan udara.
Apakah lebih masuk akal bahwa menteri luar negeri Iran mengetahui serangan udara Israel dari mantan menteri luar negeri AS daripada membaca laporan media, atau bahwa dia hanya ingin menyampaikan sesuatu tentang hubungannya dengan Kerry?
Kerry memiliki sejarah panjang dekat dengan rezim Iran, sejak pertemuannya dengan Khatami di Davos pada tahun 2007 dan kemungkinan sebelumnya. Dia ingin secara radikal mengubah arah kebijakan AS di kawasan itu untuk bekerja dengan Iran. Tujuannya dalam hal ini kemungkinan untuk mencapai ketenaran pribadi sebagai individu yang membawa Iran dari kedinginan.
AS bekerja keras dalam kesepakatan Iran sebagian karena itu adalah biaya yang begitu tenggelam dan AS membutuhkan kemenangan diplomatik. Kerry memimpin kemenangan itu. Tanpa kesepakatan Iran, yang dimohonkan AS pada saat itu, hanya sedikit yang bisa ditunjukkan untuk upaya bekerja dengan Iran.
Narasi AS saat itu adalah bahwa akan ada “perang” jika tidak ada kesepakatan. Pada kenyataannya, tidak ada perang, yang terungkap ketika pemerintahan Trump mundur dari kesepakatan tersebut.
Iran juga tidak diblokir dari pengayaan uranium; itu secara terbuka memperkaya uranium yang melanggar kesepakatan itu, sementara penandatangan lainnya meminta Iran untuk menghentikannya. Kerry dan Zarif membina hubungan di mana mereka akan membantu satu sama lain, seolah-olah menghadapi “garis keras” di kampung halaman di kedua negara mereka. Itu adalah hubungan simbiosis. Mereka akan naik dan turun bersama.

Rekaman yang bocor itu telah mempermalukan Kerry, yang mengakibatkan penyangkalannya. Tidak jelas bagaimana hal itu akan berdampak pada Zarif. Dia sudah tidak dipercaya di dalam negeri, dan tidak jelas apakah dia dapat dipercaya di luar negeri sekarang untuk melanjutkan tujuan Iran jika dia menggambarkan dirinya sebagai orang yang tidak tahu apa-apa tentang kebijakan Iran sendiri.

Namun demikian, ini mungkin menguntungkannya karena dia dapat terus menjadi wajah kerubis rezim Iran.


Dipersembahkan Oleh : Totobet SGP