Israel membutuhkan ego yang dikesampingkan, bukan reformasi pribadi dalam politik – editorial

April 20, 2021 by Tidak ada Komentar


Setelah empat pemilu dalam waktu kurang dari dua tahun dan masih belum ada hasil yang jelas terlihat, wajar jika reformasi pemilu telah menjadi topik hangat dalam politik Israel.

Beberapa pihak telah lama memiliki masalah ini dalam agenda mereka, dan berbagai lembaga pemikir dan cendekiawan telah menyusun proposal terperinci selama bertahun-tahun tentang bagaimana meningkatkan sistem Israel.

Beberapa rekomendasi umum mengusulkan untuk menaikkan ambang batas pemilihan – persentase minimum yang harus diperoleh partai hari ini untuk mendapatkan pijakan di Knesset adalah 3,25% – atau secara otomatis memberikan tugas kepada pemimpin partai terpilih terbesar untuk membentuk pemerintahan baru.

Yang lain menyarankan perubahan yang lebih luas, seperti memilih MK sebagai perwakilan dari daerah pemungutan suara, atau untuk pemungutan suara dua langkah di mana pemilih untuk suatu partai juga akan memilih anggota dari daftar partai tersebut pada Hari Pemilihan.

Tetapi beberapa dari saran terbaru memiliki fokus yang sangat sempit. Seperti banyak hal lain dalam politik Israel, semuanya tentang Bibi.

Di seluruh spektrum politik, saran telah dilayangkan untuk menggulingkan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu atau membuatnya tetap menjabat.

Netanyahu telah menjadi perdana menteri selama 14 tahun, 12 di antaranya berturut-turut, sehingga beberapa partai telah mengusulkan batasan masa jabatan untuk jabatan perdana menteri. Pemimpin buruh Merav Michaeli adalah orang yang telah memperjuangkan ide ini selama bertahun-tahun.

Perubahan lain yang didorong oleh lawan Netanyahu adalah melarang seseorang yang didakwa untuk membentuk pemerintahan. Saat ini, hukum Israel mengizinkan seorang perdana menteri untuk tetap menjabat bahkan setelah dituduh melakukan kejahatan dan sampai putusan akhir banding dijatuhkan.

Salah satu dari proposal tersebut akan secara efektif menarik Netanyahu dari jabatannya, dan mengubah dek politik, membebaskan Shas dan UTJ dari kewajiban mereka kepadanya dan memungkinkan pembentukan koalisi politik yang beragam, atau mengizinkan politisi sayap kanan yang menolak untuk duduk bersama Netanyahu, seperti itu. sebagai Gideon Sa’ar dari New Hope dan Avigdor Liberman dari Yisrael Beytenu, untuk kembali berkoalisi dengan Likud.

Di sisi lain, ada usulan untuk memberlakukan undang-undang agar Netanyahu tetap menjabat. Satu gagasan yang telah dilontarkan oleh pendukung Netanyahu secara sporadis dalam beberapa tahun terakhir adalah mengesahkan “hukum Prancis,” yang melarang mengadili perdana menteri yang sedang menjabat. Kemudian, partai-partai yang mengatakan mereka tidak akan duduk dengan perdana menteri di bawah dakwaan tidak akan lagi memiliki alasan untuk menjauh dari pemerintahan yang dipimpin Netanyahu.

Pemimpin Shas Aryeh Deri telah mendorong kembali ke pemilihan langsung perdana menteri. Netanyahu bukan hanya ketua partai terbesar, ia secara konsisten menjadi yang teratas dalam jajak pendapat publik tentang siapa yang paling cocok untuk menjadi perdana menteri, dan kemungkinan besar akan menang. Kemudian, Netanyahu secara otomatis akan ditugaskan untuk membentuk pemerintahan, dan, menurut teori, beberapa pihak yang enggan bergabung dengannya akan menghormati keinginan publik dan kembali ke pangkuan.

Namun, harus diingat bahwa Israel mengadakan pemilihan perdana menteri secara langsung pada tahun 1990-an, dan itu benar-benar gagal. Partai-partai utama kehilangan kursi secara besar-besaran dan akhirnya menjadi terlalu kecil untuk dapat mengelola koalisi yang stabil dan pemerintahan yang efektif, dan dua dari tiga pemerintahan yang dibentuk setelah pemilihan langsung perdana menteri menjabat selama kurang dari dua tahun.

Israel jelas sangat membutuhkan perubahan yang akan menciptakan stabilitas yang lebih besar dalam sistem politiknya dan lebih banyak akuntabilitas dari perwakilannya, tetapi proposal ini, pada saat ini, dengan satu orang dalam pikirannya, bukanlah yang tepat.

MK harus mengingat pepatah bahwa kasus keras membuat hukum menjadi buruk. Situasi yang memecah belah dan ekstrim dimana politik Israel telah turun seharusnya tidak menjadi dasar untuk memasukkan undang-undang umum ke dalam buku-buku yang akan membelenggu sistem di masa depan.

Apa yang dibutuhkan sekarang, adalah agar para politisi mengesampingkan ego dan boikot mereka dan mencoba bekerja sama untuk kebaikan negara dalam jangka panjang. Kemudian, dengan pemerintahan yang berfungsi, dan bekerja di komite legislatif di mana berbagai posisi politik di Knesset diekspresikan, Israel bisa mendapatkan reformasi pemilihan yang benar-benar dibutuhkan.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney