Israel jauh dari perang saudara, dan Rivlin bukanlah Lincoln – analisis

April 7, 2021 by Tidak ada Komentar


– meski populer – bukanlah Abraham Lincoln.

Namun Rivlin memutuskan untuk mengakhiri pidato singkatnya pada Selasa menugaskan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dengan tugas membentuk pemerintahan dengan mengutip dari Pidato Pelantikan Kedua singkat Lincoln yang disampaikan pada 4 Maret 1865 – hanya sebulan sebelum dia dibunuh – saat Perang Saudara AS terjadi. mereda.

Seperti pembawa acara di acara permainan realitas, Rivlin, yang masa jabatannya akan berakhir hanya dalam beberapa bulan, membangun drama dalam pidatonya yang berdurasi 11 menit, mengatakan pada satu titik bahwa dia tidak berpikir ada orang yang bisa membentuk sebuah pemerintah, membuat beberapa orang percaya bahwa dia mungkin tidak memberikan mandat kepada Netanyahu. Tapi kemudian, di paragraf ketiga sebelum akhir, dia menghilangkan drama dan pada dasarnya mengatakan dia tidak punya pilihan lain.
Apa yang menonjol dalam pidato Rivlin adalah desakannya untuk tetap berada dalam batas-batas perannya, tidak menggunakan kekuatan yang bukan miliknya. Dan di Israel tahun 2021, ketika garis antara berbagai cabang pemerintahan sering kabur, ada sesuatu yang benar-benar menyegarkan di Rivlin yang tetap jelas dalam batas-batas kantornya.
“Saya tahu posisi yang dipegang oleh banyak orang, bahwa presiden seharusnya tidak memberikan peran kepada kandidat yang menghadapi tuntutan pidana, tetapi menurut hukum dan keputusan pengadilan, seorang perdana menteri dapat melanjutkan perannya bahkan ketika dia menjabat. menghadapi dakwaan, ”katanya.

“Presiden Negara Israel bukanlah pengganti badan legislatif atau peradilan,” lanjutnya. “Ini adalah peran Knesset untuk memutuskan pertanyaan substantif dan etis tentang kesesuaian seorang kandidat yang menghadapi tuntutan pidana untuk menjabat sebagai perdana menteri.”

INI ADALAH Rivlin tidak mewarnai di luar garis, seperti yang dilakukan banyak orang akhir-akhir ini.
Seorang pakar hukum di salah satu acara berita televisi pada hari Senin, mengomentari momen layar terpisah hari itu di mana Netanyahu berada di pengadilan pada saat yang tepat ketika berbagai pihak memberi tahu Rivlin siapa yang ingin mereka lihat sebagai perdana menteri, mengatakan ini adalah kasus di mana segala sesuatu berdampak pada yang lainnya: protes publik pada lembaga yudikatif, peradilan pada presiden, presiden pada legislatif.
Rivlin mengirim pesan dalam pidatonya dan melalui keputusannya bahwa dalam drama ini, setiap cabang pemerintahan memiliki perannya masing-masing, dan bahwa para aktor melangkah melampaui batas mereka dengan membahayakan negara.
“Ini bukan keputusan yang mudah atas dasar moral dan etika, menurut saya,” katanya. “Seperti yang saya katakan di awal sambutan saya, Negara Israel tidak boleh dianggap remeh. Dan saya takut untuk negara saya. Tapi saya melakukan apa yang diminta dari saya sebagai presiden Negara Israel, menurut hukum dan keputusan pengadilan, dan mewujudkan kehendak penguasa – rakyat Israel. “
Selama berbulan-bulan kita telah melihat batasan-batasan kabur: publik dan media mencoba membuat peradilan mengajukan tuntutan terhadap Netanyahu, badan legislatif yang mempertimbangkan undang-undang untuk mengesampingkan peradilan, peradilan menginjak kaki legislatif, eksekutif – dalam hal ini, Netanyahu – merongrong otoritas peradilan (lihat, misalnya, pidatonya Senin malam yang mengeluhkan perburuan penyihir terhadapnya dan tidak kurang dari percobaan kudeta oleh Kantor Kejaksaan Negara).
Rivlin turun tangan dan mengatakan cukup sudah, bahwa sementara ada banyak yang tidak ingin dia memberikan mandat kepada Netanyahu, berdasarkan pertimbangan moral dan etika, itu bukan panggilannya – bahwa itu terserah hukum, dan hukum mengatakan seorang perdana menteri di bawah dakwaan dapat menjabat sebagai perdana menteri. Rivlin mengatakan dia bukan pengganti Knesset, yang bisa mengubah hukum, atau peradilan, yang baru-baru ini punya kesempatan untuk membatalkannya tapi tidak.
Rivlin bangkit ke saat ini dan memberikan contoh untuk tetap berada dalam batas yang ditentukan. Apakah dia juga mencapai cita-cita yang tercantum dalam pidato Lincoln yang dia kutip? Iya dan tidak.
Dia benar-benar memenuhi tuntutan Lincoln untuk bersikap tegas, sebagaimana dibuktikan dengan perkataannya bahwa dia harus melakukan apa yang didiktekan oleh hukum dan bukan apa pun yang akan mempertanyakan integritas kantor presiden, meskipun banyak yang ingin dia melakukan sebaliknya.
Tetapi arahan Lincoln untuk tidak menunjukkan kebencian terhadap siapa pun tidak terlihat di sepanjang pidatonya. Rivlin jelas tidak memiliki kasih sayang yang besar untuk Netanyahu, dan apa yang dia pikirkan tentang perdana menteri yang menjalani masa jabatan lain terlihat tidak hanya dalam kata-kata pidatonya – “Ini bukan keputusan yang mudah atas dasar moral dan etika, dalam pikiran saya” – tetapi juga karena kegagalannya mengundang Netanyahu ke kediamannya untuk menerima pengukuhan presiden, seperti biasanya.
Juga tidak mungkin bahwa kata-kata atau keputusan Rivlin akan melakukan apa pun untuk – seperti yang dikatakan Lincoln – “mengikat luka bangsa.”
Bangsa ini terpecah atas apakah Netanyahu adalah orang suci yang harus terus menjabat sebagai perdana menteri atau bajingan yang harus diusir dari jabatan itu, dan tugas Rivlin untuk membentuk pemerintahan tidak akan melakukan apa pun untuk menyelesaikan masalah itu atau “mengikat luka bangsa” atas masalah itu.

Itu kabar buruknya. Kabar baiknya adalah bahwa sangat kontras dengan situasi ketika Lincoln menyampaikan pidato Pelantikan Kedua, masalah yang memisahkan Israel – Netanyahu – masih sangat jauh dari mengarah ke perang saudara.


Dipersembahkan Oleh : HK Pools