Iran benar-benar bingung bagaimana mendekati analisis Biden

Januari 27, 2021 by Tidak ada Komentar


Satu kata yang belum kami dengar tentang Iran akhir-akhir ini adalah “garis keras”. Itu mungkin karena fakta bahwa lobi Iran di AS belum menerima poin pembicaraan dan perintah berbaris. Di masa lalu menjelang JCPOA atau “kesepakatan Iran”, kami disajikan dengan narasi “kesepakatan atau perang.” Kisah aneh dan keliru ini mengklaim bahwa mereka yang menentang “kesepakatan”, menginginkan perang. Tidak ada negara lain di dunia yang membutuhkan “kesepakatan” untuk menghentikannya menyebarkan ancaman nuklir. Namun demikian, keputusan rezim Iran untuk menahan cerita tentang “moderat” dan “garis keras” sebagai cara untuk meyakinkan Barat bahwa mungkin akan ada “perang” menggambarkan betapa bingungnya rezim tersebut dengan pemerintahan Biden yang akan datang.

Iran mengandalkan pemahaman yang tajam tentang Barat untuk membuat kebijakan. Ia tahu bahwa jika ia menahan hantu “senjata nuklir” sementara juga mengklaim bahwa ia telah mengeluarkan “fatwa” terhadap senjata nuklir, ia dapat menciptakan narasi kontradiktif yang aneh di mana ia dijalankan oleh “moderat” tetapi “garis keras” mungkin akan berkuasa jika Barat tidak melakukan semua yang diinginkan Teheran. Dan apa yang diinginkan Teheran? Bahkan Teheran tidak tahu apa tujuan akhirnya dengan program nuklirnya. Yang diinginkan adalah diakhirinya sanksi. Kesepakatan itu hanyalah sebuah poin pembicaraan karena penilaian Iran adalah bahwa negara-negara barat menyukai “kesepakatan” dan menyukai “kesepakatan” dan menyukai permainan zero sum dari “kami mendapatkan ini” dan “kami membuat perdamaian” sehingga mereka dapat mengatakan bahwa mereka “mencapai” sesuatu. Iran memahami bahwa para pemimpin Barat lebih menghargai operasi foto dan basa-basi daripada kenyataan di lapangan.

Untuk rezim dan para ahli, beberapa di antaranya dididik di Barat, pendekatan garis keras dan moderat ini telah berhasil di masa lalu. Tapi apa yang Biden lakukan, orang-orang Iran bertanya-tanya hari ini. Biden telah berbicara dengan pejabat Eropa, rezim di Teheran tahu. Pembicaraan itu “terkait dengan kesepakatan nuklir Iran,” kata Tasnim News di Teheran. Tetapi media Iran bergantung pada media Arab untuk informasi tentang pembicaraan ini, catat Tasnim. “Biden mencoba untuk memulai pembicaraan langsung dengan Teheran melalui mediator Eropa dan membangun kembali saluran komunikasi ini.” Laporan ini adalah wawasan utama dalam pemikiran dan kebingungan Teheran.

Iran juga mengawasi Komando Pusat AS. Operator AS baru akan datang di stasiun. Rumor ancaman oleh kapal cepat IRGC Iran dianggap sebagai cara yang mungkin untuk mengancam AS dan sekutunya. “Komandan AS mengklaim bahwa pemerintahan baru di Washington bermaksud untuk meninjau kembali kebijakan AS,” kata Tasnim. “Pernyataan pejabat Barat dan media tentang [the deal] tampak positif akhir-akhir ini. Seperti yang dikatakan para pejabat Eropa selama bertahun-tahun, mereka telah membuat pernyataan dan posisi yang relatif positif tentang kesepakatan nuklir, tetapi dalam praktiknya mereka tidak memiliki jalan keluar untuk Iran. Pernyataan para pejabat Amerika sejauh ini tidak memiliki dukungan praktis apa pun dan hanya berupa kata-kata dan isyarat. ” Ini adalah cara Iran mengatakan, mereka benar-benar bingung dengan tim Biden.

Di masa lalu tahun 2014 Iran memahami bahwa pemerintahan Obama membutuhkan kesepakatan untuk mendapatkan kemenangan. Jadi Iran mengulurkan beberapa keinginan regional yang kompleks untuk sampai ke sana. Iran akan memperkuat kendali atas Irak dengan Nouri al-Maliki. Iran akan membuat AS bersikap lunak pada jaringan internasional Hizbullah. AS harus mengalihkan fokus pada Suriah dari menggulingkan Assad menuju solusi politik. Rusia dapat dibawa ke Suriah dengan cara yang lebih serius, kata Qasem Soleimani kepada para pejabat di Iran. Iran menilai ini dengan benar. Pada 2015 AS berada di Suriah timur dengan SDF memerangi ISIS, Rusia menerbangkan pesawat tempur ke Khmeimim dan segera Moskow akan menjadi tuan rumah pembicaraan Astana dan menghapus AS dari persamaan Suriah. Iran akan memperkuat PMU milisi Syiah di Irak yang berkuasa. Saudi akan melakukan intervensi di Yaman pada 2015 dan Iran akan mengirimkan teknologinya ke Houthi. JCPOA akan ditandatangani. Tim Obama akan memusuhi keluhan Israel dan Saudi. Misi selesai.

Tim Biden lebih membingungkan karena tidak ada pernyataan Ben Rhodes dan John Kerry untuk dirujuk oleh Iran. Kerry dan Rhodes tampaknya menginginkan pergeseran kebijakan AS secara mendalam ke Iran, menjauh dari “Sunni” dan Israel. Sejauh ini Iran sedang membaca daun teh. “Pernyataan ini tidak banyak bermanfaat bagi negara, kecuali untuk tujuan mengintensifkan perpecahan internal di Iran. Seperti yang telah ditekankan oleh banyak pejabat negara kita, kesepakatan nuklir membutuhkan tindakan dan kemauan, lebih dari kata-kata dan kertas. ”

Lebih banyak perhatian menyusul. “Perkembangan terkini di Amerika Serikat dan Eropa tampaknya mengejar tujuan yang sama, yaitu menciptakan platform di mana masalah lain dapat didiskusikan. Barat sekarang melihat masalah ini secara sepihak, daripada menghidupkan kembali kepentingan para pihak, termasuk Iran, dalam Kesepakatan Iran, dan hanya berusaha untuk memberlakukan lebih banyak pembatasan pada negara kita. Dalam keadaan seperti itu, diharapkan otoritas Iran tidak akan tertipu oleh Barat. Setiap pertandingan di lapangan lawan, karena kurangnya perhitungan yang akurat, dapat menyebabkan beberapa orang di dalam menjadi mediator tekanan Barat terhadap rakyat Iran. ”

Jadi Iran memiliki tuntutan. “Apa yang para pejabat kami, termasuk Pemimpin Tertinggi, telah tekankan adalah bahwa kembalinya Amerika Serikat akan bermakna ketika sanksi dicabut dalam praktiknya … Itu menjatuhkan sanksi pada Iran … jadi pencabutan sanksi berarti semua ini, bukan hanya pencabutan sanksi baru era Trump, “kata laporan itu.

Iran tidak setuju dengan kesepakatan baru. “Perlu dicatat bahwa mengubah label dan mencoba mengubah sifat sanksi tersebut bukanlah argumen yang masuk akal untuk tidak mencabutnya, jadi Eropa dan Amerika Serikat harus mencabut semua sanksi jika mereka kembali, dan tidak satupun dari mereka harus dikenakan sanksi. ketentuan atau ketentuan baru; Setiap syarat dan ketentuan baru, atau penolakan untuk mencabut beberapa dari sanksi ini, pada dasarnya akan berarti kesepakatan baru atau negosiasi ulang dari [Iran Deal], yang ditentang oleh kebijakan negara kita. ”

Artikel itu mencatat: “Barat berusaha menggunakan beberapa sanksi sebagai pengaruh untuk menekan Teheran untuk mendapatkan konsesi besar dengan merampas Iran dari semua elemen kekuatannya dan membuatnya menyerah. Memuaskan untuk mencabut beberapa, tidak semua, sanksi terkait adalah membantu kampanye Barat dan meringankan tekanannya di masa depan. Jika Eropa dan Amerika Serikat ingin kembali ke kesepakatan nuklir, tidak ada sanksi [can be returned] dan sanksi era Trump dan sanksi yang telah ditambahkan ke label baru tidak boleh tetap berlaku. ”

Singkatnya, Iran sedang melakukan tawar-menawar yang sulit. Perhatikan bahwa dalam diskusi ini kebutuhan yang seharusnya untuk program nuklir tidak dibahas. Program nuklir Iran sebagian besar adalah tipuan yang dirancang untuk membuat AS memohon kepada Iran agar melakukan sesuatu. Ini semacam pemerasan. Tidak ada negara lain yang melakukan ini, tetapi penggunaan pemerasan ini oleh Iran hanya karena Iran berhasil membuat teman-temannya di Barat mendorong narasi “kita perlu kesepakatan atau akan ada perang.” Iran tidak mampu melakukan perang sehingga cerita tentang “perang” sepenuhnya hanya mitos. Kisah nyata tuntutan Iran dibungkus dengan keringanan sanksi dan tuntutan untuk lebih berperan dengan milisi dan proxy di seluruh kawasan. Ia mencari dominasi regional, sementara negaranya sendiri sebagian besar bangkrut.


Dipersembahkan Oleh : Totobet SGP