Inilah cara Ankara menggunakan genosida sebagai pemerasan – analisis

April 25, 2021 by Tidak ada Komentar


Keputusan AS untuk akhirnya mengakui Genosida Armenia muncul setelah puluhan tahun ancaman oleh pelobi Turki di Washington. Narasi yang disajikan para pelobi adalah bahwa jika Washington hanya akan menggunakan istilah “genosida” untuk kejahatan yang dilakukan 106 tahun yang lalu oleh mantan pemerintah di apa yang sekarang Turki, maka Ankara akan dengan cepat bergerak untuk memberi sanksi kepada AS, menutup pangkalannya, mengancam warganya dan sekutunya dengan Iran, China dan Rusia atau musuh AS lainnya. kesepakatan Iran. Itu karena negara-negara non-Barat belajar bahwa cara menghadapi negara-negara Barat adalah memangsa ketakutan mereka, misalnya, Pakistan sekarang mengancam akan mengusir duta besar Prancis karena ekstremis agama sayap kanan di negara Muslim itu mengaku tersinggung oleh kartun. diterbitkan bertahun-tahun yang lalu di sebuah majalah Prancis. Upaya Ankara untuk menyandera negara-negara untuk Genosida Armenia telah berhasil dengan baik selama bertahun-tahun. Ini mencegah banyak dari mereka, termasuk Israel, untuk “menyinggung” Ankara dengan menyebutkan genosida. Tidak jelas apakah pemerasan yang sama ini akan berhasil seandainya Jerman memberi tahu negara-negara pada tahun 1946 bahwa mereka tidak dapat menyebutkan Holocaust karena Jerman akan “tersinggung,” sehingga negara-negara Barat akan menolak Shoah sebagaimana beberapa orang terus menyangkal Genosida Armenia. Turki dimanja selama bertahun-tahun karena menjual dirinya sendiri sebagai kunci untuk membantu Barat menghadapi Soviet. Ketika Soviet pergi pada tahun 1989, Turki mengubah pola penolakannya menjadi klaim bahwa mereka ingin menjadi bagian dari Uni Eropa, dan entah bagaimana menjadi jembatan antara Barat dan Asia – jika disinggung, itu mungkin membantu ekstremisme Islam.

Argumen itu telah menyebabkan secara terbuka mengecam Barat, menyebut negara-negara Barat dan Israel “Nazi” dan kemudian menegaskan bahwa Ankara akan memposisikan dirinya dengan Rusia, China dan Iran melawan demokrasi Barat. Turki yang berlari untuk merangkul Rusia dan Iran adalah negara yang sama. yang masih berbicara tentang mitos bergabung dengan UE. Tidak jelas bagaimana Turki, yang memiliki rezim otoriter, di mana hampir tidak ada jurnalis kritis yang diizinkan dan di mana orang-orang dipenjara selama beberapa dekade karena tweet, dapat bergabung dengan UE yang seolah-olah demokratis. NATO juga seharusnya tentang nilai-nilai dan demokrasi. . Tapi itu telah memberdayakan Ankara selama bertahun-tahun untuk menjadi lebih otoriter, termasuk memaafkan invasi Ankara ke Kurdi Afrin pada tahun 2018 dan pembersihan etnis Kurdi. Sekarang ancaman meningkat lagi. Mereka yang menentang pengakuan genosida berpendapat bahwa Turki akan menjauh dari NATO, yang sudah dilakukannya. Mereka berpendapat itu akan berhasil dengan Rusia, negara yang sudah membeli S-400. Mereka berpendapat itu akan bekerja dengan China, negara yang sudah bekerja secara terbuka dengan Turki dan yang berencana untuk lebih banyak truk darat dan jalur kereta api melalui Rusia, Asia Tengah dan Iran. Argumen menentang Amerika yang mengakui genosida adalah bahwa AS harus berpikir “secara geopolitik” dan tidak menggunakan “aksi” untuk melukai perasaan Turki. Ini adalah Ankara yang sama yang secara terbuka menentang negara-negara NATO seperti Yunani dan Prancis dan yang sering memfitnah berbagai negara di Barat. Tidak jelas mengapa Turki tidak memiliki standar yang sama: Jika Ankara ingin Barat menahan diri untuk tidak hanya menyebutkan ” genosida, ”mengapa Turki tidak diharuskan juga melakukan apa yang diinginkan negara-negara Barat dan juga bersikap sopan dalam hubungan internasional. Sebaliknya, ada argumen yang mengatakan bahwa Ankara tidak boleh tersinggung, tetapi ia dapat melakukan apa pun yang diinginkannya. Pemerintahan Biden menyebut gertakan Turki. Gagasan bahwa mengakui genosida dari 106 tahun yang lalu entah bagaimana akan membuat Turki menutup pangkalan AS dan dengan cepat bekerja sama dengan Rusia, Iran, dan China tampaknya aneh, mengingat Ankara harus berpikir “secara geopolitik” juga. Argumennya selalu bahwa Barat membutuhkan Turki lebih dari Turki membutuhkan AS dan Barat. Ini tampaknya mengubah “geopolitik” di kepalanya. Jika “geopolitik” membutuhkan peredaan dan selalu memohon pada suatu negara dan bukan jalan dua arah yang didasarkan pada rasa hormat dan kekuatan, maka tidak jelas apa yang pernah dicapai AS selama beberapa dekade terakhir dengan menenangkan Turki. Teorinya adalah bahwa Turki mungkin meninggalkan NATO karena sangat marah karena mendengar kata “genosida”. Jika itu hanya menyebutkan genosida yang menyebabkannya pergi, maka itu berarti aliansi NATO tidak bernilai lebih dari satu kata – tidak sebanding dengan pelatihan, tank Jerman, pembagian intelijen, dan lainnya. Turki akan mengubur dirinya sendiri karena tersinggung ketika ditanya tentang apa yang terjadi pada tahun 1915? Tidak pernah dalam sejarah sebuah negara meninggalkan aliansi militer besar-besaran yang bernilai miliaran dolar karena seseorang menggunakan satu kata untuk merujuk pada sesuatu yang terjadi 106 tahun yang lalu. Hanya Turki yang menggunakan pemerasan ini untuk mencegah penyebutan bahwa negara zaman modern sebagian besar dibangun di atas ratusan ribu rumah orang Yunani dan Armenia dan minoritas lainnya yang diusir dan dibunuh, dijual sebagai budak dan menderita genosida antara tahun 1915 dan 1955. Partai AKP Turki, yang berakar pada pemikiran Islamis, bisa saja menyalahkan kekejaman pada pemerintahan Turki sebelumnya. Pendukung Ankara terkadang berpendapat bahwa Turki dapat mengenali genosida AS terhadap penduduk asli Amerika. Tetapi tidak seperti Turki, tidak terlalu kontroversial di AS untuk mengatakan bahwa penduduk asli Amerika menderita genosida. Turki telah menuduh negara lain melakukan genosida, termasuk mengklaim Israel seperti Nazi dan telah melakukan genosida. Jadi, jika Turki begitu takut dengan kata “genosida”, mengapa ia menuduh Israel “genosida”? Kebijakan Turki adalah berpura-pura berada di atas sejarah, di atas pernah dimintai pertanggungjawaban atau bahkan dikritik. Banyak diplomat AS setuju dengan ini; selama bertahun-tahun mereka tampil hampir lebih pro-Turki daripada diplomat Turki sendiri. Ankara memberikan semacam mantra kepada para pembuat kebijakan Barat, biasanya melalui ancaman diam-diam atau terbuka. Kemampuan Turki untuk menyebarkan ancaman dunia nyata juga meningkat. Tahun lalu, ia merekayasa krisis dengan Prancis melalui kartun yang diterbitkan bertahun-tahun lalu, dan retorikanya kemungkinan besar menyebabkan setidaknya satu serangan teroris di Prancis. Turki akan terus mencoba memanfaatkan ekstremisme Islam di Eropa untuk mencapai tujuannya sendiri. Ia telah mengancam di berbagai waktu untuk menggunakan pengungsi melawan Eropa kecuali UE membayar lebih banyak uang. Sementara itu, para pengungsi meradikalisasi dan menggunakan mereka sebagai tentara bayaran. Turki memainkan peran kunci sebagai saluran bagi anggota ISIS dari Eropa, termasuk menyediakan basis untuk radikalisasi. Sangat mungkin bahwa Turki akhirnya dapat melakukan untuk al-Qaeda berikutnya seperti yang dilakukan Pakistan dan Afghanistan untuk al-Qaeda pada 1990-an: menyediakan basis dan saluran untuk ekstremisme. Lintasan itu adalah salah satu yang akan ditempuh Turki terlepas dari apakah AS mengakui genosida. Ekstremisme pendukung datang dengan negatifnya sendiri karena negara-negara ekstremis biasanya menderita kemerosotan ekonomi. Konfrontasi Turki dengan AS atas istilah “genosida” akan dibebani dengan keinginannya untuk memiliki kekuatan ekonomi, yang mendukung klaimnya di masa lalu sebagai kepentingan “geopolitik”. Jika Turki peduli dengan “geopolitik,” seperti yang diklaim oleh analis Barat lakukan, maka akan lebih banyak kerugian dari konfrontasi. Tren di Ankara adalah untuk bekerja dengan Iran, China dan Rusia pula. Apakah pemerintahan Biden yang akhirnya berdiri di atas Ankara akan membawanya untuk bekerja dengan pihak berwenang, lebih banyak pertanyaan yang harus dipertimbangkan Ankara terhadap klaimnya sendiri yang menginginkan “rekonsiliasi” dengan negara-negara. itu telah menyerang selama beberapa tahun terakhir.Tidak ada bukti yang menyangkal genosida membantu membuat Ankara lebih liberal, toleran, demokratis, berpikiran terbuka dan lebih dekat ke Barat.


Dipersembahkan Oleh : SGP Prize