Honenu, tuntutan perdagangan duri atas penyelidikan Ahuvia Sandak

Januari 5, 2021 by Tidak ada Komentar

[ad_1]

LSM hukum sayap kanan Honenu dan kejaksaan negara saling menembak pada hari Selasa atas penyelidikan kematian Ahuvia Sandak pada 21 Desember. Dalam kontroversi terbaru, pengacara Honenu Menashe Yaado menuduh Departemen Investigasi Polisi (PID) Direktur Keren Ben-Menachem mencoba menutupi dugaan kejahatan polisi dalam kematian Sandak, sementara Wakil Jaksa Penuntut Umum Shlomo “Mumi” Lemberger menuduh Yaado melakukan kebohongan dan pencemaran nama baik.Sandak terbunuh ketika kendaraan yang dia tumpangi terbalik saat dia dan sekelompok aktivis melarikan diri dari polisi, dan ketika polisi secara tidak sengaja bertabrakan dengan mobilnya atau dengan sengaja mencoba untuk memaksa mobilnya berhenti. Bukti awal menunjukkan bahwa Sandak bukanlah pengemudi dan bahwa dia mungkin tidak mengenakan sabuk pengaman pada saat itu, karena empat penumpang lainnya tidak terluka parah.The Jerusalem Post telah mengetahui bahwa narasi polisi saat ini adalah bahwa penumpang di dalam mobil, yang terdiri dari anak di bawah umur dan orang dewasa muda, melempar batu ke kendaraan Palestina yang sedang bergerak dan bahkan menabrak dan melukai satu orang Palestina. Jika polisi terlalu agresif, mereka dapat menghadapi tuntutan atau disiplin, sedangkan jika mobil yang terbalik adalah kecelakaan, maka ada kemungkinan hanya rekan-rekan aktivis Sandak yang akan dituntut atas pelemparan batu dan kemungkinan mengemudi berbahaya yang mengakibatkan kematiannya. Honenu belum secara aktif membantah bahwa ada pelemparan batu terhadap warga Palestina, tetapi mengatakan bahwa pengejaran polisi terhadap Sandank dan yang lainnya jauh lebih berbahaya dan berakhir dengan kekerasan yang lebih besar daripada apa pun yang mungkin telah dilakukan oleh para aktivis sebelumnya.

Tuduhan yang lebih langsung terhadap Ben-Menachem juga muncul setelah surat luar biasa pada hari Senin dari wakil direktur PID Moshe Saada kepada Lemberger yang menuduh Ben-Menachem melanggar prosedur yang tepat. Saada tidak menuduh Ben-Menachem menutup-nutupi, tetapi dia mengatakan bahwa keputusannya untuk membebaskan polisi yang terlibat dalam insiden hanya beberapa jam setelah mereka dibawa ke kantor melanggar prosedur. Selain itu, Saada juga mengkritik Ben-Menachem dan keputusan jaksa untuk membawa polisi Distrik Yerusalem ke dalam penyelidikan bersama dengan PID sebagai Yaado kemudian mengambil langkah lebih jauh dari serangan Saada dan mengatakan bahwa ketidakberesan ini ditambahkan untuk menutupi, termasuk memberikan kesempatan kepada polisi yang dibebaskan untuk mengoordinasikan narasi mereka.Lemberger menanggapi Yaado, mengatakan bahwa keputusan Ben-Menachem untuk membebaskan polisi terlibat dari tahanan setelah hanya beberapa jam adalah keputusan profesional yang dibuat berdasarkan analisis hukum standar dari kasus tersebut. Dia mengatakan bahwa melepaskan polisi juga tidak berarti mereka lolos, dan jika perlu, mereka masih bisa didakwa atau didisiplinkan. Mengenai melibatkan polisi Distrik Yerusalem, dia mengatakan bahwa kasus itu terpecah, dengan hanya polisi investigasi PID dan hanya investigasi Distrik Yerusalem yang menyelidiki Lemberger mengatakan bahwa melibatkan dua badan polisi yang berbeda ini diperlukan untuk menyelidiki kedua sisi masalah, dan mencatat bahwa penyidik ​​polisi Distrik Yerusalem tidak memiliki hubungan dengan polisi yang sedang diperiksa, yang berarti bahwa tidak ada tuduhan favoritisme. Saada sendiri memiliki karir yang panjang dan mengesankan di PID sampai Ben-Menachem ditunjuk sebagai ketua. Keduanya memiliki hubungan yang erat, dan Saada percaya dia seharusnya ditunjuk sebagai direktur PID. Juru bicara Kementerian Kehakiman mengatakan bahwa keberatan Saada akan ditangani internal dan bahwa dia tidak memiliki peran dalam penyelidikan khusus ini.


Dipersembahkan Oleh : Data HK