Hakim menyetujui pemungutan suara ilegal pada menteri kehakiman

April 28, 2021 by Tidak ada Komentar


Para hakim diharapkan untuk memutuskan masalah siapa yang akan menjadi menteri kehakiman paling cepat Rabu, meskipun liku-liku hari Selasa menunjukkan betapa mudahnya situasi ini.

Keputusan untuk membekukan alih-alih membatalkan janji temu menghilangkan tekanan apa pun dari tindakan yang dapat diambil Akunis, sambil memberi semua sisi ruang untuk bernafas.

Pengadilan Tinggi juga memerintahkan sidang baru pada Rabu pukul 15.30, serta memerintahkan semua pihak untuk menyerahkan posisi hukum terbaru mereka pada Rabu pagi.

Pada tengah hari pada hari Selasa – dan setelah berjam-jam rapat kabinet yang penuh badai – Likud dan sekutunya memilih untuk menunjuk Akunis, meskipun Jaksa Agung Avichai Mandelblit memutuskan bahwa pemungutan suara itu ilegal karena Blue and White tidak menyetujuinya.

Pertemuan itu sendiri terjadi di bawah tekanan dari Mandelblit, Pengadilan Tinggi dan Perdana Menteri Pengganti Benny Gantz menyusul hampir sebulan di mana pos tersebut telah kosong.

Gantz mengisi jabatan itu untuk jangka waktu tiga bulan sementara hingga awal April, tetapi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah memblokir Partai Biru dan Putihnya untuk mengisinya secara permanen sejak itu.

Dalam rapat kabinet, sering terjadi teriakan, tudingan benturan kepentingan, pelanggaran hukum dan ada anggapan umum bahwa Likud dan Biru Putih nyaris tak bisa duduk di satu ruangan, apalagi menyelesaikan persoalan.

Netanyahu mengklaim bahwa tidak masuk akal untuk menunjuk menteri kehakiman permanen yang dapat mengikat tangan pemerintah berikutnya pada masalah-masalah tertentu, ketika pemerintahan baru dapat muncul kapan saja.

Sebaliknya, dia menyarankan untuk memberikan kekuasaan tertentu dari menteri kehakiman kepada Gantz untuk menyelesaikan masalah tertentu, atau mengadakan negosiasi politik yang lebih luas dan terpisah dengan pemimpin Biru dan Putih.

SEBELUMNYA, Gantz dan pejabat Biru Putih lainnya mengatakan Netanyahu bertindak sinis, atau bahkan melanggar undang-undang konflik kepentingan yang mencegahnya terlibat dalam masalah penegakan hukum saat berada di bawah dakwaan.

Menteri Keamanan Publik Amir Ohana membalas bahwa Gantz sendiri memiliki masalah konflik kepentingan karena penyelidikan saga Dimensi Kelima (meskipun dia bukan tersangka di sana) dan bahwa perjanjian koalisi yang memberdayakan Gantz untuk memutuskan siapa menteri kehakiman akan batal demi hukum, sekarang ada Knesset baru.

Mandelblit mengatakan bahwa tidak ada yang memiliki konflik kepentingan dalam masalah ini, tetapi menteri kehakiman diperlukan untuk menyelesaikan masalah narapidana yang tidak divaksinasi yang datang ke pengadilan secara langsung.

Ia menambahkan, jika Pengadilan Tinggi harus turun tangan dan mengangkat sendiri menteri kehakiman, itu akan menjadi bencana.

Pada saat yang mengejutkan, Netanyahu menolak Mandelblit hak untuk berbicara sebelum mengadakan pemungutan suara untuk menyetujui Akunis, yang memungkinkannya untuk menyatakan pemungutan suara itu ilegal hanya setelah pemungutan suara itu telah diadakan.

Selasa malam, hakim Pengadilan Tinggi tampaknya mengatakan bahwa mereka setuju dengan Mandelblit: bahwa Netanyahu dan Likud telah melanggar perjanjian koalisi mereka sendiri dengan Biru dan Putih dengan mengadakan pemungutan suara tanpa mengakui veto partai lain.

Di bawah kesepakatan koalisi, Likud mengontrol satu set kementerian dan Biru dan Putih mengontrol yang lain, termasuk Kementerian Kehakiman.

Mandelblit memberi izin kepada Netanyahu untuk membawa pengacara David Peter untuk mewakilinya, karena perbedaan antara kedua belah pihak membuatnya tidak mampu mempertahankan posisi cabang eksekutif.

Namun, Peter menghadapi audiensi yang keras dengan hakim memotongnya dari kiri dan kanan dan bersikeras bahwa dia mengakui bahwa pandangan Mandelblit mengikat Netanyahu.

Selain itu, mereka mengatakan bahwa sangat bermasalah karena Netanyahu telah memutuskan Mandelblit dari berbicara sebelum pemungutan suara tentang Akunis.

Lebih lanjut, mereka menguliahi Peter bahwa Pengadilan Tinggi tidak seperti teman taman bermain yang bisa “lututnya terkikis” sebagai tanggapan atas perasaan perdana menteri yang merasa bahwa hakim telah “menyandarkan punggungnya ke dinding”.

Sebaliknya, hakim mengatakan bahwa Netanyahu yang merebut kekuasaan sebuah kementerian – yang melanggar kesepakatan koalisi yang dia setujui dan diabadikan dalam undang-undang – adalah masalah relevansi konstitusional terpenting dengan yurisdiksi pengadilan.

Netanyahu mengeluarkan peringatan Facebook yang menjelaskan tindakannya, menyalahkan Gantz karena melanggar kesepakatan baru dan menasihati Pengadilan Tinggi untuk menghindari masalah ini dan menyerahkannya kepada para politisi.

Gantz mengeluarkan video Facebook yang mengecam Netanyahu sebagai pelanggar kesepakatan kronis dan menyerukan kepada siapa pun yang mempertimbangkan tawarannya untuk pemerintahan rotasi baru untuk menyadari bahwa perdana menteri akan melanggar kesepakatan apa pun di kemudian hari.


Dipersembahkan Oleh : HK Pools