Drive untuk menggulingkan Netanyahu bergerak kembali ke tengah saat Bennett melupakan aneksasi

Desember 28, 2020 by Tidak ada Komentar

[ad_1]

Dalam upayanya untuk menggulingkan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, ternyata ketua Partai Yamina Naftali Bennett bersedia melepaskan salah satu pilar filosofis utama partainya – aneksasi Tepi Barat. Ini adalah pernyataan yang mengejutkan untuk memproklamirkan diri sebagai “ayah” pencaplokan yang akan dilakukan dalam pemilihan umum, yang hingga Jumat dicap sebagai pertempuran untuk Hak Israel. Dengan melakukan itu, Bennett menggarisbawahi poin bahwa pemilihan yang akan datang adalah tentang kepribadian politik dan bukan tentang ideologi. Para pemilih akan ditekan untuk bertanya pada diri mereka sendiri pertanyaan utama: Apakah mereka menginginkan Netanyahu atau tidak? Setelah itu, Bennett mengambil pemilihan yang seharusnya semata-mata tentang pertempuran untuk jiwa Kanan Israel dan melemparkan dirinya ke dalam kehebohan. tanah di mana sebagian besar suara berada – di tengah. Untuk lebih jelasnya, sama seperti negara itu akan mengadakan pemilihan pada akhir Desember 2018, Bennett meminta para pemilih untuk mendukung partainya karena hanya mendukung aneksasi yang andal. elemen inti utama dari platform kami adalah menerapkan kedaulatan Israel ke Israel [Area C of the West Bank], ”Kata Bennett kepada wartawan. Kedaulatan, jelasnya, adalah salah satu perbedaan kebijakan yang menentukan antara Likud dan partai yang benar-benar mewakili Kanan, miliknya sendiri.

Betapa berbedanya dua tahun ini. Dalam sebuah wawancara Channel 12 yang disiarkan pada Jumat malam, ketika penonton sekuler menonton dan yang religius sedang merayakan Shabbat, seorang Bennett yang beranimasi menyatakan: “Aku, ‘bapak kedaulatan,’ akan mengatakannya ke samping. Kanan, Kiri, ini akan terjadi. “Bennett tidak bermaksud menyiratkan bahwa dia tidak lagi mendukung aneksasi, melainkan bahwa dia telah mengesampingkan aksioma ini untuk sementara waktu sehubungan dengan pandemi COVID-19 dan krisis ekonomi.” Ketika seseorang adalah kelaparan dan berhutang NIS 430.000, ideologi tidak ada artinya baginya, “katanya. Tapi orang harus bertanya apakah Bennett tidak akan berpegang pada prinsip aneksasi Tepi Barat, siapa lagi? Bennett bukan hanya politisi pendukung ketika itu datang untuk topik ini. Benar, dia tidak menemukan gagasan tentang kedaulatan Tepi Barat, juga bukan politisi pertama yang membicarakannya. Tapi dia adalah politisi tingkat tinggi yang mengambilnya dari pinggiran sayap kanan dan menjadikannya bagian dari wacana politik Israel yang dapat diterima, jika bukan standar. Sudah pada 2013, sebagai menteri pendidikan, Bennett berbicara secara terbuka tentang perlunya menerapkan kedaulatan atas semua Wilayah C. Tepi Barat. Itu adalah sikap yang sampai saat itu tampak hampir seperti salah satu rel ketiga politik Israel; seseorang tidak dapat membicarakannya dan berharap untuk memimpin negara. Begitu Bennett mulai, dukungan untuk aneksasi menjadi ujian lakmus bagi politik Kanan – sedemikian rupa sehingga menjadi elemen penting dalam ketiga pemilu terakhir. , tiga dari empat kandidat teratas yang berada di urutan pertama dan kedua dalam jajak pendapat – Netanyahu, Bennett dan ketua Partai Harapan Baru Gideon Sa’ar – semuanya telah berjanji mendukung aneksasi permukiman Tepi Barat. Politisi sentris Yair Lapid, ketua Partai Yesh Atid, juga merupakan kandidat untuk posisi kedua. Hanya dua peraih suara pertama yang memiliki kemungkinan untuk membentuk pemerintahan, tetapi ketika sampai pada masalah paling sentral dalam agenda sayap kanan, pencaplokan, pemilih harus bergantung hanya pada janji, tanpa cara untuk mengetahui apakah Netanyahu, Sa ‘ ar dan Bennett akan benar-benar menerapkan kedaulatan. Sa’ar telah menjadi pendukung kuat untuk aneksasi, tapi itu sebagai anggota Knesset, bukan sebagai ketua partai dan tentu saja bukan sebagai perdana menteri. Kita hanya perlu mengingat bahwa mantan perdana menteri Ariel Sharon berjanji untuk melindungi permukiman Gaza di jalur kampanye dan kemudian mengevakuasi mereka setelah pemilihan. Dia terkenal menyatakan: “Apa yang Anda lihat dari sini [in the prime minister’s seat] bukan apa yang Anda lihat dari sana. ”Netanyahu adalah yang terakhir di antara politisi Likud dan Yamina yang berbicara tentang aneksasi, merujuknya hanya pada akhir siklus pemilihan pertama. Dalam pemilu kedua dan pemilu ketiga, dia berjanji untuk mencaplok permukiman segera setelah pemerintah terbentuk. Kemudian setelah dibentuk pada bulan Mei, dia mengatakan akan melakukannya pada bulan Juli. Kemudian pada bulan Agustus, dia mengumumkan bahwa dia telah menangguhkan janji itu dengan imbalan hubungan yang dinormalisasi dengan Uni Emirat Arab dan Bahrain.Netanyahu dapat mengulangi janji yang sama itu lagi, tetapi akan sulit untuk menjelaskan mengapa para pemilih harus mempercayainya. Ini terutama benar mengingat bahwa dengan melakukan itu dia akan merusak salah satu pencapaian diplomatiknya yang paling signifikan.Selain itu, Presiden terpilih AS Joe Biden menentang aneksasi Israel di Tepi Barat, jadi setiap langkah ke arah itu akan meningkatkan ketegangan antara Israel. dan Washington pada saat mereka cenderung berselisih tentang Iran. Hingga Jumat, Bennett dianggap sebagai jenis politisi yang diarahkan secara ideologis sehingga keberatan AS menjadi tidak relevan baginya. Ketika dia pertama kali memasuki oposisi pada Mei, dianggap bahwa dia akan memukul Netanyahu tanpa ampun terkait masalah aneksasi yang gagal. Anggota partainya memang melakukannya, tetapi Bennett membuat satu pernyataan dan kemudian secara mengejutkan mundur, hampir seolah-olah dia memiliki momen pencerahan Ariel Sharon sendiri.Sejak itu dia berfokus hampir secara eksklusif pada masalah-masalah nasional yang tidak ada hubungannya dengan Konflik Israel-Palestina, yang pandangannya sangat terkenal, terutama mengingat bahwa ia pernah menjadi direktur jenderal Dewan Yesha. Sebaliknya, ia berbicara tentang COVID-19 dan ekonomi, dengan alasan bahwa ia paling cocok untuk menggembalakan Israel. Jadi, tiga dari empat pesaing utama perdana menteri berada di sayap kanan, di mana lebih dari 10 mandat kemungkinan besar akan diperdebatkan. Tapi mereka tidak bisa berbuat lebih dari membuat janji aneksasi untuk mempengaruhi pemilih. Dalam banyak hal, Netanyahu adalah yang paling sentris dari ketiganya, dan sebagian besar dari apa yang bisa dia janjikan tentang isu-isu penting bagi Kanan, Bennett dan Sa’ar juga bisa tawarkan. Jadi di tengah, di mana setidaknya ada sembilan atau bahkan 15 mandat yang diperebutkan, bahwa dialog dalam pemilu ini untuk menggulingkan Netanyahu lebih cenderung terfokus, karena di sini ada lebih banyak ruang untuk membuat tanda pembeda. sedemikian rupa sehingga bahkan Bennett, yang paling Kanan paling jauh di antara mereka, tahu bahwa dia harus tampak bersedia untuk berkompromi dan untuk melanjutkan rebranding ke pusat yang sudah dimulai musim semi lalu. Dalam pemilihan nasional ini, krisis kesehatan lebih akut daripada Israel- Krisis Palestina, dan karena itu ideologi keluar. Politisi yang tetap atau menjadi perdana menteri harus mampu mempengaruhi Kiri-Tengah, Pusat dan Hak untuk memilihnya. Aneksasi mungkin populer di Kanan, tetapi dalam pemilihan ini, itu tidak mungkin menjadi batu loncatan menuju kemenangan.


Dipersembahkan Oleh : Lagutogel