Di Barat, Islamis lebih penting dari Kurdi – opini

April 28, 2021 by Tidak ada Komentar


Pada 15 April, bandara di ibu kota Kurdi, Erbil, diserang oleh pesawat tak berawak, dan milisi Irak pro-Iran memuji serangan itu. Pada saat yang sama, Turki menyerang pengungsi Kurdi dari Afrin di Suriah utara.

Sudah ada beberapa serangan terhadap Kurdi di masa lalu: Iran menghasut milisi Syiah melawan Kurdi di Irak sebagai balas dendam atas serangan terhadap fasilitas nuklir Iran. Akibatnya, Kurdistan Irak kehilangan hampir sepertiga wilayahnya ke tangan tentara Irak dan milisi Syiah pada 2017. Iran menuduh Kurdi di Irak mendukung “agresi Zionis-Amerika anti-Iran” sementara pada saat yang sama Iran menyalahkan Israel karena menyabotase fasilitas nuklirnya – jadi Kurdi harus dihukum.

Sebaliknya, Kurdi Suriah dihukum oleh Rusia karena bekerja sama dengan Amerika Serikat. Rusia, kekuatan pelindung di Suriah, memungkinkan Turki menggunakan wilayah udara Suriah untuk menyerang orang-orang Kurdi dari udara. Kurdi tidak punya peluang melawan Angkatan Udara Turki. Di Suriah, Rusia dan Iran bekerja sama sangat erat dengan Turki, berperang melawan Pasukan Demokratik Suriah yang dipimpin Kurdi, antara lain.

Jadi, orang Kurdi di Irak dan Suriah dihukum karena bekerja sama dengan Amerika Serikat dan karena membela nilai-nilai “Barat” seperti demokrasi, hak minoritas, hak perempuan dan kebebasan berkeyakinan. Dan apa yang dilakukan AS? Ini memungkinkan Iran untuk menyerang Kurdi Irak dan minoritas lainnya. Turki dapat melakukan apa pun yang diinginkannya dengan minoritas di Suriah. Mereka diusir atau – seperti dalam kasus Afrin – dibantai.

Dalam konteks ini, kita juga harus melihat apa yang terjadi di Afghanistan saat ini: Rakyat Afghanistan, terutama para wanita, saat ini ditinggalkan oleh tirani Taliban. Rupanya, ada ahli strategi di NATO yang berpikir bahwa dengan bantuan Turki, akan mungkin untuk mengirim Taliban dan semua Islam Sunni melawan Rusia dan China. Jadi, Islamis Sunni secara geopolitik penting, tetapi Kurdi dan wanita tidak.

Apakah Turki, sebagai kekuatan regional Islam Sunni, akan mengambil risiko berbalik melawan Rusia dan China masih harus dilihat. Islamis Sunni saat ini telah berubah sejak masa Perang Dingin, dan China sekarang berada di bawah kepemimpinan yang berbeda, juga: negara ini diperintah oleh komunis turbo-kapitalis, dengan Konfusius sebagai idola, bukan Karl Marx.

DI RUSIA, situasinya juga banyak berubah. Di sana, kekuatan politik tidak lagi didasarkan pada Marx atau Lenin, tetapi pada Ortodoksi Rusia. Terlebih lagi, Rusia memiliki hubungan terbaik dengan Israel, dan tidak akan mudah untuk memposisikan Muslim, dalam hal ini Sunni, melawan Rusia dan China. Selama Perang Dingin, tidak ada jejaring sosial yang tersedia secara luas. Saat itu, lebih mudah untuk memberitahu Muslim bahwa Rusia dan Cina adalah “ateis kafir” dan bahwa “semua komunis bekerja untuk Israel”, karena Marx adalah Yahudi. Narasi ini tersebar luas di dunia Arab-Islam, dan saya sendiri sering mendengarnya sebagai seorang pemuda di Aleppo pada awal tahun 1970-an.

Bahkan dalam kasus Iran, kekuatan pelindung yang dideklarasikan sendiri dari semua Syiah, tidak akan mudah untuk memobilisasi Islam Sunni melawan mullah Syiah yang dibenci. Turki, yang pada gilirannya melihat dirinya sebagai kekuatan pelindung Sunni, selalu memiliki banyak kepentingan yang sama dengan Iran dan, di atas segalanya, musuh bersama: Kurdi. Oleh karena itu, hampir tidak mungkin bagi AS dan Barat untuk membuat Turki dan Islam Sunni melawan Iran dalam jangka panjang. Iran juga memiliki hubungan baik, tidak hanya dengan Hamas, tetapi dengan berbagai kelompok Sunni lainnya.

Oleh karena itu, setiap strategi NATO yang bertujuan untuk memenangkan kelompok Islam Sunni radikal yang dipimpin oleh Turki akan gagal, mungkin dengan konsekuensi yang menghancurkan. Turki akan menjadi lebih selaras dengan Rusia dan China, dan juga akan bekerja sama sangat erat dengan Iran. Ketakutan akan sistem yang tidak demokratis di Moskow dan Beijing dapat dimengerti dan dibenarkan. Namun, bahaya bagi perdamaian dunia dan bagi orang-orang di kota-kota Barat terutama datang dari dunia Islam – dari Islam politik radikal Sunni dan karakter Syiah, yang pusat kendali utamanya terletak di Istanbul dan Teheran. Saat ini, sumber utama gagasan anti-Barat, antisemitisme, dan misogini tidak hanya ditemukan di Moskow atau Shanghai, tetapi di Istanbul, Teheran, atau Islamabad.

Turki hanya dapat digunakan sebagai benteng pertahanan melawan China atau Rusia jika Turki mengakhiri permusuhan yang sedang berlangsung dengan Kurdi – dan tidak hanya dengan satu kelompok Kurdi, tetapi dengan semua Kurdi, termasuk PKK. Turki hanya bisa menjadi pemain global yang konsisten jika tidak rentan atau rentan terhadap pemerasan. Sebuah Turki yang diikat di semua sudut oleh “masalah Kurdi” hampir tidak akan berhasil menjadi faktor stabilitas. Oleh karena itu, Turki akan melanjutkan jalur zigzagnya antara Rusia, China, dan Iran di satu sisi dan Barat di sisi lain. Namun, ketika dorongan datang untuk mendorong, Turki tidak akan berperang bersama Barat.

Dr. Kamal Sido lahir di wilayah Kurdi di Afrin dan telah diasingkan selama lebih dari 40 tahun. Dia bekerja untuk organisasi hak asasi manusia Jerman, Society for Threatened Peoples sebagai ahli Timur Tengah dan penasihat etnis, agama, bahasa minoritas dan kebangsaan.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney