Demokrasi AS mungkin akan bertahan – demokrasi global pasti akan bertahan

Januari 10, 2021 by Tidak ada Komentar


Jika saya harus membaca satu artikel lagi yang menegangkan tentang “krisis demokrasi Amerika” dan apa artinya bagi dunia, saya akan muntah. Yang terakhir adalah artikel di New Yorker minggu ini oleh Adam Gopnik, seorang jurnalis ulung yang biasanya saya kagumi. Judulnya berjudul “Apa Yang Salah tentang Krisis Demokrasi Amerika,” dan sub-judulnya berbunyi, “Pertanyaan yang menarik bukanlah apa yang menyebabkan otoritarianisme tetapi apa yang pernah menangguhkannya.’Tidak, itu pertanyaan yang salah. Ini mengasumsikan bahwa, seperti yang dikatakan Gopnik, “Kondisi standar umat manusia bukanlah untuk berkembang dalam tatanan demokrasi yang egaliter dan stabil secara luas yang menjadi tidak tenang hanya ketika sesuatu terjadi yang mengganggu mereka. Kondisi default umat manusia, yang ditelusuri dalam ribuan tahun sejarah, adalah semacam otokrasi. ”Cara yang jelas untuk melanjutkan artikel ini adalah dengan menunjukkan bahwa Joe Biden memenangkan pemilu, berkat pemilihan putaran kedua di Georgia Demokrat akan mengontrol kedua majelis Kongres, dan bahwa sesi gabungan Kongres menahan serangan para stormtroopers Donald Trump pada hari Rabu. Semua itu benar, tetapi Gopnik benar dengan mengatakan bahwa demokrasi Amerika masih dalam masalah serius dan gelombang populis sedang berjalan dengan kuat di dunia. Masalahnya adalah dengan pandangannya tentang seluruh dunia dan tempat Amerika di dalamnya. Gopnik dibesarkan di Kanada, tetapi dia tampaknya telah meminum American Kool-Aid. Itulah mitologi yang lazim di mana Amerika Serikat bukan hanya demokrasi massal pertama, tetapi juga yang sangat diperlukan, contoh cemerlang yang tanpanya orang lain akan berkeliaran tanpa harapan dalam kegelapan. Itu tidak benar. Demokrasi, bukan otokrasi, adalah sistem politik mode-default, meskipun itu adalah “bentuk pemerintahan terburuk kecuali untuk semua bentuk lain yang telah dicoba dari waktu ke waktu,” seperti yang dikatakan Winston Churchill di House of Commons pada tahun 1947 , mengutip pendahulunya yang tidak diketahui.

Hampir setiap diktator di dunia mengadakan pemilu palsu sehingga dia dapat mengklaim legitimasi, betapapun curangnya. Tidak ada pemimpin demokrasi yang secara salah mengklaim sebagai diktator atau tiran (meskipun beberapa, seperti Trump, Jair Bolsonaro di Brasil, Viktor Orbán di Hongaria dan Rodrigo Duterte di Filipina, secara diam-diam menginginkannya). Jadi demokrasi mode default menang dalam sekejap. INI TIDAK benar sebelum abad ke-18. Memang ada “ribuan tahun sejarah” ketika normanya adalah “suatu bentuk otokrasi.” Tapi sebelumnya ada ratusan ribu tahun pra-sejarah ketika semua manusia hidup sederajat, mencapai keputusan mereka melalui diskusi dan konsensus, dalam kelompok pemburu-pengumpul kecil. Kami tahu ini karena beberapa dari kelompok itu, hidup di luar tempat-tempat yang jauh, bertahan cukup lama bagi para antropolog untuk mempelajarinya, dan semuanya egaliter. Faktanya, mereka tidak memiliki pemimpin formal, dan kejahatan sosial terburuk adalah seorang pria dewasa memberikan perintah kepada yang lain. Mereka tidak mengadakan pemilihan, karena band-nya hampir tidak pernah lebih dari seratus orang dan hanya bisa membicarakan semuanya. . Tetapi keyakinan inti demokrasi adalah bahwa setiap orang memiliki hak yang sama, termasuk bagian dalam proses pengambilan keputusan, dan nenek moyang kita yang jauh percaya akan hal itu. Mereka percaya begitu lama sehingga itu menjadi nilai dasar manusia. Keyakinan dasar manusia itu berada di bawah tanah ketika masyarakat massal pertama kali muncul sekitar 6.000 tahun yang lalu. Satu-satunya cara untuk menjalankannya adalah dari atas ke bawah, dengan paksa, karena tanpa komunikasi massa (dan mereka bahkan belum menemukan tulisan) tidak mungkin ada puluhan atau ratusan ribu orang untuk membuat keputusan bersama secara setara. para tiran mengambil alih dan memiliki jangka waktu yang sangat lama. Tapi kepercayaan pada kesetaraan tidak pernah mati, seperti yang dibuktikan oleh semua pemberontakan budak dan petani. Dan pada abad ke-18, sejenis komunikasi massa akhirnya muncul. Itu hanya mesin cetak ditambah melek huruf, tapi itu berarti semua orang bisa kembali membuat keputusan bersama sebagai sederajat, dan begitulah revolusi demokrasi dimulai. Amerika Serikat adalah yang pertama, mungkin karena kemudian memiliki tingkat melek huruf tertinggi di Amerika Serikat. dunia. Revolusi Prancis yang jauh lebih radikal datang hanya 13 tahun kemudian (bahkan menghapus perbudakan), dan demokrasi terus menyebar. Saat ini, separuh pemerintah di planet ini benar-benar dipilih, dan separuh lainnya berpura-pura menjadi. Demokrasi tidak ada hubungannya dengan menjadi orang Amerika atau “Barat”. China adalah negara pertama dengan percetakan, dan jika itu juga memiliki literasi massal, itu bisa menjadi negara pertama yang mengalami revolusi demokrasi. Demokrasi Amerika mungkin akan bertahan dari kesulitannya saat ini. Demokrasi sebagai mode default di dunia pasti akan.Buku baru penulis adalah Growing Pains: The Future of Democracy (and Work).


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney