Dampak tidak adanya menteri kehakiman – analisis

April 21, 2021 by Tidak ada Komentar


Israel tidak memiliki menteri kehakiman selama hampir tiga minggu – dan tidak akan memiliki menteri selama setidaknya 10 hari hingga dua minggu.

Bahkan mungkin saja masalah tersebut tidak terselesaikan melebihi titik tersebut untuk jangka waktu yang tidak ditentukan.

Apa yang telah terjadi dan apa dampak penuh dari kursi kosong yang tidak biasa ini, yang memiliki berbagai kekuatan kunci untuk menjalankan negara?

Ada masalah umum untuk supremasi hukum dari pejabat hukum tertinggi negara itu yang lenyap. Mantan pengacara negara bagian Shai Nitzan menyebut Kementerian Kehakiman berjalan tanpa perwakilan terpilih dari publik “tidak terpikirkan”.

Kebuntuan di mana Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menolak untuk mengizinkan Perdana Menteri Alternatif Benny Gantz untuk menunjuk seorang kandidat untuk jabatan tersebut berdasarkan kesepakatan koalisi mereka telah memiliki biaya yang jelas.

Kepentingan utama perdana menteri dalam posisi itu tampaknya terkait dengan dampaknya terhadap penegakan hukum dan penunjukan yudisial yang kemudian dapat memengaruhi persidangan korupsi publiknya yang dibuka pada 5 April.

Jika Netanyahu dengan cepat membentuk pemerintahan baru, maka tunda sedikit masalah selama beberapa hari sehingga dia dapat menunjuk kandidat pilihannya mungkin tampak lebih sah.

Tetapi beberapa hari bisa dengan cepat menjadi lima minggu.

Jaksa Agung Avichai Mandelblit telah memperingatkan bahwa ekstradisi telah ditahan dan akan ditunda sampai ada menteri kehakiman yang menandatanganinya.

Ini akan merusak kemampuan Israel untuk menangkap penjahat global dan hubungannya dengan negara lain.

Dia juga memperingatkan bahwa tanpa menteri kehakiman untuk menandatangani sidang Zoom coronavirus, semua narapidana harus dibawa ke pengadilan untuk setiap persidangan, terlepas dari risiko penularan pada narapidana dan publik.

Tidak ada undang-undang besar yang bisa disahkan tanpa menteri kehakiman karena menteri itu menjalankan komite legislatif kementerian.

Selain itu, ada batasan pada kekuasaan kabinet virus Corona dan kabinet keamanan, yang dibuat untuk dapat merespons krisis dengan cara yang jauh lebih cepat daripada kabinet yang penuh dan berat.

Ketika Wakil Ketua Mahkamah Agung Hanan Melcer mundur minggu lalu, itu bahkan tanpa pengganti karena tidak ada menteri kehakiman yang akan mengambil tindakan. Ini benar tentang meningkatnya lowongan di seluruh pengadilan.

Ini adalah dampak yang lebih terkenal.

NAMUN, mantan direktur jenderal Kementerian Kehakiman (dan pejabat senior Facebook saat ini) Emi Palmor mengatakan kepada The Jerusalem Post pada hari Selasa bahwa kerusakannya jauh melampaui masalah ini.

Untuk memberi konteks, Palmor melukiskan gambaran sarkastik apakah negara akan tenang dan ambivalen jika posisi ketua IDF dibiarkan kosong.

“Mengapa kita membutuhkan ketua IDF? Tidak bisakah kita melakukannya tanpa satu? Kita bisa menghemat uang – dan jenderal utama IDF tidak bisa menangani sesuatu? Apa, menurutmu tentara tidak akan hancur? ” tanyanya sinis.

Mengklarifikasi bahwa pergi tanpa menteri kehakiman sama konyolnya dengan tentara tanpa panglima, dia menambahkan bahwa kementerian sudah dilemahkan oleh banyak pelantikan dan tanpa pejabat tetap.

Ini benar tentang pengacara negara dan direktur jenderal kementerian, yang membuat mereka “kurang dihormati dan dengan kekuasaan yang lebih rendah” untuk mencapai peran kritis mereka bagi negara, katanya.

Selain pos-pos yang lebih terkenal ini, dia mencatat bahwa kementerian juga kekurangan atau akan segera kekurangan kepala permanen Otoritas Privasi, Kantor Pembela Umum, otoritas untuk mendukung penyandang disabilitas dan beberapa wakil jaksa agung.

Semua ini telah ditahan oleh kelumpuhan politik yang sama yang menahan pengisian jabatan menteri kehakiman.

Tapi Palmor melangkah lebih jauh.

Dia mengatakan bahwa bermasalah jika siapa pun akan menjabat sebagai penjabat menteri kehakiman – terutama jika, seperti Gantz, mereka juga memegang tanggung jawab untuk kementerian besar lain seperti Pertahanan.

Dia mengatakan menggandakan Kementerian Kehakiman dengan hal lain membuatnya “tampak seperti lelucon.”

Selain itu, dia mengatakan hanya menteri kehakiman yang dapat meminta pertanggungjawaban dan memberikan pengawasan bagi hakim dan ribuan karyawan kementerian dan anggaran NIS 3 miliar.

Mantan direktur jenderal mengatakan bahwa menteri yang baik membuat kehadirannya terasa, terus-menerus memaksa pejabat untuk menjawab pertanyaan tentang mengapa dan bagaimana mereka melakukan sesuatu untuk publik dan meningkatkan pencapaian strategis jangka panjang kementerian, seperti maju ke era digital.

Hanya menteri kehakiman yang dapat menuntut jawaban dari jaksa penuntut tinggi tentang mengapa kasus mungkin memakan waktu terlalu lama, serta memberikan dukungan anggaran tambahan untuk meringankan masalah yang muncul.

Untuk berapa lama ini akan berlangsung?

HINGGA TERLAMBAT Senin, ada harapan di antara beberapa bahwa Pengadilan Tinggi akan campur tangan dan memerintahkan penunjukan segera menteri kehakiman yang baru.

Namun, Mandelblit memberi tahu Pengadilan Tinggi pada Senin malam bahwa dia akan mendukung permintaan perdana menteri untuk menunda masalah tersebut selama sekitar dua minggu hingga awal Mei.

Bukan kebetulan, Netanyahu memiliki mandat untuk membentuk pemerintahan berikutnya hingga 4 Mei.

Tetapi bagaimana jika Netanyahu menarik kembali kata-katanya dan tidak mengizinkan pengangkatan menteri kehakiman baru bahkan pada saat itu?

Akankah posisi tetap tidak terisi untuk periode 28 hari lagi jika mandat diberikan kepada politisi di blok anti-Netanyahu?

Mungkinkah posisi itu terus tidak terisi selama 21 hari setelah itu ketika Knesset sendiri memiliki mandat untuk memilih perdana menteri?

Dan bagaimana jika negara itu kemudian pergi ke pemilu kelima?

Ada kemungkinan bahwa setelah 4 Mei, Mandelblit dan Pengadilan Tinggi dapat mengumpulkan kekuatan mereka dan mendorong melalui penjabat menteri kehakiman yang dipilih oleh Benny Gantz dari Blue and White.

Pengadilan mengambil langkah serupa untuk mencopot Yuli Edelstein sebagai Ketua Knesset, dan menekan pemerintah untuk menunjuk seorang kepala polisi permanen setelah lebih dari dua tahun hanya memiliki seorang penjabat kepala.

Tapi paling awal, ini kemungkinan akan terjadi setelah lima minggu kekacauan.

Dan jika pengadilan dipaksa untuk turun tangan dan menunjuk menteri kehakiman, itu akan semakin mengikis hubungan antara cabang eksekutif dan yudikatif.

Dalam skenario terburuk, krisis ini dapat berlanjut selama berbulan-bulan hingga pemerintahan baru terbentuk setelah pemilu kelima setelah pemilu itu – yang akan menyebabkan kerugian yang tak terhitung.


Dipersembahkan Oleh : Lagutogel