Berdiri untuk semua konstruksi Yahudi – opini

Januari 31, 2021 by Tidak ada Komentar


Ada kesibukan selama seminggu terakhir ini di kancah perumahan Israel dengan persetujuan tender dan kemajuan rencana untuk membangun rumah di komunitas di seluruh Yudea, Samaria dan di beberapa bagian Yerusalem.

The Jerusalem Post melaporkan pada hari Rabu bahwa Kementerian Konstruksi dan Perumahan bersama dengan Otoritas Tanah mengeluarkan tender untuk 2.572 unit baru, termasuk 1.257 rumah di lingkungan tenggara ibu kota Givat Hamatos. Beberapa hari sebelumnya, Dewan Perencanaan Tinggi Israel untuk Yudea dan Samaria mengajukan rencana untuk 792 rumah baru.

Bagi kita yang percaya pada hak Israel untuk membangun di semua wilayah ibu kota abadi kita yang tidak terbagi bersama dengan komunitas yang didirikan setelah perang pertahanan bertahan hidup yang mengakhiri pendudukan ilegal selama 19 tahun di Yordania, berita itu tentu disambut baik.
Namun, dengan isyarat, negara demi negara dari UE bersama dengan Inggris, menjadi balistik atas rencana konstruksi yang diumumkan. Entah bagaimana, benua dengan kasus COVID-19 yang melonjak dan laporan penundaan dan kekurangan vaksinasi sebagai akibat dari birokrasi yang sangat besar dan kebijakan yang gagal, masih memiliki waktu untuk mengkritik Israel dalam hal lingkungan baru, rumah, sekolah pembibitan, atau pergola.

Pada hari Selasa surat kabar ini melaporkan bahwa 17 negara Eropa bertemu dengan Kementerian Luar Negeri di Yerusalem untuk membahas keprihatinan mereka. Meskipun itu tidak mengherankan, yang mengejutkan saya adalah tanggapan kementerian terhadap para penentang.

Menurut laporan dari pertemuan tersebut, Wakil Direktur Jenderal kementerian untuk Eropa Anna Azari mengatakan kepada diplomat yang bermusuhan bahwa “Givat Hamatos adalah bagian dari kota Yerusalem,” dan mengklaim bahwa pembangunan di ibu kota Israel mirip dengan “aktivitas pemukiman” tidak berdasar. .

Dengan kata lain, Azari berusaha keras dan membenarkan pembangunan Yerusalem, tetapi menarik perbedaan yang jelas antara bangunan di sana dan bangunan di daerah lain di Yudea dan Samaria.

Memang benar bahwa Israel menerapkan kedaulatan atas seluruh kota Yerusalem setelah Perang Enam Hari dan belum melakukannya di Yudea dan Samaria, tetapi apa yang gagal disadari Azari dalam pembelaannya terhadap proyek Givat Hamatos, adalah bahwa Uni Eropa tidak melakukannya. t membedakan antara lingkungan Yerusalem Timur dan apa yang disebut “pemukiman” jauh.

Dengan kata lain, di mata Uni Eropa, PBB, bersama dengan “organisasi perdamaian” yang memproklamirkan diri sebagai ekstremis, tidak ada perbedaan antara Gilo di Yerusalem selatan, Ramat Shlomo di Yerusalem utara, Gush Etzion, yang disebut kelompok komunitas. dalam konsensus di selatan ibukota, atau Itamar, lebih dari 40 km. timur dari Kfar Saba. Semua wilayah ini dalam pandangan mereka dianggap “wilayah Palestina yang diduduki secara ilegal”.

Karena itu yang terjadi, yang seharusnya dilakukan Azari daripada membuat ganjalan, adalah menjelaskan bahwa Israel berhak membangun di wilayah APA PUN yang dikuasainya, terutama bila ada kebutuhan akan perumahan. Dan ya, dengan kekurangan perumahan di seluruh negeri, unit-unit ini pasti diminati.

Pada saat yang sama, Azari dapat menggunakan kesempatan itu untuk membalikkan keadaan pada rekan-rekan Eropa-nya dan menugaskan mereka untuk mendanai pembangunan Arab ilegal di seluruh “Area C” selama lebih dari satu dekade. Seseorang hanya perlu berkendara beberapa menit di luar Yerusalem ke arah Laut Mati, untuk melihat lambang Uni Eropa dengan bangga dipajang di dinding luar karavan di seluruh desa ilegal, berkat dana dari berbagai negara Uni Eropa.

Ini adalah contoh utama dari kebijakan UE dalam mendanai upaya jahat PA untuk mengambil alih koridor strategis Area C dengan harapan bahwa kehadiran mereka suatu hari akan memaksa Israel untuk mengubah area tersebut menjadi kendali penuh PA.

Menjadi realistis, kecaman Uni Eropa otomatis atas bangunan Yahudi tidak akan hilang dalam waktu dekat, bahkan jika konstruksi di Yerusalem ironisnya akan menguntungkan komunitas Arab juga – sesuatu yang tampaknya tidak diperhitungkan oleh orang munafik di UE. Namun memberikan persetujuan perumahan di daerah tertentu sebagai lebih “halal”, dan lainnya sebagai kurang “halal,” bukanlah strategi diplomasi publik yang efektif saat memerangi mereka yang telah menciptakan narasi yang diselimuti tetapi salah. Sudah waktunya bagi pejabat kita untuk membela semua proyek perumahan, di semua wilayah negara.

Penulis adalah juru bicara internasional untuk Dewan Regional Gush Etzion dan pembawa acara seri podcast Israel Uncensored di thelandofisrael.com. Pandangannya adalah miliknya sendiri.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney