Bahkan dengan 80 kursi, Kanan akan tertahan di ‘Ya, Bibi,’ ‘Tidak, Bibi’

Februari 5, 2021 by Tidak ada Komentar


Jika pemungutan suara bisa dipercaya, sayap kanan Israel sedang menuju kemenangan terbesarnya dalam sejarah negara. Berdasarkan jajak pendapat saat ini, mungkin ada sekitar 80 anggota Knesset setelah pemilu 23 Maret yang berasal dari partai sayap kanan: Likud, Harapan Baru, Yamina, Yisrael Beytenu, Shas, dan Yudaisme Torah Bersatu. Ini mencengangkan, dan volume dapat dan tidak diragukan lagi akan ditulis tentang bagaimana ini terjadi – bagaimana Israel beralih ke sayap kanan, dan apa artinya itu bagi negara dan kawasan yang lebih luas yang melihat tantangan masa depan.

Pertanyaannya adalah, apa yang akan dilakukan kubu Kanan dengan itu?

Ini adalah gerakan besar-besaran dengan banyak pengikut. Jika bersatu, langit adalah batas dari apa yang bisa dicapai, dari konflik dengan Palestina hingga reformasi hukum dan pembangunan permukiman. Pemerintah sayap kanan yang bonafid dapat mengubah wajah Israel selama beberapa dekade mendatang.

Masalahnya adalah bahwa 80-an kursi ini tidak akan pernah bersatu menjadi satu pemerintahan untuk memajukan agenda Kanan. Mengapa? Karena sepertiga dari mereka – kursi milik Gideon Sa’ar dan Avigdor Liberman – menolak duduk bersama Netanyahu. Dengan kata lain, bukan ideologi yang memecah belah para politisi ini. Ini Netanyahu.

Ini adalah situasi yang tidak masuk akal. Ketika parlemen baru terpilih, karakternya ditentukan oleh anggota yang mengisi bangkunya. Di Amerika Serikat, misalnya, semua mata tertuju pada Georgia bulan lalu untuk melihat siapa yang akan memenangkan dua kursi untuk diperebutkan di sana, dan akibatnya, partai mana – Demokrat atau Republik – yang akan menguasai Senat. Partai yang muncul sebagai pemenang, jelas, akan menentukan agenda legislatif AS setidaknya untuk dua tahun ke depan.

Namun tidak demikian halnya di Israel. Tidak ada satu gerakan pun meskipun 80 MK memiliki ideologi yang sama. Sebaliknya, kami fokus pada siapa yang akan duduk bersama Bibi dan siapa yang tidak akan duduk bersamanya, siapa yang akan bergabung dengan koalisinya dan siapa yang akan memboikot. Bukan debat tentang kebijakan, atau diskusi tentang agenda legislatif apa yang dapat dan harus dimajukan oleh blok MK sayap kanan yang begitu kuat. Sebaliknya, pemilihan untuk pemerintahan ke-36 ini difokuskan pada penghitungan sederhana – berulang kali – tentang berapa banyak orang yang akan duduk bersama perdana menteri yang didakwa dan berapa banyak yang tidak.

YANG MEMBUAT situasi ini semakin tidak masuk akal adalah bahwa diskusi ini – Ya, Bibi / Tidak, Bibi – telah merusak apa artinya menjadi sayap kanan di Israel saat ini. Bagi banyak pengikut setia Netanyahu, setiap kritik terhadap pemimpin mereka mengubah kritik tersebut menjadi “Lefty”, sebuah istilah yang sayangnya telah menjadi penghinaan di banyak bagian negara ini.

Para pendukung Netanyahu ini gagal membedakan antara pria dan kebijakan. Mereka dibutakan oleh beberapa bentuk penyembahan berhala politik yang membuat mereka tidak mampu mendiskusikan keyakinan atau ideologi. Sebaliknya, ini semua tentang pemimpin dan apakah Anda mendukungnya atau menentangnya.

Aku tahu semuanya dengan baik. Seperti yang telah diperhatikan oleh banyak pembaca dalam beberapa tahun terakhir, makalah ini telah mengkritik perdana menteri kami. Editorial kami mengkritik politiknya yang memecah belah, manipulasi fakta, dukungannya terhadap politisi rasis, penyerahannya kepada haredim, dan tentu saja, dugaan korupsi.

Kami mengkritiknya sama seperti kami akan menjadi perdana menteri mana pun, karena itulah peran kami: untuk meminta pertanggungjawaban para pemimpin kami, untuk memastikan bahwa mereka transparan dalam tindakan dan keputusan mereka, dan untuk melakukan bagian kami – meskipun kecil – dalam menegakkan supremasi hukum dalam demokrasi tanpa konstitusi yang rapuh.

Banyak pembaca yang menolak baris editorial ini, menuduh kami sebagai kaum kiri, memicu perpecahan dalam masyarakat, dan banyak lagi. Tuduhan semacam itu seperti klaim yang dibuat setelah Sa’ar meninggalkan Likud dan mendirikan New Hope. Sa’ar, yang diproklamasikan oleh partai Netanyahu hari itu, telah “bergabung dengan Kiri” – sebuah klaim yang sangat absurd. Sa’ar adalah sayap kanan sejati, pendukung “Israel Raya”, dan penentang negara Palestina yang merdeka, sesuatu yang berulang kali didukung Netanyahu sejak ia menjadi perdana menteri pertama pada 1990-an.

Sementara Netanyahu mendukung penarikan sepihak dari Jalur Gaza pada tahun 2005, Sa’ar menolak; ketika Netanyahu menolak untuk membangun di Yudea dan Samaria, Sa’ar pergi ke puncak bukit untuk memprotes. Menuduh Sa’ar sebagai sayap kiri sebenarnya tidak memiliki dasar. Kecuali di Israel saat ini yang terjadi. Jika Anda kritis terhadap Netanyahu atau dengan cara apa pun terhadapnya, itu berarti – bagi sebagian orang – Anda secara definisi dari Kiri.

Ini adalah ide yang didorong oleh Netanyahu dan Likud sebagai cara untuk melemahkan musuh politik, untuk membuatnya seolah-olah menentang Netanyahu berarti Anda bukan sayap kanan. Selain merusak politik, hal ini juga merugikan kubu sayap kanan itu sendiri, karena pada akhirnya merongrong tujuan gerakan. Dengan sekitar 80 MK di Knesset, kelompok Kanan di Israel – jika bertindak bersama – akan dapat memajukan agenda kebijakan yang jelas. Ia akan dapat memajukan semacam solusi untuk konflik Palestina; dapat melaksanakan reformasi dalam sistem peradilan yang telah lama dikeluhkan; mungkin menyelesaikan masalah agama dan negara yang kontroversial; dan akan memaksakan perubahan yang dicarinya dalam sistem pendidikan.

Kami mungkin tidak setuju dengan semua ide mereka, tetapi setidaknya mereka akan memberikan kejelasan kepada Israel – sebagai lawan dari ketidaktegasan yang sedang berlangsung dari koalisi demi koalisi. Pikirkanlah: pemerintah seperti itu dapat memutuskan apakah lingkungan Arab Yerusalem di luar penghalang keamanan akan tetap menjadi bagian dari Yerusalem atau diserahkan kepada Otoritas Palestina; akan mampu, secara potensial, untuk mencaplok permukiman di Tepi Barat; dan akhirnya akan menyelesaikan status Israel yang tinggal di Garis Hijau. Pemerintah yang begitu kuat akan mampu, jika mau, untuk memulai rencana nyata untuk menyelesaikan perpecahan masyarakat dengan haredim, dan menangani kekerasan di sektor Arab.

Ini adalah masalah kritis dan penting bagi Israel dan masa depannya. Akankah mereka terpecahkan? Mungkin tidak, karena Knesset tidak akan pernah bisa sampai pada perdebatan atau perumusan kebijakan. Sebaliknya, ini akan tetap terjebak di mana politisi berdiri di peta politik – dilema “Ya, Bibi / Tidak, Bibi”.

Jadi kepada semua sayap kanan di luar sana saya mengajukan pertanyaan sederhana: apakah Anda sayap kanan untuk memajukan kebijakan kritis dan agenda legislatif, atau apakah sayap kanan Anda hanya untuk mendukung satu individu? Dari apa yang saya lihat sampai sekarang, banyak yang belum tahu bagaimana menjawab pertanyaan itu.

Saya memiliki, terima kasih Tuhan, empat anak. Satu di kelas 12, satu di delapan, satu di lima dan satu di kedua, dan seperti ratusan ribu keluarga di seluruh negeri ini dengan anak-anak usia sekolah, tahun lalu sangatlah sulit, kebanyakan untuk anak-anak tetapi juga untuk kita , orang tua mereka.

Dalam beberapa hal, istri saya, Chaya, dan saya beruntung. Kami memiliki Internet yang relatif bagus di rumah (anak-anak saya akan mengatakan itu bisa lebih baik), kami memiliki cukup mesin dan layar untuk semua anak-anak untuk di-zoom pada saat yang sama, dan kami memiliki cukup ruang di rumah bagi semua orang untuk menemukan ketenangan tempat duduk ketika mereka seharusnya berada di kelas virtual.

Dari empat anak kami, hanya siswa kelas dua yang benar-benar melihat bagian dalam ruang kelas sejak September. Kelas lima dan kelas delapan tidak pernah bertemu tahun ini dan hampir semua tahun lalu juga, sejak pandemi melanda Maret lalu. Bagaimanapun juga, siswa kelas 12 kami sibuk belajar untuk ujian matrikulasi bagrut, jadi pergi ke kelas bukanlah masalah besar.

Seperti pengalaman keluarga lainnya, bersekolah di rumah adalah hal baru, menarik dan terkadang menyenangkan – pada awalnya. Namun setelah beberapa saat, kami mulai melihat bahwa untuk beberapa anak kami Zoom berfungsi dan untuk yang lain tidak. Beberapa dapat mengikuti dan memperhatikan dan beberapa tidak, mengharuskan Chaya atau saya untuk duduk di dekatnya untuk memastikan mereka tetap di kelas dan melanjutkan ke kelas berikutnya. Dan ini bahkan tanpa menyebutkan tugas sekolah, yang hampir selalu membutuhkan keterlibatan orang tua.

Minggu lalu, misalnya, guru putra saya memutuskan untuk menyuruh anak-anak memotong salad buah untuk menghormati Tu B’shvat. Syukurlah, saya ada di rumah karena kalau tidak saya tidak yakin bagaimana kegiatan itu akan berakhir.

Bekerja di sofa, saya melihat anak saya yang berusia delapan tahun pergi ke dapur, mengambil jeruk, apel, dan pisang, lalu mengambil pisau tajam besar dari laci peralatan makan. Ketika saya bertanya apa yang dia lakukan, dia berkata bahwa gurunya menyuruhnya memotong salad. Pada akhirnya, salad yang dihasilkan cukup enak. Itu, tentu saja, dipotong oleh saya.

Situasi belajar di rumah ini telah berlangsung selama satu tahun sekarang, dan tidak ada cahaya sungguhan di ujung terowongan. Ya, saya frustrasi, tetapi saya juga prihatin. Anak-anak kita, seperti banyak anak lainnya, tertinggal. Mereka mengembangkan kebiasaan belajar yang buruk, mereka terlalu sering tampil di layar, dan mereka melewatkan interaksi sosial penting yang dibutuhkan semua anak seusia mereka.

Dimana sistem pendidikan di negara ini? Dimana inovasinya? Mengapa kami masih mengadakan kelas zoom 40 menit daripada mengirim anak-anak belajar di luar ruangan? Mengapa sekolah tidak dapat menghasilkan sistem kapsul yang tepat dan bertanggung jawab?

Anak-anak saya tidak menyadari apa yang terjadi: mereka tahu bahwa anak-anak haredi tidak pernah berhenti pergi ke sekolah meskipun ada perintah pemerintah, dan mereka bertanya-tanya mengapa anak-anak itu bisa pergi ke sekolah dan mereka tidak bisa. Sayangnya, tidak ada jawaban yang bagus.

Saat saya menulis ini pada Kamis sore, lockdown dijadwalkan berakhir pada Jumat pagi kecuali diperpanjang ketika kabinet bertemu. Akankah sekolah dibuka juga? Jika ya, di kota mana saja? Nilai yang mana Dan kelas yang mana?

Saya tahu bahwa COVID-19 adalah krisis kesehatan pertama dan terpenting, dan mengirim semua anak kembali ke sekolah adalah tindakan yang tidak bertanggung jawab dan sembrono. Tapi apakah tidak ada jalan tengah? Apakah tidak mungkin bagi negara ini – yang berhasil meluncurkan satelit ke luar angkasa secara mandiri, dan mengembangkan rudal yang dapat mencegat satelit lainnya – untuk menghasilkan rencana yang nyata dan serius untuk mendidik anak-anak kita selama pandemi ini? Krisis korona secara keseluruhan bisa berlangsung lama. Kita perlu mencari tahu ini lebih cepat daripada nanti.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney