Bagaimana Otoritas Pajak Israel menangani makanan? – opini

Februari 5, 2021 by Tidak ada Komentar


Pertanyaan apa itu makanan baru saja dijawab dalam kasus PPN di Pengadilan Distrik Israel. Ini tidak ada hubungannya dengan kalori dan Anda tidak harus menjadi vegetarian atau vegan.

Padahal, makanan itu biaya, tapi biaya apa? Itulah yang dibahas pengadilan dalam kasus Amdocs (Amdocs Israel Ltd Vs Direktur PPN Netanya, 22467-09-17, dikeluarkan 17 Desember 2020).

Apa dagingnya?

Tentara berbaris di perutnya, begitu pula sektor bisnis, terutama teknologi tinggi. Pekerjaan berlangsung dengan kecepatan yang memusingkan sepanjang waktu dan pergi keluar untuk makan sandwich sering kali bukan hal yang baru. Begitu banyak tempat kerja Israel menyediakan fasilitas makanan di dalam hotel, dari dapur kecil yang lengkap dan lemari es hingga ruang makan.

Masalahnya adalah Peraturan PPN 15A mengatakan bahwa bisnis tidak dapat memulihkan PPN input atas biaya tertentu untuk karyawan.

Pengeluaran ini termasuk: “aset atau layanan, seperti makan, akomodasi, hadiah atau hiburan, yang dimaksudkan untuk kesenangan mereka, penggunaannya, kesejahteraan mereka atau untuk kepentingan karyawan atau keluarganya.” Seorang karyawan untuk tujuan ini termasuk pemilik atau direktur. Tujuannya mungkin untuk menolak pemulihan PPN terkait tunjangan tambahan karyawan, tetapi hal ini tidak disebutkan dalam Peraturan PPN.

Fakta kasus ini

Amdocs adalah grup teknologi tinggi yang diperdagangkan secara publik. Di sebuah kantor di Israel memiliki ruang makan yang luas di mana makanan disiapkan dan disajikan setiap hari kepada ribuan karyawan.

Ini memiliki dapur dengan peralatan, oven, dapur dan fasilitas penyimpanan dingin, mesin pencuci piring, dan peralatan lain yang diperlukan, serta ruang makan tempat karyawan duduk dan makan.

Masalah utama

Disepakati bahwa input PPN tidak dapat ditagih untuk tagihan katering, peralatan dapur, dan furnitur ruang makan. Tetapi apakah “makan” dalam PPN 15A juga memasukkan porsi pro rata dari sewa dan biaya lain yang dapat diatribusikan ke ruang makan seperti listrik, air, biaya manajemen dan pajak kota?

Para wajib pajak tidak menyangka, apalagi jika area dining hall terkadang juga digunakan untuk tujuan campuran, seperti istirahat atau pengayaan budaya.

Penghakiman

Pengadilan menjelaskan bahwa tujuan dari Peraturan 15A adalah untuk menegakkan prinsip umum bahwa PPN harus ditanggung oleh konsumen akhir, yaitu karyawan. Dalam hal ini, pemberi kerja membayar PPN dengan tidak memulihkan PPN input atas makanan yang dikonsumsi oleh karyawan.

Namun dalam pandangan pengadilan, lokasi yang dapat digunakan karyawan untuk makan bukanlah bagian dari “makanan” … juga bukan merupakan manfaat untuk tujuan Peraturan 15A.

Bagaimana dengan pembersihan? Otoritas Pajak Israel mengutip kasus lain di mana pemulihan PPN masukan ditolak untuk biaya pembersihan. Hakim setuju dengan ini karena layanan pembersihan ruang makan merupakan bagian integral dan penting dari makanan karyawan.

Oleh karena itu, biaya masukan yang berhubungan secara eksklusif dengan makanan yang dipasok oleh pemberi kerja kepada karyawannya – bahan-bahan, peralatan dapur, memasak dan memanggang, meja, kursi, peralatan makan, membersihkan meja dan lantai – merupakan bagian integral dari layanan yang dikenal sebagai “makanan ”Untuk tujuan menolak pemulihan PPN.

Tetapi tidak demikian halnya dengan lokasi tempat makanan disediakan, oleh karena itu, PPN atas biaya lokasi harus dapat dipulihkan.

Kesalahan Otoritas Pajak oke?

Tampaknya ITA mencoba untuk membatalkan “kesepakatan penilaian” yang telah dicapai dengan wajib pajak dengan mengklaim bahwa itu adalah kesalahan.

Perusahaan bisa saja membebankan PPN kepada katering atas penggunaan ruang makan. Namun pengadilan memutuskan bahwa kesepakatan harus dihormati. Jika ITA ingin memungut PPN dari katering daripada pemberi kerja, ITA harus mengeluarkan penilaian untuk katering. Namun katering masih akan mengklaim pemulihan PPN.

Makanan untuk keperluan pajak pendapatan

Kasus Amdocs terkait dengan PPN. Di sisi pajak pendapatan, peraturan perpajakan memungkinkan sebuah bisnis untuk mengurangi 80% dari biaya penyediaan makanan ringan di tempat bisnis. Minuman ringan diartikan sebagai “minuman panas atau dingin, kue, dan sebagainya.” Yang lainnya adalah masalah interpretasi dan ITA terkadang berusaha untuk memberlakukan batasan moneter.

Setiap kelebihan umumnya diperlakukan sebagai tunjangan sampingan yang dapat dialokasikan kepada karyawan dan dikenakan pajak dengan pajak marjinal dan tarif asuransi nasional – hingga 50%. Hiburan (jamuan restoran, dll.) Di Israel secara tegas tidak dapat dikurangkan, kecuali untuk biaya yang wajar untuk menjamu seseorang dari luar negeri.

Seperti biasa, berkonsultasilah dengan konsultan pajak berpengalaman di setiap negara pada tahap awal dalam kasus tertentu.

[email protected]

Penulis adalah akuntan publik bersertifikat dan spesialis pajak di Harris Horoviz Consulting & Tax Ltd.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney