Bagaimana Israel akan menghadapi perbedaan sudut pandang dengan Biden?

Februari 9, 2021 by Tidak ada Komentar


Beberapa minggu pertama pemerintahan Biden telah melihat kesibukan di segala arah. Mengeluarkan jumlah perintah eksekutif yang belum pernah terjadi sebelumnya, mulai dari krisis iklim hingga vaksinasi COVID-19, presiden baru tersebut dengan cepat membatalkan banyak kebijakan yang dipasang oleh pendahulunya dan dengan cepat menempa visinya sendiri tentang jalur masa depan Amerika Serikat.

Fokus terbatas Biden pada kebijakan luar negeri ditujukan terutama pada Rusia, China, dan kudeta militer di Myanmar. Sebagai The Jerusalem Post ‘Lahav Harkov menunjukkan, dalam pidato kebijakan luar negeri pertamanya minggu lalu, Biden tidak menyebut Israel atau ancaman nuklir Iran sekali.

Di Israel, banyak yang telah dibuat tentang kurangnya kontak sejauh ini antara Biden dan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu sebagai tanda dia mungkin menjauh dari kebijakan mantan presiden Donald Trump ketika menghadapi ancaman nuklir Iran dan Israel- Konflik Palestina.

Penunjukan pejabat Biden yang terkait dengan pemerintahan Obama – termasuk Robert Malley, yang dikenal sebagai pendukung kuat pemulihan hubungan dengan Republik Islam, sebagai perwakilan khusus AS untuk Iran – hanya menambah kekhawatiran yang diungkapkan di Yerusalem.

Pernyataan dan keputusan yang muncul dari Washington selama beberapa hari terakhir mengungkapkan kantong campuran untuk Israel, menunjukkan bahwa, seperti dalam pembersihan rumah domestiknya, Biden berencana untuk menghapus beberapa kebijakan Trump tetapi tidak harus yang lain.

AS tidak akan mencabut sanksi terhadap Iran untuk mengembalikan Teheran ke meja perundingan, Biden mengatakan kepada CBS Face the Nation pada hari Minggu, menambahkan bahwa Iran harus berhenti memperkaya uranium terlebih dahulu.

Seorang pejabat senior AS kemudian mengatakan Biden berarti Iran harus berhenti memperkaya di luar batas kesepakatan 3,67% di bawah Rencana Aksi Komprehensif Bersama, bukannya harus berhenti memperkaya sepenuhnya sebelum kedua belah pihak dapat berbicara.

“Tidak ada yang berubah dalam posisi AS,” kata pejabat itu. “Amerika Serikat ingin Iran kembali [compliance with] komitmen JCPOA-nya, dan jika demikian, Amerika Serikat akan melakukan hal yang sama. ”

Sebelumnya pada hari Minggu, Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei mengatakan Teheran akan kembali mematuhi JCPOA hanya jika Washington mencabut sanksi terhadap Republik Islam tersebut.

Apakah salah satu sisi akan melunakkan pendiriannya masih harus dilihat. Tapi itu merupakan tanda yang menggembirakan bahwa Biden tidak akan menjadi penurut untuk membujuk Iran kembali ke kesepakatan yang ditandatangani selama pemerintahan presiden Barack Obama.

Masalah lain yang dekat dengan Israel yang telah mendapatkan tanggapan suportif dari AS adalah putusan Pengadilan Kriminal Internasional yang memiliki yurisdiksi untuk membuka penyelidikan terhadap Israel atas kejahatan perang.

“Kami memiliki keprihatinan serius tentang upaya ICC untuk menjalankan yurisdiksinya atas personel Israel,” kata juru bicara Departemen Luar Negeri Jumat malam setelah pengumuman ICC dibuat.

Di sisi lain, pengumuman pada hari Senin bahwa AS akan kembali ke Dewan Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa, tiga tahun setelah Trump menarik diri atas apa yang disebut pemerintahannya sebagai “bias terhadap Israel,” mengganggu tetapi diharapkan.

Mantan duta besar AS David Friedman mengkritik langkah yang diusulkan itu, menyebutnya sebagai “kebijakan yang mengerikan”.

Namun, seorang pejabat Departemen Luar Negeri mengatakan keputusan untuk kembali ke badan yang bermarkas di Jenewa atas dasar pengamat adalah “cara paling efektif untuk mereformasi dan meningkatkan Dewan … untuk terlibat dengannya dengan cara yang berprinsip.”

Ada logika untuk bergabung dengan forum untuk mengubahnya, seperti halnya logika untuk menandatangani perjanjian dengan negara yang berperang untuk memantaunya dengan lebih baik dan mencegahnya mencapai tujuan jahatnya. Tapi itu bukan pandangan yang dianut Israel sebagai bagian dari kebijakannya untuk menahan musuh-musuhnya. Jika gerakan seperti itu akan terjadi, itu perlu dilakukan dari posisi yang kuat, bukan ketenangan.

Tantangan yang menunggu Yerusalem sekarang adalah bagaimana berkoordinasi dan bekerja dengan pemerintahan baru yang tidak menggunakan pendekatan ‘tanpa siang hari’ seperti pendahulunya. Bersaing melawan kebijakan ini adalah salah satu caranya. Diplomasi yang tenang dan bekerja sama di belakang layar untuk mencapai tujuan yang disepakati bersama adalah hal lain. Sebelum memilih yang pertama, Israel harus mempertimbangkan yang terakhir.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney